Що робити, якщо ми перестали відключатися через технологію?

Ми живемо в динамічному світі, настільки динамічно, що швидкість зміни викликає запаморочення. Наприклад, якщо ми подивимося на своє тіло, то зрозуміємо, що це виглядає як машина, призначена для руху, а не для контролю всього від статичності. Однак інерція, яку створює технологія, суперечить тому, що вписано в наш генетичний відбиток.

Таким чином, якщо є пристрій, який сприяв збільшенню наших можливостей управління, з мінімальною кількістю рухів, то це мобільний телефон. Більше, ніж телефони є автентичними центральними, з яких ми можемо споживати контент, але і виробляти і ділитися ним негайно. Ці маленькі пристрої, емблеми техніки, можуть стати великими союзниками, але також і однією з найбільших небезпек, що підстерігає.

Самотність: перший біль, викликаний технологією

Переваги технології, яку ми знаємо все, якщо тільки тому, що ми насолоджуємося ними. Проте найбільш конфліктні точки менш помітні, оскільки при зануренні в їх використання вони розсіюються в стіні нашої особливої ​​печери..

Перший технологічний біль без сумніву є самотністю. Можливість говорити з довгим списком контактів і неможливістю робити це шляхом обміну поглядами. За допомогою додатків миттєвого обміну повідомленнями "Як справи?" Добре "," Як справи? Потягнувши "" Як ви її носите? Добре «Ви, звичайно, знаєте, що я маю на увазі.

Ця самотність нова, постійний варіант і продовжує залишатися єдиним серед багатьох людей. Кожен з них зосереджувався на своїх турботах. Деякі турботи, які коштують дорожче висловити без обличчя, без міми і без часу.

Перший технологічний біль без сумніву є самотністю. Можливість говорити з довгим списком контактів і неможливістю робити це шляхом обміну поглядами.

Негайність, двостороння монета

Друга технологічна біль пов'язана з безпосередністю або можливістю безпосередності. Від такої безпосередності вимагає трансцендентна розмова, яка не існує, тому що слухач не зосереджений на ній.

Це пов'язано з відчуттям, що хтось може прийти і вимагати такої безпосередності в будь-який момент, тому що вони розуміють, що те, що вони сказали, є достатньо важливим, щоб паралізувати ваше життя.. Переговори припинили консенсус. Вони більше не починаються в той час і в місці, де вони обидва мають час, але вони поховані під безпосередністю, отруєною перешкодами та паралельними завданнями..

Безпосередність, паралельно отруєна перешкодами та завданнями.

Автоматизм вбивства нудьги з екранів

Третій технологічний біль пов'язаний з нашою мімою. У минулому ми більш здатні, ніж коли-небудь, виявляти, коли людина нудьгує, тому що він несвідомо витягує телефон. Таким чином, телефон не перестає бути інформером, виконавцем нашого сінтерициду.

"Ви можете продовжувати говорити, що я чую вас, ehhh" Добре, Я можу продовжувати це робити, але я не маю бажання змагатися з прийомом, який у вас є у ваших руках. Я усвідомлюю, що в такому прийомі ви вибираєте зміст (тому це завжди буде цікаво для вас) і що, навпаки, те, що я поділяю з вами, не має бути.

Саме тоді, коли інша людина продовжує говорити, з дуже маленьким бажанням і припускаючи поразку. І це не дивно імітувати поведінку свого супутника і що хвилини починають проходити посеред м'якого призначення, в яких порушуються можливості з'єднання.

Штучне спілкування

Четвертий біль технології - це штучне спілкування. Наприклад, смайлики повинні намагатися певним чином забезпечити відсутність виразу обличчя. Проте серед численних відмінностей між цими двома варіантами є одна, яка особливо актуальна.

Я маю на увазі, що в особі є частина несвідомої виразності. Наприклад, коли ми щиро посміхаємося, є певні зморшки, які ми не можемо спровокувати, коли хочемо імітувати цю посмішку. Однак,, у використанні смайликів помилкові і імітаційні ідентичні.

Крім того, вже не те, що вираження самого смайлика має набагато більш усвідомлену частину, це навіть найбільш справжні вирази через смайлики можна розуміти як стратегію свідомої маніпуляції: "Людина ставить на мене сумне обличчя не тому, що я сумний, а тому, що він хоче дати мені горе, і таким чином отримати щось від мене". Наприклад, більше уваги.

Давайте використовувати технологію, давайте насолоджуватися нею, але не будемо забувати про хороші комунікативні звички, якими ми користувалися, і що ми починаємо втрачати між чеками, фламенками і обличчями з пофарбованими щоками. Спокусливі, але холодні форми; Безпосередні форми, але без шкіри.

Як смайлики, які ми використовуємо, впливають на наш мозок? Вони стали частиною нашого життя і стали безцінною допомогою у вираженні себе. Але які ефекти дійсно мають смайлики? Детальніше "