Історії наших дідусів і колективу пам'яті

Є історії, які заслуговують на поділ. Багато з цих історій передаються з покоління в покоління. З цією метою слугує слово уст, щоб поділитися спогадами та інтерпретаціями минулих подій. Передача цих історій буде представляти собою так звану "колективну пам'ять". Спогади, які розділяють кілька поколінь, тому вони не втрачаються.

Але які історії? Історії - це не більше ніж уявлення про минуле, які зібрані в оповіданні. Ці розповіді, які говорять на дану тему, представляють сюжет з чітко визначеним початком і кінцем, що забезпечують послідовну і причинну узгодженість. Крім того, події, які вважаються найважливішими, з'являються в розповіді. Коли оповідь приймається групою як інтерпретація минулого, вона стає частиною їхньої колективної пам'яті.

Упередження в колективній пам'яті

Колективна пам'ять не представляє об'єктивного або нейтрального обліку минулих подій. Ці спільні наративи є вибірковими, вони пам'ятають, чого вони хочуть пам'ятати, і вони є упередженими, що дає пріоритет у багатьох випадках тому, що є корисним сьогодні..

Колективна пам'ять може служити для виправдання дій сьогодення. Починаючи з передачі колективною пам'яттю з рота в рот, кожне покоління, яке поділяє його, змінює початкову історію, пристосовуючи її до претензій сьогодення.

Коли бабусі й дідусі розповідають нам про минулі війни, вони розповідають нам про події, які вони пам'ятають найбільше, які залишили глибше враження. Ці події підуть за їхньою ідеологією.

Сторона його переваги, ймовірно, полягає в тому, що жертви, в той час як інша сторона буде більшістю гнобителів, винних сторін. "Біди бабусь і дідусів" слугуватимуть для пояснення того, чому в даний час проводяться конкретні політики або поведінка. "Якщо ми будемо боротися за об'єднану Іспанію ... зараз Каталонія не повинна стати незалежною".

Типи колективної пам'яті

Хоча передача розповідей з уст в уста була висвітлена, існують різні способи передачі. Вони відповідають різним типам пам'яті, що складають колективну пам'ять і є:

• Популярна пам'ять: вони є уявленнями про минуле, зробленими членами суспільства, і виявляються безпосередньо в опитуваннях громадської думки.
• Офіційна пам'ять: вони є поданнями минулого, прийнятими офіційними інституціями. Ця пам'ять проявляється, наприклад, у армійських публікаціях, виставках в національних музеях і затверджених підручниках для використання в системі освіти.
• Автобіографічна пам'ять: це люди, які безпосередньо переживали події, пов'язані з історією, як правило, продемонстровані через їхні спогади та усну історію. Ця пам'ять є основним джерелом знань про минуле.
• Історична пам'ять: це спосіб, яким наукове співтовариство дає пояснення минулому своїми дослідженнями.
• Культурна пам'ять: це спосіб, у який суспільство бачить своє минуле через газетні статті, пам'ятки, пам'ятники, фільми та будівлі, серед інших.

Останні чотири типи пам'яті - це ті, які найбільше впливають на народну пам'ять, тоді як офіційна пам'ять, що представляє нації на міжнародній арені, впливає на зовнішні відносини.

Колективна пам'ять конфліктів

Коли ми говоримо про конфлікт, оповідання звертаються до головних подій, які почали конфлікт, і які розвивалися під час його перебігу. Ці розповіді будуть вибірковими та упередженими. Вони забезпечуватимуть егоїстичний та спрощений погляд на конфлікт.

В цілому, ці описи стосуються принаймні чотирьох основних тем:

• Делегітимізація суперника.
• Позитивний імідж самої групи.
• Представлення самої групи як єдиної або головної жертви.
• Обґрунтування початку конфлікту.

Ці наративи відіграють дві важливі ролі в конфлікті. Перший - внутрішній. Коли група приймає такі наративи, вони стають частиною популярної пам'яті її членів. У результаті, оповідання впливають на психологічні реакції членів групи і, отже, у своїх діях.

З великою ймовірністю вони будуть негативний по відношенню до суперника і позитивний щодо себе. Друга роль зовнішня, наративи представляють групу позитивно перед міжнародною спільнотою, від якої вони шукають підтримки.

Наслідки колективної пам'яті

Оповідання, що складають колективну пам'ять про конфлікт, часто гальмують мирне вирішення конфлікту і примирення між сторонами. З одного боку, члени групи відмовляються підписувати мир з суперником, який вони сприймають негативно і як не гідні довіри. З іншого боку, упереджені оповіді відмовляють суперника від переговорів з іншою групою.

Як говорить арабська прислів'я Якщо Бог створив нас двома вухами, двома очима і єдиним ротом, то це тому, що ми повинні слухати і бачити двічі, перш ніж говорити - Не відкривайте губи, якщо ви не впевнені в тому, що ви збираєтеся сказати, мовчання більш красиве ".

Колективна пам'ять у більшості випадків є егоїстичною і упередженою. Тому треба врахувати всі перспективи. Знання всіх наративів, навіть тих, які суперечать колективній пам'яті, допоможе краще зрозуміти минулі події. Це також допоможе зрозуміти, яку роль грають наративи і які елементи обмежують або перешкоджають мирним угодам.

Наскільки ми можемо довіряти нашій пам'яті? Ми всі переживали, як наша пам'ять грала на нас, розмиті спогади в потрібні моменти, забуті деталі, речі, які насправді не відбувалися і що ми пам'ятаємо. Якби це вплинуло лише на наше повсякденне життя, це був би анекдот, але, на жаль, він часто виходить за межі ... Читати далі "