Чи впливають нові форми спілкування на якість наших відносин?

Існує дійсно унікальна фраза Пітера Друкера, яка сьогодні вражає нові форми спілкування: "найважливіше в спілкуванні - слухати те, що не сказано". Але, Як ви знаєте, чого не сказано, якщо ви не спостерігаєте свого співрозмовника? Як ви знаєте, що він залишає комунікативну мовчання або мовчання, тому що він зайнятий іншою діяльністю, яка в цей момент захопила його увагу і перервала його виступ?

Тобто, як стверджує Друкер, у розмові багато жестів, рухів і гримас, які не говорять, але кажуть багато. Однак,, з новими формами спілкування, які ми маємо сьогодні, такі як миттєві повідомлення або електронна пошта, ці деталі втрачаються. Чи впливає це на якість наших відносин??

"Те, як ми спілкуємося з іншими і з самим собою, визначає якість нашого життя"

-Ентоні Роббінс-

Нові форми комунікації

Без сумніву, є нові форми спілкування, які змінюють наш спосіб бачення світу. Те, що колись було простою бесідою між людьми, або, щонайбільше, телефонним дзвінком, тепер може бути групою WhatsApp, коментарем у Facebook або вкладом Твіттера 140 символів. Це, для короткого викладення деяких з найбільш відомих прикладів.

Тому нові технології та їх внески змінюють комунікацію на високій швидкості. Лицевий контакт здається все більш застарілим. Але, хоча ці зміни забезпечують чудові переваги, як швидше і практичніше спілкування, вони також мають свої мінуси. Я маю на увазі, чи є розмова на WhatsApp такою ж ефективною, як обличчя??

За даними престижного когнітивного психолога Девіда Р. Олсона, необхідно враховувати ряд факторів. А щоб зрозуміти, ми повинні додати це зв'язок ґрунтується на трьох актах: локутивному, ілокутивному і перлокутивному.

The послідовний акт що стосується виробництва звуків, слів і значення речення. The іллокутивний акт, це пов'язано з силою молитви і перлокутивного акта, що стосується наслідків молитви. Для цих цілей розуміються, наприклад, натхнення, роздратування, обман або друк.

Давайте розглянемо приклад:

Він сказав мені: "Дай їй". - Послідовний акт.

Він порадив мені дати їй це. - Захисний акт.

Він переконав мене дати їй це.  - Перлокутивний акт.

Акт мови є лише актом чогось сказати, в той час як іллокутивний акт може включати в себе різне використання однієї фрази, залежно від того, як він розуміється, коли він вимовляється (наприклад, в залежності від контексту, кажучи: "Я холодна" може означати бажання що співрозмовник закриває вікно, надає своєму оратору пальто, буде лише інформацією про моє фізичне стан і т.д.).

Знаючи це, які зміни знаходить цей дослідник??

Інша комунікативна реальність, де втрачається іллокутивний акт

На думку Олсона, і з огляду на те, що він вважає, що мова не може бути переписана саме для написання і читання, втрачається іллокутивний акт. Тобто сказати, що тільки ударний і.

Отже, тоді, відповідні аспекти спілкування, такі як тон голосу і його коливання, вони повністю втрачені. Це правда, що ми можемо використовувати знаки оклику і навіть великі літери, щоб підняти наш голос, але ми не можемо інтерпретувати акцент і інтонацію, відповідні дані, які могли б позначити нервозність, гнів, невдоволення ...

Цей дефіцит в локусивових аспектах розмови не тільки може викликати розчарування або незахищеність у приймачі або приймачів повідомлень, без цього також може викликати розчарування у людини, яка їх випускає. У вас може виникнути відчуття, що щось не вистачає, щоб інший розумів вас.

Особливості нових форм комунікації

Ще одна особливість цих нових форм спілкування зустрічається при спілкуванні з невідомою особою. Я маю на увазі, ми не можемо тлумачити, яким є наш співрозмовник, оскільки він не в передній частині. У цьому сенсі нам буде складніше отримати уявлення про людину перед нами.

Таким чином, не можна сказати, що ця точка більш-менш негативна. Це просто інше. Однак, безперечно, втрачається велика близькість і повністю зникає іллокутивний акт. Насправді, навіть може призвести до висновків про реальні наміри людини на іншій стороні спілкування.

Отже, зрозуміло, що Віртуальне спілкування не обов'язково гірше класичного спілкування, воно просто інше, і воно буде гарним і для різних цілей. Крім того, на сьогоднішній день він починає мати технологічне обладнання, яке дозволяє відеодзвінки, щоб обидва спікери могли бачити один одного під час розмови.

Крім того, коли, наприклад, дві особи спілкуються за допомогою WhatsApp або іншим способом обміну миттєвими повідомленнями, існує ще одна змінна.. Якщо вони вже добре знають один одного, щось із іллокутивного акту може залишитися частково, щоб ви могли зробити більш точні інтерпретації приймачем.

"Характер людини можна вивчити за прикметників, які він використовує в своїх розмовах"

-Марк Твен-

Власне, нові форми спілкування просто надають додаткові засоби для розмови. Чи це спричиняє шкоду якості нашого спілкування? Правда полягає в тому, що технологія полегшує факт проведення розмов, які в іншому випадку ми не могли б підтримувати, однак це завжди буде карати якість цих розмов у кількох пунктах..

Нарешті, деякі дослідження показують це Зростаюче почуття самотності, яке виникає в сучасному суспільстві, частково пояснюється збільшенням використання певних засобів зв'язку порівняно з іншими. Ми можемо мати людей з іншого боку екрана, але нам важче відчувати себе близьким до них. Можливо, за допомогою відеодзвінка ми можемо їх подивитися в очі, але ми ніколи не можемо їх утримати або тримати руками.

Ось чому, використовуйте технології для спілкування, хто відсутній, але залиште їх осторонь, щоб розмовляти з близькими. Використовуйте його переваги, але давайте нехай ваші недоліки повністю урегулюються у ваших стосунках.

Тиша, ти знаєш, як зробити його хорошим союзником для спілкування? Тиша більше, ніж порожній простір. Це може бути можливість запросити роздуми і слухати. Практикуйте це у своїх розмовах. Детальніше "