Визначення когнітивної психології, теорії та основні автори

Кожен раз, коли ми говоримо про те, що таке психологія і про те, що "психологи кажуть", ми значно спрощуємо. На відміну від того, що відбувається в біології, в психології існує не тільки єдина теорія, на якій базується вся дисципліна, але й різні психологічні течії, які базуються на значною мірою непримиренних позиціях і багато разів вони навіть не поділяють об'єкт дослідження.

Однак це не означає, що на сьогодні не існує домінуючого потоку, який був би нав'язаний іншим. Це течія психології в наші дні когнітивізм, на яких заснована когнітивна психологія.

¿Що таке когнітивна психологія??

Когнітивна психологія - це аспект психології присвячена вивченню таких психічних процесів, як сприйняття, планування або вилучення висновків. Тобто, процеси, які історично розглядалися як приватні і виходять за рамки вимірювальних приладів, які використовувалися в наукових дослідженнях.

Когнітивізм і когнітивна психологія були ударом на стіл спільнотою дослідників, які не хотіли відмовлятися від наукового дослідження психічних процесів, і приблизно з 60-х років сформувалася течія гегемонічної психології по всьому світу.

Щоб пояснити витоки когнітивної психології, треба повернутися до середини минулого століття.

Когнітивна психологія та обчислювальна метафора

Якби в першій половині ХХ століття домінуючими школами у світі психології були психодинаміка, ініційована Зигмундом Фрейдом і біхевіорістом, то з 50-х років світ наукових досліджень став жити в часи прискорених змін, викликаних порушення прогресу в побудові комп'ютерів.

З цього моменту стало можливим зрозуміти людський розум як інформаційний процесор, порівнянний з будь-яким комп'ютером, зі своїми портами введення та виходу даних, частинами, призначеними для зберігання даних (пам'яті), і певними комп'ютерними програмами, що відповідають за обробку інформації адекватним чином. Ця обчислювальна метафора послужила б для створення теоретичних моделей, які дозволяли б сформулювати гіпотези і намагатися певною мірою передбачити поведінку людини. Так народилася комп'ютерна модель психічних процесів, яка досі широко використовується в психології.

Когнітивна революція

У той же час, коли відбувалися технологічні досягнення в галузі інформаційних технологій, біхевіоризм все частіше критикувався. Ці критики зосереджені, в основному, тому, що зрозуміло, що їх обмеження не дозволяють правильно вивчати психічні процеси, просто зробивши висновки про те, що можна спостерігати безпосередньо і що має явний вплив на навколишнє середовище: поведінку.

Таким чином, протягом 50-х років почався рух на користь переорієнтації психології на психічні процеси. У цій ініціативі брали участь, серед інших, послідовники стародавньої психології гештальту, пам'ять і навчання дослідників, зацікавлених у пізнанні, і деяких людей, які віддалилися від біхевіоризму і, особливо, Джерома Брунера і Джорджа Міллера, які вони керували когнітивною революцією.

Вважається, що когнітивна психологія народилася внаслідок цієї стадії претензій на користь вивчення психічних процесів, коли Джером Брунер і Джордж Міллер заснували Центр когнітивних досліджень Трохи пізніше, в 1967 році, психолог Ульрік Нейсер дає визначення про те, що таке когнітивна психологія в його книзі. Когнітивна психологія. У цій роботі він пояснює поняття пізнання в обчислювальних термінах, як процес, в якому обробляється інформація, щоб використовувати її пізніше.

Переорієнтація психології

Розрив когнітивної психології та когнітивістської парадигми передбачав радикальну зміну об'єкта вивчення психології. Якщо для радикального біхевіоризму Б. Ф. Скіннера, який психологія повинна вивчати, була асоціація між стимулами і реакціями, які можна вивчити або модифікувати за допомогою досвіду, когнітивні психологи почали припускати гіпотезу про внутрішні стани, які дозволяють пояснити пам'ять, увагу , сприйняття і нескінченність тем, які до цього моменту були боязко заторкнуті психологами Гештальту і деякими дослідниками кінця ХІХ - початку ХХ століть..

Методологія когнітивної психології, яка успадкувала багато речей від біхевіоризму, полягала в тому, щоб зробити припущення про функціонування психічних процесів, зробити висновки з цих припущень і перевірити те, що приймається як належне через наукові дослідження, щоб побачити якщо результати відповідають припущенням, з яких вони починаються. Ідея полягає в тому, що накопичення досліджень психічних процесів окреслить, як вона може працювати і як розум не працює людини, що є двигуном наукового прогресу в області когнітивної психології.

Критика до цієї концепції розуму

Когнітивна психологія була піддана критиці з боку психологів і дослідників, пов'язаних з поведінковою течією. Причина полягає в тому, що, згідно з його точки зору, немає підстав вважати, що психічні процеси є чимось іншим, ніж поведінка, як би фіксовані елементи, які залишаються всередині людей і які відносно відокремлені від того, що відбувається навколо нас.

Таким чином, когнітивна психологія розглядається як менталістська перспектива, яка, через дуалізм або через метафізичний матеріалізм, плутає поняття, які повинні сприяти розумінню поведінки, з об'єктом дослідження. Наприклад, релігійність розуміється як сукупність переконань, які залишаються в людині, а не готовність певним чином реагувати на певні стимули..

У результаті нинішні спадкоємці біхевіоризму вважають, що когнітивна революція замість того, щоб надавати сильні аргументи проти біхевіоризму, він просто змусив мене побачити, що він спростував, шляхом передачі наукових міркувань власним інтересам і обробці атрибутів, зроблених про те, що може відбуватися в мозку, як якщо б це було психологічне явище, яке слід вивчати, а не власну.

Когнітивна психологія і до цього дня

В даний час когнітивна психологія залишається дуже важливою частиною психології, як у дослідженні, так і в інтервенції і терапії. Їхній прогрес допоміг відкриттям у галузі нейронаук і поліпшенню технологій, що дозволяють сканувати мозок для отримання зображень їхніх моделей активації, таких як fMRI, що надає додаткову інформацію про те, що відбувається в голові людських істот і дозволяє "тріангулювати" інформацію, отриману в дослідженнях.

Однак слід зазначити, що ні когнітивістська парадигма, ні, зрештою, когнітивна психологія не є критичними. Дослідження, проведені в рамках когнітивної психології, ґрунтуються на декількох припущеннях, які не повинні бути правдивими, такі як ідея, що психічні процеси є чимось відмінними від поведінки і що перша викликає друге. Щось таке, що навіть сьогодні існує біхевіоризм (або прямий нащадок цього, скоріше, і не тільки не повністю асимільований когнітивною школою, але і критикує його жорстко)..

Бібліографічні посилання:

• Бек, А.Т. (1987). Когнітивна терапія депресії. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.
• Eysenck, M.W. (1990). Когнітивна психологія: міжнародний огляд. Західний Сассекс, Англія: John Wiley & Sons, Ltd.
• Malone, J.C. (2009). Психологія: Піфагор до сьогодення. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
• Quinlan, P.T., Dyson, B. (2008) Когнітивна психологія. Видавець-Пірсон / Прентіс Холл.