Чи дійсно працює закон тяжіння та позитивне мислення?

Чи є сила позитивного мислення? В принципі, немає ніяких доказів цього, хоча деякі книги самодопомоги і журнали рад спонукають нас підняти наші найкращі "гарні хвилі" до космосу..

Особа, яка вважає, що він може досягти тієї чи іншої мети, скоріше, досягне її в порівнянні з тією людиною, яка не довіряє власним ресурсам.. Це абсолютно вірно, але нічого не стосується "хороших вібрацій".

Наполегливість має значення більше, ніж позитивне мислення

Ключовим механізмом дії є наполегливість. Хтось з помірним або високим ступенем впевненості у власних здібностях та управлінських навичках не буде так легко знеохочуватися проблемами, які виникають на цьому шляху, і буде добре схильний до подвоєння своїх зусиль перед лицем нещастя..

З іншого боку, той, хто не має доброго поняття про себе, буде легко знеохочуватися і відмовиться від хрестового походу перед найменшим провалом..

Роль очікувань

Те ж саме стосується і очікувань, які ми ставимо на продукт.

Численні дослідження показали, що коли люди приймають передбачуваний анальгетик, який, як повідомляється, є одним з найдорожчих на ринку, вони відчувають набагато більший полегшення від деяких хвороб порівняно з тим, коли їм говорять, що анальгетик це загальний або дешевий медицина більше, з багатьох, які можна купити в аптеці.

Хитрість, в обох випадках, полягає в тому, щоб дати людям нейтральну таблетку без будь-якої реальної власності для боротьби з болем: плацебо. Проблема цих експериментів полягає в тому, що їм бракує певної наукової строгості, оскільки вимірювання болю об'єктивно нелегко і пов'язане з деякими оперативними проблемами.

Давайте подивимося, учасники просять, після того, як вони приймуть таблетку, дати оцінку біль, який вони відчувають на шкалі від 1 до 10, де 10 дорівнює нестерпному болю, а 1 - відсутність болю.

Невід'ємною невдачею такої процедури є неможливість вимірювання з достовірними параметрами сприйняття різних рівнів болю, які переживає людина.

Іншими словами, неможливо перевірити, чи реальна оцінка, яку хтось надає болю. Не забувайте, що те, що людина «вірить» у почуття, залежить від декількох факторів, тісно пов'язаних з їх суб'єктивністю.

Проте інша серія експериментів виявила силу, яку очікування надають над деякими інтелектуальними можливостями.

Експеримент пиття і навіювання

Групу людей набирали для вирішення розумової гри. З серії невпорядкованих листів, вони повинні були вивести правильне слово в певний час.

Це слугувало встановленню базової лінії, тобто знати середню кількість слів, які можна було б отримати в нейтральному стані. Наприклад, перед поданням букв "rcberoe" їм довелося побудувати слово "мозок". Остаточний результат було встановлено в 9 реальних словах у загальній складності з 15 слів з невпорядкованими літерами.

У другому стані експерименту учасникам давали пити, раніше, енергетичний напій, заснований на кофеїні.

Їм також повідомили, зручно, що цей вид напою мав властивість поліпшити розумову діяльність, і після декількох хвилин очікування вступу в дію пиво, їм було доручено завдання переупорядкувати слова..

Що сталося?

У середньому, учасники, які взяли енергетичний напій, також вирішили 9 слів, тобто таку ж кількість, яку раніше вирішували експериментальні суб'єкти нейтрального стану.

Здавалося, що загальне очікування поліпшення розумової діяльності не має достатньо сил, щоб генерувати реальний вплив на інтелектуальні здібності учасників. Але дивовижна річ сталася після.

У третій умові експерименту було додано письмову інформацію, яка вихваляла передбачувані корисні властивості напою. Зокрема, було роздано низку брошур серед учасників, які пояснювали, що було науково доведено, що енергетичний напій, який вони збираються споживати, збільшує швидкість обробки інформації про мозок..

Такий висновок, який швидше перекладається при розв'язанні розумових ігор, був підтверджений вченими після більш ніж десятка досліджень. Який був результат? Цього разу учасники стали дійсно "розумнішими" і вирішили в середньому близько 12 слів, тобто близько 3 слів більше, ніж контрольна група.

Всі помилкові наукові відомості, які вони прочитали раніше, і які запевнили, що енергетичний напій володіє неймовірними властивостями, що підвищують інтелектуальний потенціал, породили кумулятивні очікування такої величини, що сприятливо схильні людям давати більше пізнавальних зусиль, Реальні та відчутні результати. Вони були застосовані.

Ще одна пропозиція, заснована на очікуваннях

В іншому цікавому експерименті групі людей індивідуально показували фотографію особи з нейтральним виразом на обличчі, і запитували, яке враження ця людина завдає йому.

Отримані відповіді відповідають попереднім переконанням учасників. На півдорозі через групу йому було сказано, що людина на знімку - нацистський лікар, який головував над жорстокими експериментами в концтаборі під час Другої світової війни..

Іншу половину групи сказали, що, навпаки, він був лідером опору, який жорстоко воював проти фашизму, і що його хоробрість врятувала десятки євреїв від вірної смерті..

Таким чином, перед тим самим зображенням, люди першої групи відчували, що цю людину сприймають як нещадної, що жорстокість виявляється в його обличчі і навряд чи може придушити гримасу гніву і іронії..

Люди з другої групи, з іншого боку, стверджували, що вони стикаються з дружнім, теплим і надійним обличчям. У гармонії з вищезазначеним, він також був продемонстрований у серії геніальних експериментів, сила, яку надають очікування кольору або модифікації досвіду сприйняття.

Дегустація вин на основі зображень

В іншому дослідженні експертні дегустатори оцінили переваги семидоларового вина, коли їм раніше повідомляли, що пляшка коштує сімдесят доларів, і їм подавали напій у делікатних кришталевих окулярах..

Знайте, що якщо у вас є ресторан, ви повинні подбати про презентацію своїх страв, оскільки вони є або більш важливими, ніж підготовка самого блюда.

Сила очікування

Начебто все вказує на те, що коли ми передбачаємо, що щось буде добре, то цілком ймовірно, що це виявиться.

Наприклад, ми можемо випити повний стакан пива, змішаного з оцтом, і скуштувати його без шкоди, якщо той, хто запрошує нас, просто пропускає деталі фальсифікації. Навпаки, якщо ви говорите нам, що саме ми збираємося пити, як тільки ми спробуємо ковтнути, ми зморщуємо носи і будемо виглядати огидно.

Я маю на увазі, якщо ми очікуємо, що щось матиме поганий смак, ми насправді сприймаємо поганий смак, завдяки попереднім очікуванням, які ми створили.

Аналогічно, якщо нам доведеться оцінити, наскільки нам подобається кава, яку подають в певному кафетерії, то вона буде набагато смачнішою, і ми будемо добре схильні давати йому високий рейтинг, якщо все, що оточує каву, включаючи посуд і скатертини місця Здається, це найвища якість.

Якщо тоді у нас є можливість спробувати одну і ту ж каву, але вони говорять нам, що це інша марка, і вони подають її нам в пластиковій чашці, цього разу вона здасться посередньою або прямо поганою. І знову наші очікування матимуть сильний вплив на сприйняття смаку.

Мозку недостатньо, щоб продукт був дійсно кращим на ринку, або що людина є професійним eximio в рамках своєї дисципліни ... вона також повинна виглядати так. Попередні знання, які ми маємо про щось, наші переконання, упередження та стереотипи, отримані з культури, є усіма факторами, які впливають на те, як ми бачимо світ.