Визначення визначення та теорії

Одним з таких цікавих психологічних концепцій є той, який ми пояснимо сьогодні, через його визначення та теорії, які його розглядали. Мова йде про вибіркової уваги.

Вибірна увага: визначення поняття

The вибіркової уваги, також називається зосереджена увага, відноситься до здатність організму зосередити свій розум на певному стимулі або задачі, незважаючи на наявність інших екологічних стимулів. Іншими словами, саме тоді, коли людина надає перевагу певним стимулам і здатна дотримуватися відповідних стимулів і гальмувати дистрактори. Його функція є важливою завдяки обмеженню потенціалу уваги.

Щоб проілюструвати це, ви можете собі уявити, що у вас є повна взуття, і що, оскільки ви збираєтеся бігати з друзями, вам потрібні кросівки. Коли потрібно шукати взуття, яку ви повинні носити, це завдання потребує вибіркової уваги, тому ви зосереджуєте свою увагу на "кросівки", щоб знайти їх і використовувати їх.

Теорії, які пояснюють селективну увагу

Існує кілька теоретичних моделей, які мають на меті пояснити роботу селективної уваги. Найбільш відомими є такі, як Broadbent, Treisman, Deutsch і Deutsch. Всі ці моделі відомі як моделі фільтрів або вузьких місць, оскільки вони передбачають, що ми не можемо обслуговувати всі вхідних даних в той же час, тому вони намагаються пояснити, чому вибраний матеріал, який проходить через фільтр.

Але що характеризує кожну модель? Далі ми вам це пояснюємо.

Модель жорсткого фільтра Broadbent

The Модель Дональда Бродбента Це одна з найбільш відомих при спробі пояснити обробку уваги і, зокрема, вибіркову увагу. Робота, що почалася з вивчення контролерів руху під час війни. Бродбент помітив, що ці професіонали, тому що вони отримують безліч постійних повідомлень, які вимагають уваги, і вони стикаються з ситуацією, в якій вони можуть мати справу тільки з одним повідомленням за один раз, тому вони повинні вирішити, який з них є найбільш важливим. Бродбент розробив експеримент з "дихотичним прослуховуванням", щоб дослідити процеси, які беруть участь при зміні фокусу уваги.

Бродбент думає про це інформацію всіх стимулів, що з'являються в даний момент, вводяться в "сенсорний буфер" (буферний центр), також називається короткостроковий склад. Один з входів вибирається за його фізичними характеристиками для проходження фільтра. Оскільки ми маємо обмежену здатність обробляти інформацію, фільтр призначений для запобігання насиченню системи обробки інформації.

Невстановлені сенсорні входи залишаються короткочасно в сенсорному буфері, і якщо вони не зникають швидко. Бродбент припустив, що фільтр відхиляв автоматичні повідомлення на ранніх стадіях обробки.

Його дослідження і завдання дихотичного прослуховування

У ваших дослідженнях, Я хотів би знати, як люди могли вибірково зосередити увагу, і для цього цілеспрямовано перевантажені їх стимулами, суб'єкти отримали багато інформації, занадто багато, щоб обробляти одночасно.

Одним із способів, яким Бродбент досягав цього, було відправлення одночасних і різних повідомлень (тризначне число) на праве вухо і ліве вухо. Учасників попросили повторити їх, слухаючи обидва повідомлення. Що називається "завдання дихотичного прослуховування".

Вчений був зацікавлений в тому, щоб дізнатися, як повторюватимуться цифри. Чи будуть вони відповідати у порядку, який вони почули? Бродбент помітив, що цифри каналу завжди повторювалися разом. Наприклад, якщо ліве вухо почуло 673 і ліве вухо 987, піддані відповіли 673 987, або 987 673. Відповідь типу 867637 так і не була отримана, в якій було б чергування між каналами..

Результати досліджень Бродбента

Результати його досліджень привели його до підтвердження цього ми можемо звертати увагу лише на один канал за один раз (в дихотичному прослуховуванні кожне вухо - це канал, тому інший втрачається). Інформація, яка втрачається, буде залежати від характеристик стимулу та потреб організму. Крім того, як вже було сказано, фільтр, який вибирає канал для уваги, робить це з урахуванням фізичних характеристик: наприклад, вухо, через яке вводиться інформація, тип голосу. Тому сенс сказаного не враховується в будь-який момент у фільтрі. Вся семантична обробка, тобто розуміння того, що говорить повідомлення, здійснюється після фільтра.

Ця модель отримала багато критичних зауважень, наприклад, не визначає точно характер і функції системи обробки, не надає достатньої інформації про те, як інформація може бути передана з одного магазину в інший, і розглядає робочу пам'ять як пасивний магазин.

Модель ослабленого фільтра Трейсмана

Вибіркове увагу вимагає, щоб подразники фільтрувалися до прямої уваги. Як пояснено вище, Бродбент припустив, що матеріал, обраний для уваги (тобто фільтрація), робиться перед семантичним аналізом. Модель Treisman підтримує цю ідею фільтра, але з тією різницею, що замість того, щоб виключити матеріал, вона послаблює її. Затухання подібне до зниження гучності, тому, якщо у вас є чотири подразнення в кімнаті (плачуча дитина, телевізор, людина, що розмовляє по телефону і радіо), ви можете зменшити обсяг в три, щоб зосередитися на залишковому стимулі..

Матеріал, на який не звертають уваги, здається, був втрачений, але якщо вхідний канал включає ваше ім'я, наприклад, ви можете почути його, тому що матеріал є. Іншими словами, відповідне повідомлення проходить через фільтр, але нерелевантні повідомлення ослаблені, щоб не перевантажувати центральний механізм обробки. Нерелевантні повідомлення отримують певний тип аналізу, тому виявляється деяка видатна особливість і наша увага перенаправляється на ці канали.

Пізня модель фільтра Deustch і Deustch

У моделі Deustch і Deustch стверджується, що всі подразники аналізуються і досягають значення, щоб бути в змозі вибрати вхід, який перейде до повної свідомості. Вибір цього значення відбувається залежно від того, наскільки важливим є стимул у цей момент.

На відміну від моделей Broadbent і Treisman, стимули не фільтруються на початку когнітивного процесу, але фільтр буде присутній пізніше в цьому процесі, і його головна функція полягає у виборі інформації, яка передається в активну пам'ять..