Теорії визначення причинного атрибуції та автори

Соціальна психологія намагається описати закони, що регулюють взаємодію між людьми та їх вплив на поведінку, думки та емоції.

З цієї галузі психології сформульовані теорії про те, як ми пояснюємо нашу власну поведінку та поведінку інших, а також події, які відбуваються з нами; Ці моделі відомі як "теорії причинного атрибуції".

• Пов'язана стаття: "Що таке соціальна психологія?"

Теорія каузальної атрибуції Хайдера

Австрійський Фріц Хайдер сформулював у 1958 році першу теорію причинного атрибуції, щоб пояснити фактори, що впливають на сприйняття нами причин подій.

Гейдер вважав, що люди діють як «ненавмисні вчені»: ми пов'язуємо події з неспостережливими причинами, щоб зрозуміти поведінку інших і передбачити майбутні події, таким чином отримуючи відчуття контролю над навколишнім середовищем. Проте ми схильні робити прості причинно-наслідкові атрибути, які враховують особливо тип фактору.

Атрибутивна модель Heider розрізняє внутрішні або особисті та зовнішні чи екологічні атрибути. Хоча здатність і мотивація до виконання поведінки є внутрішніми факторами, удача і складність завдання виділяються серед ситуаційних причин.

Якщо ми пов'язуємо нашу власну поведінку з внутрішніми причинами, ми беремо на себе відповідальність, тоді як, якщо ми вважаємо, що причина є зовнішньою, цього не відбувається.

• Пов'язана стаття: "Фундаментальна помилка атрибуції"

Теорія відповідних висновків Джонса і Девіса

Теорія атрибуції Едуарда Е. Джонса і Кейта Девіса була запропонована в 1965 році. Центральною концепцією цієї моделі є "відповідний висновок", який посилається на узагальнення, які ми робимо про поведінку інших людей в майбутньому базується на тому, як ми пояснили їх попередню поведінку.

В принципі, Джонс і Девіс стверджували, що ми робимо відповідні висновки, коли вважаємо, що певна поведінка людини пов'язана з їхнім способом буття. Щоб зробити ці атрибути, в першу чергу необхідно, щоб ми могли стверджувати, що особа мала намір і здатність виконувати дії.

Після того, як буде зроблено атрибуцію намірів, буде більшою ймовірністю, що ми також зробимо диспозиційну атрибуцію, якщо оцінена поведінка має незвичайні наслідки з іншими поведінками, які могли б статися, якщо вона погано розглядається соціально, якщо вона сильно впливає на актора (гедонічна значимість) ) і якщо вона спрямована тим, хто робить атрибуцію (персоналізм).

Модель коваріації і конфігурації Келі

У 1967 році Гарольд Келлі сформулював теорію, яка розрізняє причинні атрибути на основі єдиного спостереження за поведінкою і ті, що базуються на багаторазових спостереженнях..

Згідно Келі, якщо ми зробили тільки одне спостереження, то атрибуція зроблена на основі конфігурації можливих причин поведінки. Для цього ми використовуємо причинно-наслідкові схеми, переконання про типи причин, що викликають певні наслідки.

Вони підкреслюють схему множинних достатніх причин, яка застосовується тоді, коли ефект може бути зумовлений однією з кількох можливих причин, а також численними необхідними причинами, згідно з якими декілька причин повинні узгоджуватися для того, щоб ефект виникав. Перша з цих схем зазвичай застосовується до загальних подій, а друга - до нечасто.

З іншого боку, коли ми маємо інформацію з різних джерел, ми пов'яжемо цю подію з людиною, з обставинами чи стимулом, заснованими на послідовності, відмінності та консенсусі щодо поведінки..

Зокрема, ми легше приписуємо подію особистим настроям актора, коли послідовність висока (людина реагує однаково в різних обставинах), відмінність низька (вона веде себе так само перед множинними стимулами) і консенсус також (інші люди) вони не виконують однакову поведінку).

Причинна атрибуція Вайнера

Теорія причинно-атрибутивної атрибуції Бернарда Вайнера 1979 р. Передбачає розмежування причин за трьома біполярними розмірами: стабільність, керованість і локус контролю. Кожна подія буде розташована в певній точці цих трьох вимірів, що призведе до восьми можливих комбінацій.

Стабільність і нестабільність поляків відносяться до тривалості справи. Аналогічно, події можуть бути повністю керованими або неконтрольованими, або бути поміщені в проміжну точку в цьому вимірі. Нарешті, контрольний локус відноситься до того, чи відбувається подія головним чином через внутрішні чи зовнішні фактори; цей вимір еквівалентний теорії атрибуції Хайдера.

Різні люди можуть робити різні причинні атрибути до того самого події; наприклад, в той час як для деяких призупинення експертизи було б через відсутність потенціалу (внутрішньої та стабільної причини), для інших це було б наслідком складності дослідження (зовнішньої та нестабільної причини). Ці варіації мають ключовий вплив на очікування та самооцінку.

• Може бути, ви зацікавлені: "Що таке контрольний локус?"

Атрибутивні упередження

Дуже часто з логічної точки зору ми приписуємо причинних атрибутів неправильно. Багато в чому це пов'язано з наявністю атрибутивних упереджень, систематичні викривлення в способі обробки інформації при тлумаченні причин подій.

• Схожі статті: "Когнітивні упередження: виявлення цікавого психологічного ефекту"

1. Фундаментальна помилка атрибуції

Фундаментальна помилка атрибуції відноситься до людської тенденції пов'язувати поведінку з внутрішніми факторами особи, яка їх здійснює, ігноруючи або мінімізуючи вплив ситуаційних факторів..

2. Відмінності між актором і спостерігачем

Хоча ми, як правило, пов'язуємо нашу власну поведінку з обставинами та факторами навколишнього середовища, ми тлумачимо ті ж самі поведінки в інших, як наслідок їх особистих характеристик.

3. Помилковий консенсус і помилкові особливості

Люди думають, що у інших є думки та ставлення, які більш схожі на наші, ніж вони є насправді; ми називаємо це "помилковим консенсусом".

Існує ще один додатковий ухил, що полягає в помилковій особливості, згідно з якими ми схильні вважати, що наші позитивні якості унікальні або рідкісні, навіть якщо це не так.

4. Самоцентрична атрибуція

Поняття «егоцентричної атрибуції» означає той факт, що ми переоцінюємо наш внесок у спільні завдання. Також ми пам'ятаємо більше власних внесків, ніж інші.

5. Ухил, сприятливий для себе

Ухил сприятливий для себе, також називається автосирвіентом або упередженим самодостатністю, відноситься до нашої природної тенденції приписувати успіхи внутрішнім чинникам і невдачам зовнішніх причин.

Самообслуговування упередженості захищає самооцінку. Встановлено, що вона значно менш виражена або зустрічається в зворотному напрямку у людей з тенденцією до депресії; це є основою поняття "депресивний реалізм".