9 правил демократії, запропоновані Арістотелем

9 правил демократії, запропоновані Арістотелем / Соціальна психологія та особисті відносини

Вторгнення філософії до сфери політики мають більш ніж дві тисячі років історії. 

Якщо Платон став відомий пов'язуванням своєї теорії ідей з моделлю політичної організації, заснованої на залізна ієрархія, Його учень Аристотель не йшов за ним і запропонував низку демократичних принципів які, за його словами, були необхідні для того, щоб голос і інтереси людей могли формувати важливі рішення, які приймаються.

Ця серія пропозицій відома як 9 правил демократії за Арістотелем.

  • Схожі статті: "Відмінності між психологією та філософією"

Контекст: демократія Афін

Звичайно, демократичні стандарти Стародавньої Греції не надто схожі з тими, які нині переважають у більшості західно промислових країн. Хоча вважається, що афіняни були батьками демократії, у той час тільки представники багатих сімей могли мати представництво. Більшість населення, до складу якої входили раби, жінки та неповнолітні, а також люди, які вважалися іноземними, не мали ні голосу, ні голосу.

Більше того, ця модель демократії жодним чином не була узагальнена по всій Греції. Спартанці, наприклад, наголошують на необхідності функціонувати як великий військовий табір, ніж на доброчесність політичного представництва..

Софісти

Це той контекст, в якому Аристотель писав свої тексти про політику; в Афінах деякі люди стікалися в місця політичного представництва в якому обговорювалися кілька десятків людей. Частина, яку вдалося переконати, закінчилася, і тому для певних сімей з філософією вона зводилася до гри риторики, в якій важливіше те, як говорилося щось, а не зміст цього повідомлення..

Саме тому в Афінах поширилися експерти з риторики, так званих софістів. вони доручили тому, хто платить їм, в мистецтві переконати інших, щось, що вважалося інвестицією, щоб отримати силу впливу.

І Сократ, і Платон показали свою повну відмову до цієї концепції філософії на основі релятивізму, оскільки вони розуміли, що істина не змінюється залежно від того, хто платить за захист певних інтересів..

Система політики розроблена Аристотелем

Після цих двох філософів Аристотель не приділяв особливої ​​уваги необхідності доступу до універсальної і абсолютної істини, незалежно від наслідків цього, але він вважав важливим. встановити ряд правил, щоб зробити демократію якомога більш досконалою, уникнення ризиків корупції та риторичного викривлення.

Ця серія правил демократії Арістотеля була написана в його книзі Політика, і вони такі:

1. Оберіть всі магістратури серед усіх

Аристотель розумів, що політика впливає на всіх, і тому кожен повинен мати право впливати на політику.

2. Що кожен посилає над індивідуумом і що людина надсилає над усіма

Така сумісність колективних та індивідуальних інтересів вважалася необхідною для того, щоб демократія не мала сліпих плям.

3. Що державні посади позначаються жеребкуванням

Цей грецький філософ вважав, що там, де це можливо, і де потреба в технічних знаннях не є каменем спотикання, звинувачення слід обирати жеребком, щоб уникнути торжества впливу..

4. Те, що людина не може виконувати ті ж посади двічі

Аристотель вважав, що це правило демократії є фундаментальним для того, щоб певні закріплені позиції не залишилися, що призвело б до змішування особистих інтересів людини з політичними цілями, які він переслідує.

5. Те, що одна й та сама особа одночасно займає державну посаду

Це правило, за винятком тих, що присвячені охороні міста армією, могло б слугувати примітивною моделлю поділу влади..

6. Що державні посади мають короткий термін

Це було потрібно ще раз, щоб особисті інтереси політиків не заважали занадто їхній політичній ролі.

7. Що виборні органи здійснюють правосуддя

Ідея правосуддя повинна бути вище політичних цілей і конкретних стратегій, на благо всього населення і не встановлювати прецедентів несправедливості.

8. щоб збори народу мали владу над усім

Фундаментальні рішення повинні виходити з суверенітету народу, а не з рішень кількох людей.

9. Ніяка державна посада не є для життя

Це було необхідно для запобігання розриву між владою державної посади та рештою населення. Якщо існують довічні звинувачення, вони можуть приймати будь-які недобросовісні заходи, враховуючи, що їм гарантовано додаткову владу протягом усього життя і тому не доведеться платити за наслідки.