Дев'ять демократичних правил згідно Арістотеля

"Мудрець не говорить все, що він думає, але завжди думає про все, що він говорить" Ця фраза важлива, тому що ми знаходимося в той час, коли багато політиків говорять так, ніби вони винайшли демократію. Проте ця система правління має понад 2500 років. Тому сьогодні я хотів би поговорити про дев'ять демократичних правил, згідно з Арістотелем, автором початкового призначення.

Хоча ми не повинні ідеалізувати грецьку демократію, яка насправді не була такою, а скоріше Афінами і деяким містом навколо, так що ми маємо багато історії, щоб навчитися і порівнювати. Незважаючи на те, що вони не є системами, що дорівнюють нинішнім, немає сумніву, що багато приміщень, які були в наші дні, базуються на цих заповідях.

Афінська демократія

Багато міст або полісів, як їх тоді називали, насправді не мали демократичної системи управління. Наприклад, якщо ми думаємо про Спарту, то ми знаходимо набагато більше схожості з військовою силою, ніж з вільними виборами лідерів.

Крім того, демократія в Афінах та інші поліси, хоча вони відрізнялися між собою, дозволяла лише участь чоловіків із заможних сімей. Тобто жінки та діти, раби та іноземці були виключені. Однак цікаво, що 2500 років тому, а то й більше, Будуть організовані суспільства таким чином, щоб керувати найбільш справедливим, мудрим або доброчесним з мудрістю для свого народу, незважаючи на їхні обмеження.

Якщо ми подивимося на соціальну та історичну еволюцію людини, ми можемо спостерігати цедо нинішньої демократії, де в багатьох є загальне виборче право, воно дійсно молоде. Найстарішим системам лише 300 років. Що б сталося, якби ця грецька цивілізація залишилася більше, ніж просто пам'ять протягом майже 2000 років?

Демократичні правила за Арістотелем

Як би там не було, мета цієї статті - не уявити, що б сталося, а наблизитися до демократичних правил згідно Арістотеля. Цей грецький філософ встановив у своїй книзі "Політика" 9 заповідей..

Усі магістратури обираються серед усіх

У певному сенсі оскільки політика впливає на всіх, кожен має право впливати на неї. Насправді це не сильно відрізняється від нинішньої ситуації, хоча це не така участь кількох сотень багатих людей, що мільйони громадян країни, тому це правило сьогодні дуже розбавлене, але його дух залишається..

"Єдиною стабільною державою є та, в якій всі громадяни рівні перед законом"

-Аристотель-

Всі відправляють по індивідуальному і навпаки

Арістотель прагнув до демократії без сліпих плям, для яких колективні та індивідуальні інтереси повинні були ідеально підходити. Щось, що все ще нібито залишається в нинішній демократії, хоча вона не завжди завжди виконується.

Громадські витрати на лотерею

Одним з найцікавіших правил, запропонованих Арістотелем, було таке вибір публічних посад, які не потребували великих технічних знань, здійснювався жеребком. З цим я хотів уникнути страху вторгнення, щось "настільки модно" сьогодні, на жаль.

Неможливість двічі використовувати ту ж саму позицію

Для Аристотеля, Залишаючись занадто довго в тій же позиції, можна змішувати особисті інтереси з політичними цілями. Цікава деталь, з якою, здається, сьогодні погоджуються мільйони громадян, але мало хто з тих, хто присвячений державній службі.

Особа може лише тримати державну посаду лише один раз

Це п'яте правило безпосередньо пов'язане з попереднім, шукає певне поділ влади. Однак він зробив виняток у тих, хто був присвячений охороні міста. У сучасних демократичних країнах ми бачимо, як це змінилося: політики, схоже, переходять з офісу до офісу: від президентів громад, міністрів, радників, сенаторів тощо..

Короткострокові державні витрати

Аристотель був особливо одержимий тим, що люди не могли корумпувати владу. Отже, вона передбачала правило, яке передбачало короткі терміни державної посади щоб особисті інтереси не втручалися в його політичне життя. Немає сумніву, що цей момент відкриває дебати, які наразі є актуальними з огляду на політичну корупцію, яку мають багато демократичних країн..

Тирани оточують себе чоловіками погано, тому що їм подобається пишатися, і жодна людина з високим духом не буде лестити їм "

-Аристотель-

Виборні органи здійснювали правосуддя

Щоб уникнути несправедливості, демократично обрані посади повинні здійснювати правосуддя, що обов'язково повинно бути вище політичних цілей. Ми бачимо, що грецька демократія мала більш розмитий розподіл влади, ніж нинішня.

Збори людей мали владу над іншими

Аналогічно тому, що ми зараз розглядаємо як референдум, найважливіші рішення повинні були приймати суверенні люди, і не для кількох людей. У цьому сенсі такі країни, як Швейцарія, залишаються вірними цьому арістотелівському правилу.

Ніяких державних посад не існує

Ми вже бачили заклопотаність філософа уникнути політичної корупції. Очевидно, що додаткові повноваження державної служби на все життя можуть закінчитися в ситуаціях несправедливості. Насправді, нинішня демократія бореться з цією ситуацією, хоча не в усіх країнах з однаковою жорсткістю.

Чи не цікаво, що практично будь-який з цих демократичних правил, згідно з Арістотелем, може бути адаптований до поточної ситуації? Так мало ми змінили за більш ніж 2000 років? Як би там не було, варто прочитати великі мудреці і вчитися у них.

Греки називали аполітичні "ідіоти" У стародавній Греції аполітичні були об'єктами презирства, оскільки вони не використовували свої права як вільні громадяни. Детальніше "