Деперсоналізація та (не) спілкування в соціальних мережах

Технологія зробила великий вплив на наше повсякденне життя через соціальні мережі, програми, всюдисущі таблетки ... Але, Як вони можуть впливати на наші комунікативні процеси?

Ми все більш пов'язані між собою, хоча фізичні бар'єри, які існують між людьми при спілкуванні в Інтернеті, роблять їх корисним інструментом для полегшення наших процедур, але є доповненням без заміни прямого людського контакту. Світ додатків і соціальних мереж дозволяє відтворювати більш-менш вірно безпосередній процес спілкування між відправником і одержувачем, сторАле це не те ж саме, щоб бути перед веб-камерою і бути в змозі оцінити невербальна мова, щоб інтерпретувати текстове повідомлення.

Схема відправника-приймача в соціальних мережах

Людське спілкування не є чимось простим. Ніколи не існує ситуації, коли інформація проходить чисто від однієї людини до іншої: завжди існують прогалини для виникнення непорозумінь, прихованих значень після слів і подвійних значень.

Це тому, що схема передавач-канал-приймач впливають фізичні бар'єри, наші способи інтерпретації фраз і слів і навіть наш емоційний стан, який у деяких випадках може викликати їх появу, наприклад, під час розмови. У спілкуванні завжди є поле для несподіваної динаміки: невдала фраза, плутанина з подвійними значеннями тощо..

Проблеми з комунікацією зростають, коли ми взаємодіємо з Інтернетом

Той факт, що він не є особистим, робить це потенційно проблемним випадком частіше. Проте, використання соціальних мереж та електронних пристроїв, які використовуються для спілкування, не впливає на наш спосіб спілкування лише шляхом приховування контекстуальної чи жестової інформації.

Наприклад, почуття безпеки, що оточує область комфорту, з якої можна прокоментувати, може створити явище деперсоналізація на час атаки інших учасників без міри. Факт відокремленості один від одного змушує учасників розмови поводитися по-різному. Для того, щоб провести аналіз дискурсу і вміти інтерпретувати акценти, рухи, погляди і символи, які мають відношення до емітента, необхідно мати можливість отримати доступ до певної особистої близькості, а також підвищити здатність до співчуття та наполегливості.

Яскравим прикладом можуть бути коментарі, зроблені на посаді Facebook на тему або думки. Це процес неповної комунікації, в якому будь-яка людина може перестати відповідати в будь-який час, може відповісти, не прочитавши повідомлень, про які було сказано раніше, і може помилково витлумачити одержувача або одержувача фраз, серед іншого. Ось чому інколи він потрапляє в переоцінку сказаного, створюючи дуже великі внески, які роблять розмову більш повільною.

Створення досконалих аватарів

Дистанція створює можливість запропонувати публіці ідеальний образ себе через профільні фотографії, публікації та інші, але когнітивні дисонанси можуть з'являтися між "реальним" і "ідеальним", які якимось чином вирішуються тимчасова форма соціальними масками, які користувач може створити, додані до розвитку або вираження свого его.

Ми можемо знайти приклади в публікаціях у групах, які могли б бути соціальними експериментами, і якщо вони не були, вони є чудовим джерелом інформації про комунікативні процеси в соціальних мережах і як налаштовані симпатії для створення нових мереж..

Групи людей у ​​місті, сторінки з вмістом вірусів тощо Вони містять інформацію про бесіди і те, як "я" взаємодіє, щоб показати бажаний загальнодоступний профіль у дискусіях. Як банальні приклади конфліктів, які можуть проілюструвати це, ми знаходимо відповіді на коментарі про правопис, або як посилити аргументи, які використовуються пошукачами в Інтернеті, створюючи копії та вставляючи поняття та котирування, створені третіми сторонами.

Все це полегшується комфортом будинку і простотою доступу до інформації в мережі, а також безпекою, породженою фактом відсутності перед яким говорять..

Нові форми переслідування

Він також може бути вивчений більш глибоко у випадках кібер-залякування, які особисто нагадують мені про знаменитий експеримент Мілграма про підпорядкування авторитету (але в цьому випадку без соціально прийнятої авторитетної фігури). Процеси поширення відповідальності полегшуються, коли люди фізично не присутні, оскільки коментарі легко видаляються, чому багато людей вирішують робити скріншоти, щоб мати докази щодо випадків зловживань.

Ці процеси відбувалися протягом тривалого часу, але канал зв'язку та контекст змінилися, що стало більш складним. У спілкуванні соціальними мережами існують численні фактори, що визначають поведінку людини.

Для цього і багато іншого, Варто заохочувати замислитися над тим, як ми можемо використовувати соціальні мережі для покращення нашої комунікації між людьми, за винятком використання їх як засобу розваги або для пошуку суспільного визнання через образ, який ми хочемо показати громадськості.