Теорія меж безумства Р. Д. Лаїнга

Психіатрія не завжди була суперечливою сферою діяльності, але очевидно, що вона завжди мала безпосередній вплив на життя багатьох людей. Саме тому, особливо в першій половині 20-го століття, почали енергійно ставитись питання про те, яким чином медичні заклади керували лікуванням людей з психічними розладами..

Одним з представників цього потоку претензій був Рональд Девід Лаінг, спірний шотландський психіатр який присвятив значну частину свого життя питанням меж психіатрії та божевілля як поняття.

• Схожі статті: "Антипсихіатрія: історія та поняття цього руху"

Хто був Р. Д. Лаінгом? Коротка біографія

Р. Д. Лаїнг народився в Глазго в 1927 році. Він вивчав медицину в тому ж місті, а пізніше працював психіатром у Британській армії, де був зацікавлений у дослідженні ролі стресу в психічному здоров'ї..

У 1965 році. R. D. Laing відкрив Філадельфійську асоціацію, установа, яка пропонує навчання фахівців з питань психічного здоров'я і, в той же час, лікування пацієнтів. Крім того, він відкрив проект, в якому терапевти та пацієнти жили разом.

Мета, яку поставив Лінг, полягала в тому, щоб тиснути на психіатрію, щоб прийняти набагато більш гуманістичний підхід, в якому також розглядалися культурні та психосоціальні аспекти досвіду психічного розладу. Проте, пропонуючи альтернативи, вона може лише вказати напрями, в яких вона може бути розширена, без фактичного їх розробки.

Теорія безумства Р. Д. Лаїнга

Лінг вважав, що немає категоричного кордону, що відокремлює розум від божевілля. Цей принцип був протиставлений психіатричній практиці того часу, що до кінця ХХ століття вона складалася частково з роздачі хворих у психіатричних центрах з незначними засобами; принципово, була зроблена спроба ізолювати людей з психічними розладами від решти населення, спосіб приховати соціальну проблему, будучи медикаментованим для вирішення лише проблем, які вважалися індивідуальними, а не колективними.

З іншого боку, ідея, згідно з якою божевілля і нормальність є частиною одного спектру він добре одружився з теоретичною пропозицією психоаналізу. Однак нинішня ініціатива Зигмунда Фрейда також представила ідеї, які в очах захисників антипсихіатрії обмежують, оскільки вона встановлює сильний детермінізм, в якому нас впливає екологічний вплив минулого і практично змушує нас захищати свою свідомість думок і спогади, які можуть призвести до того, що вся наша психічна життя регулярно переходить у важкі кризи.

Таким чином, теорія меж безумства Р. Д. Лаїнга відрізнялася як від гегемонічної психіатрії, так і від психоаналізу..

Проти стигматизації хвороби

Лаінг зазначив, що, хоча психічні захворювання завжди викликали стигматизацію, спосіб, яким психіатрія лікує пацієнтів, також може підживлювати та закріплювати деперсоналізацію та зневажливість..

Для цього психіатра, наприклад, шизофренія, будучи серйозною психічною хворобою, яку ми всі знаємо, не стільки внутрішня проблема людини, скільки uРеакція зрозуміла фактам, які не можуть бути прийняті, які надто тривожні. Таким чином, щоб добре знати розлад, ми повинні знати культурний фільтр, через який людина переживає своє життя.

Тобто, згідно з теорією Лаінга, психічний розлад - це не що інше, як вираз страждання, щось пов'язане з власним досвідом, а не невдачами, які можна пояснити лише вивченням мозку. Саме тому необхідно вивчати соціальну і культурну динаміку, спосіб впливу навколишнього середовища на людину.

Ідеї ​​Лінга приводять до думки Психоз - це насправді спроби виразитися людини з розладами шизофренічного типу, і що, отже, не є самим собою поганим, що заслуговує виключення цієї людини з боку решти суспільства.

Психотерапія без наркотиків

Що стосується Р. Д. Визначення розладу не має початкової причини в головному мозку, але у взаємодії не має сенсу базувати терапевтичні втручання на медикаментозне лікування і використання психотропних препаратів. Це була поширена ідея серед захисників антипсихіатрії, і він захищав її з величезністю. Як замінник, Лінг намагався зробити ініціативи, щоб зрозуміти символізм, які виражаються через симптоми психічного розладу.

Цей підхід був спірним, оскільки це означатиме залишення багатьох пацієнтів без полегшення в обмін на відкладання їх вирішення аж до розуміння внутрішньої логіки його проблеми.

З іншого боку, ідеї Лаінга все ще серйозно піддаються сумніву сьогодні, оскільки немає жодних доказів того, що при психічних розладах є причини, які діють символічно. Тим не менш, тиск, який він і його колеги з антипсихіатрії зробили для поліпшення умов життя пацієнтів, окупився, і психіатрія в даний час лікує цих людей набагато краще..