Міф про спогади розблокований гіпнозом
Кілька років тому кілька країн побачили, як люди, які були засуджені до тюремного ув'язнення, були звільнені після того, як були ідентифіковані свідками, які, хоч і здавалися неймовірними, клялися і клялися, що бачили, як злочин був скоєний і хто його вчинив. У цих випадках загальним інгредієнтом було наступне: свідки ідентифікували винуватців після того, як пройшли сеанси гіпнозу.
Хоча Гіпноз є інструментом, який показав ефективність Коли мова йде про лікування певних психологічних і медичних проблем, її погана практика означала, що протягом багатьох років деякі люди багато постраждали. Причина цього пов'язана з міфом: гіпнотизер може зробити спогади про пацієнта "звільненими", які виявляють факти, які здавалися забутими. Як ми знаємо, що це не відповідає дійсності? Ви можете прочитати його нижче.
- Пов'язана стаття: "Гіпноз, та велика невідомість"
Спогади і несвідоме
Функціонування пам'яті є однією з найбільш захоплюючих областей досліджень в психології та когнітивних науках в цілому, але, на жаль, ще існує багато міфів про неї. Наприклад, переконання, що через гіпноз можна врятувати спогади від забуття які були "заблоковані" несвідомим, все ще дуже популярні, і не менш помилкові, хоча і з певними нюансами.
По-перше, повинно бути зрозуміло, що тривалий час практика гіпнозу була пов'язана з фрейдистським психоаналізом і його уявленнями про несвідоме (хоча його практика передує появі останнього.) З цієї точки зору існують певні компоненти розуму. що складаються так, що б не сталося, певні спогади "стираються" з свідомості і не може повернутися до неї, оскільки її зміст настільки тривожний або тривожний, що вони можуть генерувати кризу.
Таким чином, завдання гіпнотизерів буде відкрити певні уразливості в психологічному бар'єрі, що охоплює несвідому частину розуму, щоб ці репресовані спогади прийшли до свідомості і можуть бути переформульовані.
Такий підхід до несвідомого аспекту людського розуму збігається з багатьох сторін, і однією з головних причин відкидання його є те, що на практиці він нічого не пояснює. Будь-яка гіпотеза про тип спогадів, які людина пригнічує, підтверджується його запереченням; Простіше кажучи, немає ніякого способу довести, що воно є хибним і що воно не відображає те, що насправді відбувається.
Якщо хтось сильно заперечує, що був свідком побиття, наприклад, будь-який істотний нюанс у його способі заперечувати його можна інтерпретувати як доказ того, що в його психіці існує внутрішня боротьба, щоб продовжувати блокувати спогади, пов'язані з цим досвідом..
З іншого боку, відомо, що більшість людей, які зазнали таких травматичних моментів, як наслідки стихійного лиха або Голокосту, пам'ятають, що сталося, нічого подібного до феномену репресій. Як ви пояснюєте, що деякі люди вважають, що вони відновили частину своєї пам'яті після того, як були загіпнотизовані? Пояснення до цього це пов'язано з несвідомим розумом, але не з психоаналітичною концепцією цього.
Пам'ять - це щось динамічне
Як і в будь-якому науковому сюжеті, найкращим поясненням для явища є ті, які, будучи якомога простішими, краще пояснюють, що спостерігається в природі; це те, що називається принципом ощадливості. Наприклад, перед появою чуми сарани, пояснення, засноване на останніх змінах погоди, буде песимістичним, а той, який приписує цей факт прокляттю, - ні. У першому випадку є кілька невирішених питань, у другому випадку вирішується одне питання і генерується нескінченне число пояснювальних прогалин..
Що стосується спогадів, які, очевидно, кинуті у свідомість, найпростішим поясненням є те, що, в основному, вони придумані, як психолог Елізабет Лофтус виявила кілька десятиліть тому. Але винайшов мимоволі і несвідомо. Існує пояснення того, як і чому це відбувається.
Найбільш загальноприйнята теорія про функціонування пам'яті сьогодні не описує цю когнітивну здатність як процес того, що технічно буде зберігати інформацію, а як щось зовсім інше: залишити відбиток на шляху, яким нейрони деяких частин. енцефалон "вчитися", щоб бути активованим узгодженим чином.
Якщо побачити кішку вперше активує мережу нервових клітин, то при виклику, що пам'ять, значна частина цих клітин буде знову активована, хоча і не все, а не точно так само, оскільки стан нервової системи в цей момент не буде таким же, як той, який був присутній при вигляді кота: інші переживання також залишили свої відбитки на мозку, і всі вони частково накладаються один на одного. До цих змін ми повинні додати біологічну еволюцію мозку, оскільки вона зріє з плином часу.
Отже, навіть якщо ми нічого не робимо, наші спогади ніколи не залишаються тими самими, хоча нам здається. Вони трохи змінюються з плином часу, тому що немає ніякої інформації, яка залишається незмінною в мозку, будь-яка пам'ять залежить від того, що відбувається з нами в сьогоденні. Так само, як це нормально для змін у спогадах, можна також генерувати помилкові спогади, не усвідомлюючи цього, змішуючи оцінки про минуле з оцінками сьогодення. У разі гіпнозу, інструментом для досягнення цього ефекту є пропозиція.
- Вас можуть зацікавити: "Типи пам'яті: як пам'ять зберігає людський мозок?"
Як "звільнити" спогади через гіпноз
Подивимося приклад створення помилкових спогадів.
У цьому традиція психоаналітичного впливу гіпнозу дуже поширена вдаватися до того, що називається "регресія" і це, більш-менш, процес пережиття минулого досвіду в дуже інтенсивному способі, як би подорожуючи в минуле, щоб знову спостерігати за тим, що відбувалося в певні моменти. Мета провокування регресії полягає в тому, щоб знову пережити певні моменти дитинства, в яких структури мислення, характерні для дорослого віку, ще не осіли..
На практиці, роль людини, розбирається в гіпнозі, полягає у створенні клімату, в якому пацієнт готовий вірити в справжність всіх переживань, які можна розглядати як регресію в процесі. Якщо під час сеансів гіпнозу хтось говорить про можливість того, що проблема пов'язана з певними типами травматичних переживань, які були "заблоковані", то дуже ймовірно, що сам факт уявлення досвіду, подібного до цього, змішується з пам'яттю.
Як тільки це сталося, дуже легко спонтанно з'являтися все більше і більше деталей про той передбачуваний досвід, який «виникає». Як це трапляється, молекулярні сліди, які цей досвід залишає в мозку (і це дасть можливість подібній версії цієї пам'яті бути викликана пізніше) вони фіксуються в нейрональній тканині не як моменти фантазії, а як би спогади. У результаті людина переконана, що те, що він бачив, почув і доторкнувся - це справжнє уявлення про те, що сталося з ним давно.
- Пов'язана стаття: "10 міфів про гіпноз, розібрано і пояснене"
Обережно під час сеансів з гіпнотизером
Ці види практики здатні призвести до випадків, які самі по собі є випробуванням проти сил гіпнозу, щоб уникнути забутих спогадів, таких як пацієнти, які вважають, що вони пам'ятають, що сталося з ними на їхній стадії зиготи, коли ще не з'явилася його нервова система, або люди, які пам'ятають факти, які, як відомо, не відбулися.
Це проблеми, які виникають, коли невідомо, як управляти сугестивною силою цього терапевтичного ресурсу, і що, з тим, що ми знаємо про гнучкість пам'яті, можна запобігти.