Як створюється профіль обсесивно-компульсивної особистості?

Спочатку терміни "нав'язливість" і "примус" були визначені в латинській мові як "оточені, обложені, заблоковані" і "змушені робити те, чого вони не хочуть", відповідно.

Зовсім недавно опис, що в психології застосовується до нав'язливої ​​особистості, відноситься до способу зосередження на перфекціонізмі і жорсткості когнітивних міркувань, з яких людина не може втекти; а також операція, заснована на екстремальному порядку, часті сумніви та значні повільність у виконанні будь-якого завдання (Рохас, 2001).

Після висновків про те, що поведінкова психологія та когнітивна психологія вдалося виконати в останні десятиліття в експериментальній сфері, обсесивно-компульсивні особистості вони, здається, мають такі спільні риси: велике тривожне втручання, що ускладнює для них завершення вже розпочатої дії і тип когнітивного викривлення, заснованого на думках дихотомічного типу (з яких вони класифікують ідеї абсолютистським, екстремістським і неаннасированним, «все або нічого»). ).

Ця операція призводить до того, що вони мають низьку толерантність до прийняття власних помилок та помилок інших, а також для створення великого обсягу зобов'язань і суворих правил щодо того, якими повинні бути речі (і навколишні люди) в цілому. Але це лише зразок наскільки обсесивно-компульсивна особистість має свої особливості. Подивимося, що вони є.

• Пов'язана стаття: "Обсесивно-компульсивний розлад (ОКР): що це таке і як воно проявляється?"

Характер обсесивно-компульсивної особистості

Обсесивно-компульсивні особистості часто зосереджують свою увагу на дуже специфічних і визначених сферах інтересів, демонструють слабкі навички творчого мислення та серйозні труднощі у вирішенні неструктурованих ситуацій, таких як соціальні. Вони характеризуються високими побоюваннями, що вони помиляються або не знають, як діяти, тому вони виявляють великий інтерес і відношення до незначних деталей.

DSM-V (APA, 2014) визначає обсесивно-компульсивний розлад особистості як домінуючою моделлю турботи про молитву, перфекціонізм і контроль розуму, за рахунок гнучкості, відкритості та ефективності, яка починається на ранніх стадіях дорослого життя і присутня в різних особистих контекстах. Цей профіль характеризується наявністю принаймні чотирьох з наступних аспектів:

• Занепокоєння до деталей, порядку або списків.
• Перфекціонізм, що перешкоджає завершенню завдань.
• Надмірна відданість роботі або виконання завдань на шкоду присвяченості дозвілля та міжособистісних відносин.
• Скрупульозна загальна операція, Свідоме і негнучке, що перевищує етичні і моральні цінності.
• Труднощі позбавлення від непотрібних об'єктів.
• Не бажаючи делегувати.
• Скупі по відношенню до себе і до інших.
• Жорстка та наполеглива робота.

Розвиток обсесивно-компульсивного поведінки

Каузальне походження обсесивно-компульсивної особистості також, здається, пояснюється, як і більшою частиною конструктів у сфері психології, взаємодією між спадковою складовою та природою середовища, де розвивається людина..

Таким чином, багато досліджень підтверджують наявність певне спадкове навантаження на суб'єкта є тим, що схиляє його до цього способу визначення, до якого додається екологічний фактор, який визначається передусім дуже жорсткими і нормативними контекстами. Більш конкретно, дослідження, проведені з зразками суб'єктів гомозиготних і дизиготних близнюків, вказують на значно вищий відсоток обсесивно-компульсивних симптомів у першій групі, у 57 та 22% відповідно (van Grootheest et al., 2005)..

З іншого боку, в дослідженні мета-аналізу 2011 року Тейлор і його команда виявили, що між 37 і 41% дисперсії обсесивно-компульсивної симптоматики пояснювалися аддитивними спадковими факторами, тоді як неоднакові екологічні змінні пояснювали б 50 -52% відхилення. Таким чином, етіологічна гіпотеза припускає, що саме взаємодія обох факторів викликає цей тип психопатологічних проявів.

• Вас може зацікавити: "Обсесивно-компульсивний розлад особистості: що це таке?"

Модель Сальковських

Одним з авторів, який зробив найбільший внесок у вивчення та природу спонукання до спонукання, є Павло Сальковськіс, який запропонував одна з пояснювальних моделей посилання на походження та зміст ОКР у 1985 році, який був переформульований і завершений з більш сучасних досліджень.

Така модель чітко вказує, як взаємодія між експозицією ранніх екологічних досліджень підвищує внутрішню схильність індивіда до розвитку цього типу особистого профілю. Таким чином, людина формує систему мислення, глобальні та внутрішні переконання про почуття особистої відповідальності та моральних цінностей, а також високу активізацію уваги до потенційно неприйнятних стимулів, переважно.

Ці переконання остаточно екстерналізуються у вигляді нав'язливих ідей через наявність зовнішніх тригерів, як внутрішніх (наприклад, пам'яті), так і зовнішніх (наприклад, прослуховування новин на радіо).

Таке поєднання елементів призводить до виникнення двох нових явищ: по-перше, збільшення уваги до таких стимулюючих стимулів і частоти виконання поведінкових дій для полегшення турбот і дискомфорту, викликаних нав'язливою ідеєю. (наприклад, компульсивні ритуали чи поведінка уникнення та / або заспокоєння) і, по-друге, спотворене когнітивне тлумачення та міркування, що дають дуже високу значимість таким нав'язливим ідеям.

Нарешті, все це це призводить до збільшення емоційного стресу, провини, роздратування, тривоги, занепокоєння або смутку. Це наслідок слугуватиме основою для зміцнення початкової системи переконань і подальшого активізації уваги суб'єкта, викликаючи більшу появу майбутніх нав'язливих ідей перед появою нового стимулюючого стимулу. Коротше кажучи, людина потрапляє в пастку в дезадаптивному колі, де, не відбиваючись від дискомфорту, їй вдається підживлювати і збільшувати її за цінність істини, яку людина надає одержимістю, а також до примусу як феномен звільнення дискомфорту.

Когнітивний дефіцит

Деякі дослідження, такі як мета-аналіз Шіна в 2014 році, спостерігали ряд дефіцитів у когнітивних процесах у людей з обсесивно-компульсивним функціонуванням, особливо у здатності візуосвітньої пам'яті до складних завдань або стимулів, у виконавчих функціях, у вербальній пам'яті або у вербальній мові.

З цих висновків було зроблено висновок, що люди з профілем ОКР показати значні труднощі в організації та інтеграції отриманої інформації з власного досвіду. Тобто, здається, що в його пам'яті виникає "відсутність довіри", що є причиною і наслідком повторного проведення перевірок..

Salkovskis et al. (2016) підтверджують те, що було захищено попереднім автором, додавши в недавньому дослідженні, що їх також можна віднести до недовіри до результатів їхніх рішень, що мотивує перевірку, яка пов'язана з дефіцитом пам'яті явно згадати загрозливі подразники.

Фактори, що сприяють його розвитку

У Rojas (2001) висвітлюється ряд елементів, які закладені в ході розвитку обсесивно-компульсивної особистості в особистості, мотивуючи це придбання такого когнітивного і поведінкового профілю в глобальному і постійному вигляді:

1. Жорстке середовище для розвитку дитини з безліччю жорстких правил

Це може спровокувати пізнання надмірної поведінки система догматичних переконань щодо відповідальності, динаміка частого занепокоєння перед потенційними переживаннями небезпеки або шкоди і велике значення в негативній інтерпретації, що надається інтрузивним думкам взагалі.

2. Темперамент, що має тенденцію до інтроверсії з малою комунікативною здатністю і значною румунною здатністю

Це змушує їх розвивати поведінкові моделі, які не є дуже інтерактивними і мають тенденцію до соціальної ізоляції.

3. Обмежений і обмежений вплив

Вони представляють віру Росії необхідно контролювати і дбати про те, як відносяться до навколишнього середовища, ці взаємодії є неприродними і спонтанними. Вони розуміють міжособистісні відносини ієрархічним шляхом, осмислюючи їх у категоріях неповноцінності або переваги, замість того, щоб бачити їх симетричними або рівними.

4. Нав'язлива думка індивіда мотивує нав'язливу поведінку

Нелогічні, абсурдні, ірраціональні нав'язливі ідеї є центральними, хоча людина безуспішно намагається боротися проти них, оскільки він може помітити безглуздість, яку вони тягнуть. Ці думки вони характеризуються частотою, інтенсивністю, тривалістю і тривожністю і вони створюють великий емоційний дискомфорт.

5. Зовнішній і нестійкий локус управління

Виходячи з цього, людина робить висновок, що їхні власні дії не мають ніякого значення в подіях, що відбулися, будучи результатом випадковості, рішень інших або долі. Таким чином, забобони стають методом інтерпретації ситуаційних сигналів, яким піддається індивід, змушуючи його виконувати поведінковий ритуал (примус), які будуть служити полегшенням такого анксиогенного дискомфорту.

З цієї причини вони постійно шукають ці попереджувальні сигнали, які тримають їх у напруженості, тривожності та підвищеної пильності з метою «підготовки» до того, що може статися з ними..

Все це викликає збільшення і зворотний зв'язок тривоги, що стає явищем, що лежить в основі цього типу профілю особистості. Нарешті, у постійному уявленні потенційних страшних, небезпечних або шкідливих ситуацій, толерантність до невизначеності, яку вони представляють, вкрай мізерна.

Бібліографічні посилання:

• Американська психіатрична асоціація., Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Діагностичне і статистичне керівництво по психічним розладам (5-е изд.). Мадрид [тощо]: редакція Panamericana Médica.
• Bados, A. (2015). Обсесивно-компульсивний розлад: природа, оцінка та лікування. У цифровому цифровому університеті Барселони. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Хто ви? Від особистості до самооцінки (4-е изд.). Іспанія: Теми сьогоднішнього дня.