Модель 3 рептиліальних, лімбічних і мозку неокортексу

Мозок людини є найбільш складною системою. Це означає, що, якщо хочеться зрозуміти їх функціонування, необхідно знайти закономірності та закономірності їх функціонування та структури; Іншими словами, ми повинні спробувати сформулювати корисні і прості пояснення щодо цього набору органів.

Триєдиний мозок Пола Макліна, яка іноді називається теорією про 3 мозку, була дуже популярна протягом багатьох років для групування кількох областей мозку в різних наборах, які, як запропонував цей нейрофізіолог, виконують різні завдання. Диференційовані структури, як стверджує Маклін, комплекс рептилій, лімбічна система і неокортекс.

Розуміння ідеї триєдиного мозку

Ідея потрійного мозку Пола МакЛіна базується на ідеї, що в людському мозку є 3 різні системи мозку, з власною логікою функціонування, і що кожна з них з'являлася в нашій еволюційній лінії послідовно, одна на іншу. Це означає, серед іншого, що ці три мозку будуть відносно незалежними і що вони будуть пов'язані один з одним після ієрархії, залежно від їхнього віку і важливості їх функцій перед лицем нашого виживання..

Комплекс рептилій, наприклад, першим з яких з'явилася б структура, яка виконує найважливіші і найважливіші функції для виживання в тут і зараз, в той час як неокортекс, будучи структурою останнього вигляду в еволюційна лінія, що веде до Homo sapiens, відповідає за найбільш вишукані і складні функції.

Логіка, що випливає з цієї концепції людського мозку, дуже нагадує спосіб розуміння еволюції як процесу, в якому нове накопичується на старому, так що ці дві сторони зберігають відносну незалежність один від одного, хоча вони впливають один на одного. Вона також нагадує ідею про те, що емоційний і раціональний є частиною двох діаметрально протилежних психологічних вимірів, і що там, де є один, немає іншого.

Частини мозку за Паулем Макліном

Тепер, коли ми розглянули вищезазначені ідеї, на яких базується модель триєдиного мозку, розглянемо окремо її частини:

1. Мозок рептилії

Для Пола МакЛіна, Поняття рептильного комплексу служило для визначення нижньої зони переднього мозку, де розташовані так звані базальні ганглії, а також ділянки стовбура мозку і мозочка, відповідальні за підтримку функцій, необхідних для негайного виживання. За словами Макліна, ці області були пов'язані зі стереотипними і передбачуваними поведінками, які, за його словами, визначають мало розвинених хребетних тварин, таких як рептилії..

Ця структура обмежується появою простих і імпульсивних поведінок, подібних до ритуалів, які завжди повторюються однаково, залежно від фізіологічних станів організму: страху, голоду, гніву тощо. Її можна розуміти як частину нервової системи, яка обмежується виконанням кодів, генетично запрограмованих при дотриманні відповідних умов.

2. Лімбічний мозок

Лімбічна система, яка за Макліном з'явилася у найпримітивніших ссавців і заснована на рептилійному комплексі, була представлена ​​як структура відповідає за появу емоцій, пов'язаних з кожним з переживань, які живуть.

Його корисність пов'язана з навчанням. Якщо поведінка викликає приємні емоції, ми схильні повторювати її або намагатися змінити наше оточення, щоб воно знову відбулося, а якщо вона виробляє біль, ми згадаємо цей досвід і не будемо повторювати його. Таким чином, цей компонент буде відігравати фундаментальну роль в таких процесах, як класичне кондиціонування або оперантное кондиціонування.

3. Неокортекс

Для Макліна, неокортекс був найостаннішою еволюційною віхою в розвитку нашого мозку. У цій складній структурі лежала здатність вивчати всі нюанси дійсності і малювати найскладніші і оригінальні плани і стратегії. Якщо комплекс рептилій грунтувався на повторенні процесів повністю самою біологією, неокортекс був проникний для всіх видів тонкощів, що надходять з навколишнього середовища, і аналізу наших власних дій..

Для цього невролог, неокортекс можна вважати місцем раціональності в нашій нервовій системі, оскільки вона дозволяє нам з'являтися систематичного і логічного мислення, яке існує незалежно від емоцій і поведінки, запрограмованих нашою генетикою.

Модель трьох мізків і маркетинг

Ідея про те, що у нас є рептильний мозок, інший лімбічний мозок і інший раціональний, довгий час спокушала багатьох людей, присвячених світу реклами, маркетингових досліджень і маркетингу. Модель triúnico дозволяє окремо розглядати три області психологічного життя людей, які дуже легко вчитись і усвідомити: раціональний приклад, інший емоційний та інший імпульсивний.

Це зробило інтерес публічних кампаній останніми десятиліттями зосередженими на зверненні до рептилійного та лімбічного мозку, але не раціональним: причина полягає в тому, що, враховуючи, що ці два більш корениться в нашій еволюційній історії, їх легше передбачити і в той же час виробляти більш потужні потреби в покупці, враховуючи їхню важливість і ієрархічну позицію, як більш важливі частини мозку, ніж неокортекс. Оголошення та маркетингові кампанії перейшли від мислення клієнта як агента, який повинен бути проінформований про характеристики продукту, щоб раціонально вирішувати відповідно до своїх інтересів, щоб спробувати доторкнутися до чутливого волокна людей, щоб продати їм відчуття, пов'язане з продуктом, більше, ніж сам продукт.

І правда в тому, що ця зміна підходу вважається великим успіхом; На відміну від того, що сталося в 60-х роках, сьогодні дуже часто спокушають потенційних покупців, не говорячи про характеристики продукту або його ціну: вони просто викликають емоції або розповідають історії, легко пов'язані з спосіб життя, який ми хочемо зробити нашим. Ігнорувати логіку функціонування розумного мозку і поставити мішенню в емоції і основні бажання - це настільки вигідне, що навіть такі продукти, як дорогі парфуми або автомобілі, просуваються таким чином.

Теорія Макліна в нейронауках, сьогодні

Проте, крім того, що відбувається в діловому світі, в неврології і в еволюційній біології вважається, що модель трьох мізків не є фазою, між іншим, тому що він розуміє розвиток мозку як процес побудови "шматками", які були встановлені один на одного і які виконують певні завдання самостійно. В даний час вважається протилежне: що в функціонуванні мозку не має значення так багато функції, що виконуються частинами мозку самостійно, як спосіб, яким вони з'єднуються один з одним для спільної роботи в реальному часі..

Крім того, наскільки нам відомо, еволюція не робить інтеграцію нових компонентів над старими, як вони є, не змінюючи їх. Кожен раз, коли мутація призводить до узагальнення ознаки, змінює функціонування організму в цілому і спосіб, в якому ті частини, які розвивалися раніше, не обмежувалися "розширенням" можливостей. Саме тому ідея про те, що органи мозку "відповідальні за раціональне", пов'язані з попереднім, не була добре прийнята.

Крім того, функції, які нібито виконуються кожним з трьох мозгів, добре визначають характерну поведінку груп тварин, які, за його словами, являють собою момент еволюції, в якому ці структури з'явилися. З іншого боку, в даний час ми знаємо, що базальні ганглії (які були б частиною рептильного мозку) не мають нічого спільного з виконанням генетично запрограмованих дій, але пов'язані з реалізацією добровільних рухів, які після того, як були дуже практиковані, вони стали автоматичними, наприклад, на велосипеді.