Вони можуть клонувати перших мавп методом Доллі
Чжун Чжун і Хуа Хуа були представлені міжнародному співтовариству, дві макаки, що народилися, клоновані методом Доллі, знаменитий овець, який міг успішно клонувати трохи більше двох десятиліть тому. Це сталося завдяки Академії наук Китаю в макросамі Шанхаю, у вирішальний момент, коли на столі стоять дебати про генетичні маніпуляції та "а ля карт". Результати були настільки дивними, що вчені прогнозують вигідне просування в цьому питанні.
На додаток до перевищення початкових очікувань і спостереження за нормальною поведінкою приматів як фізично, так і психологічно, залучені вчені говорять, що в майбутньому вони зможуть генетично модифікувати цих тварин як пілотний тест на можливу генетичну модифікацію людини, спрямовану на зменшення захворювань. спадкові, такі як рак або хвороба Альцгеймера.
- Схожі статті: "Відмінності між ДНК і РНК"
Клонування приматів тепер є реальністю
Всі були приголомшені, коли успіх першого клонування ссавця, відомої овець Доллі, був оголошений ще в 1996 році. Це була віха і експоненціальний прогрес у науковій сфері, пов'язаній з генетикою, і з тих пір намагався працювати з еволюційною гілкою приматів, щоб мати можливість продемонструвати можливість створювати істоти без вад або недоліків. До теперішнього часу було можливим клонувати тільки види ссавців, загалом 23 з них.
Однак через кілька років після явища Доллі в США було зроблено невдалу спробу клонувати мавпу, хоча і з іншою технікою. Мова йшла про наслідування поділу ембріона на дві, щоб утворити близнюків. Ще в 2007 році інша команда американських дослідників клонувала ембріонів мавп, але без них стає життєздатною.
- Можливо, ви зацікавлені: "20 книг з біології для початківців"
Метод Доллі
Як це сталося з вівцею Доллі, був використаний метод клонування цих двох приматів ядерна передача з осередку однієї особи, прийом фібробластів з тканини плоду мавпи. Ці ядра вставляли в порожні яйцеклітини і після їх запліднення інкубували матері, поки вони не народили Чжун і Хуа. Вони були хрещені таким чином, тому що Чжунхуа означає "нація".
Mu-Ming Poo, співавтор дослідження примату і директор Шанхайського інституту неврології, попереджає, що немає ніяких бар'єрів для клонування приматів, що робить все більш можливою для клонування людей для спільного використання генетичних дуже схожий. У той же час, він хотів рухатися вперед, щоб очистити мільйонне питання: чи буде це працювати для клонування людей? Основна мета на даний момент - виробляти приматів, які не належать до людини, для досліджень, не маючи наміру поширювати їх на людей.
Суперечки та суперечки
Багато людей прийдуть на розум, наскільки небезпечним може бути «грати в Бога». Протягом десятиліть людина виходила за межі своєї уяви і меж науки для досягнення неможливих апріорі віх, проходячи через Місяць, відтворюючи біонічні кінцівки, і тепер створення людських істот здається ближче і ближче. Нагадайте фільму Франкенштейна.
Виявляється, що суть справи не полягає в можливості або не відтворення людини генетично або на смак споживача. Основною метою є розробка нових методів досліджувати причини поширених захворювань, запобігти їх або навіть вилікувати. Фармацевтична промисловість витрачає величезні суми грошей на виробництво таблеток, які з усіх практичних цілей не закінчують проблему, а послаблюють її симптоми. Але в багатьох випадках препарати, які є досвідченими у мишей і є ефективними, у людини не мають ефекту. Можливість клонування щонайменше частин людського тіла може служити для того, щоб дати цим дослідженням більшу надійність і обгрунтованість.
Остаточні результати?
Хоча результат клонування цих двох приматів є справжнім успіхом, все ще передчасно вважати, що відтепер буде легко продовжувати це робити. З більш ніж 100 ембріонів, які розвивалися і передавалися з фібробластами, було досягнуто лише 6 вагітностей, і лише 2 з них народилися, генеруючи здорові клони. Таким чином, тести продовжують демонструвати чіткий дефіцит у техніці. З іншого тесту, який був проведений на майже 200 ембріонах, результати були однаково бідними: з 20 вагітностей народилися лише 2 особи, які померли після короткого часу..
Інші експерти з західного світу, такі як Луїс Монтоліу з Вищої ради наукових досліджень, вважає це Використання цієї техніки не є справді етичним через використання надлишкових ембріонів для досягнення таких поганих результатів. За словами Монтоліу, через двадцять років після Доллі висновки і результати залишаються незмінними.