Чи є психологія наукою?

Чи є психологія наукою? / Культура

Ті з нас, хто присвячує себе дисципліні Психології, часто чули фрази, які ставлять під сумнів, чи є психологія наукою через свою суб'єктивність або навіть вирази, такі як: "У мене є багато психології, я бачу людину, і я знаю, як він " Подібні афірмації показують нам велику плутанину, що існує стосовно цієї дисципліни. Це призводить до основна маса населення не знає, що це означає для вивчення психології.

Зрозуміти, що психологія - це насамперед наука необхідно знати, що таке наука, оскільки на цю тему є багато плутанини. Вважається, що наука є безперечним носієм істини, оскільки вона дотримується реальності і описує її. Але скорочення його до цього визначення може призвести до множинних помилок. Давайте поглибимося.

Що таке наука?

Наука - це галузь знань, яка прагне описувати, пояснювати, передбачати і змінювати певну область реальності. У випадку психології мова йде про поведінку і людські пізнавальні процеси. Наука має прагматичну мету, вона прагне зрозуміти певні події, щоб використати їх на свою користь. Щоб зробити все це, вона використовує власну методологію, звану науковим методом.

Науковий метод - це гіпотетично-дедуктивна стратегія зробити висновки та визначити мету дослідження. Це складається з серії кроків, які я поясню нижче:

  • Постановка проблеми. Це перша частина методу. Вона полягає в пошуку проблеми, причина якої для її виникнення невідома. Прикладом цього може бути запитання: чому речі падають на землю? або як навчання відбувається в людині? Ці два питання дуже загальні, в науці один працює на набагато більш конкретному рівні, але вони добре розуміють, що таке шукати проблему.
  • Розробка гіпотези. За допомогою спостереження, дедукції та бібліографічного огляду можна розробити ряд гіпотез. Це полягає в теоретизації про те, як виникає проблема. Гіпотези не є істинними або помилковими, є можливості, які готові фальсифікувати.
  • Проведення експерименту. Як тільки ми маємо гіпотези, наступний крок полягає в тому, щоб напасти на них, щоб заперечити їх. Потрібно розробити експеримент, в якому можна викривати попередньо висунуті гіпотези. Цей експеримент можна виконати багатьма способами, такими як опитування, безпосереднє спостереження, експериментальні маніпуляції тощо..
  • Аналіз даних. Після виконання експерименту ми переходимо до статистичного аналізу даних. Якщо це показує нам, що гіпотези неправильні, вони відкидаються. Але якщо ми не змогли їх заперечити, вони протиставляються. Важливо розуміти, що гіпотеза ніколи не може бути підтверджена, оскільки ми не можемо отримати доступ до всіх даних і завжди говоримо з точки зору ймовірності. Термін "протиставлений" лише вказує, що на даний момент ми не змогли його заперечити.
  • Зв'язок результатів. Це найважливіша частина наукового методу, не має сенсу відкривати щось, якщо ми не поділимося ним. Спілкуючись з результатами, ми розширюємо знання про науку, і це дозволяє вирішувати нові проблеми, щоб досягти успіху. Крім того, обмін експериментами дозволяє іншим дослідникам відтворити його та виявити більше доказів про ці гіпотези.

Ключовим аспектом цього процесу є розуміння цього Наука працює, нападаючи на власні гіпотези. Це спосіб зменшення помилок і уникнення незмінних догм. Завдяки постійному залишенню сумніву протилежних гіпотез, наука постійно перевіряється. Завдяки цьому ми маємо динамічний метод, який адаптується до нових даних, які з'являються.

Іншим важливим питанням є відмінність, яку деякі люди роблять між "жорсткими науками" і "м'якими науками". Вона називається "жорсткою наукою" для біології, фізики або хімії, які є тими науками, які здаються більш об'єктивними і легко спостерігаються, але це неправильно думати так. Наприклад, так само, як у фізиці робиться висновок про наявність гравітації через спостережувані події, в психології ми робимо те ж саме з тривогою, емоціями або процесами навчання. Навіть сьогодні відомо, що класичний закон тяжіння був неправильним. Наука не полягає в тому, щоб сказати, що відбувається, а чому це відбувається. І для цього «м'які науки» і «жорсткі» використовують один і той же метод.

Інтуїтивна психологія та наукова психологія

Всі ми створюємо інтуїтивні теорії про те, як навколишній світ. Це допомагає нам зберегти контроль і передбачити, що відбудеться. Тому ми маємо інтуїтивну психологію, яка говорить нам, як ми вважаємо, що інші поводяться і чому вони це роблять. Однак було б серйозною помилкою вважати, що ці переконання правильні.

Ця інтуїтивна психологія заснована на розумових скороченнях, сформованих попереднім досвідом. Згідно з нашою освітою, досвідом і особистою історією ми будемо так чи інакше бачити, що відбувається навколо нас. Ці судження абсолютно суб'єктивні і не слідують жодної наукової строгості, тому вони є частиною нашого життя, але не мають нічого спільного з науковою дисципліною психології..

Наукова психологія абсолютно протиставляється цій інтуїтивній психології. Вона не йде на вірування або ціннісні судження при поясненні людської поведінки, але науковий метод використовується разом з експериментами для збору об'єктивних даних і їх інтерпретації. Як показали результати різних досліджень, народжуються психологічні конструкції, що спираються на численні емпіричні дані..

Ключовим аспектом для розуміння, що полегшує розуміння того, що психологія є наукою, є знати різницю між думкою та інтерпретацією. Коли ми говоримо про думку, ми посилаємося на переконання, які ми маємо через наш досвід на аспекті реальності. Наприклад, ми можемо сказати, що людина хороша, і суспільство корумпує його, оскільки наш досвід відповідає цьому..

Тепер, інтерпретація є щось зовсім інше: вона складається у аналізі, розшифровці та поясненні події за допомогою науково отриманих даних. Якщо ми продовжимо з попереднього прикладу, якщо дані показують нам, що людина не хороша або погана, нам доведеться інтерпретувати їх з іншої точки зору, яка об'єднує всю інформацію.

Наукова психологія не є питанням думок, її не можна обговорювати в тих же термінах, як інтуїтивна психологія. Цей перший базується на інтерпретації отриманих доказів, і тому його дискусія повинна бути представлена ​​між різними способами надання значень отриманій інформації. Тобто, єдиний спосіб спростувати результати наукового дослідження в психології - це об'єктивні дані, які спростовують їх. Отже, наукова психологія вписується в твердження, що психологія - це наука.

Щоб зрозуміти, що психологія є наукою, ви повинні розрізняти інтуїтивну психологію і наукову психологію.

Чому вона вважає, що психологія не є наукою?

Ми бачили, що психологія використовує ті ж методи і має таку ж обгрунтованість і надійність, що й інші науки. Але тоді, чому є так багато сумнівів щодо того, чи є психологія наукою чи ні? Далі ми розглянемо три причини, які, на мою думку, є основними причинами цього.

Перший - це велика плутанина, що існує про поняття науки. Більшість населення має дуже слабке визначення. Це, разом з незнанням інструментів, що використовуються для вимірювання поведінки та психічних процесів, призводить до категоризації психології як суб'єктивної та ненаукової.

Друга причина - це псевдонаукові практики, що випливають з психології. На жаль, навколо цієї дисципліни є багато людей, які використовують термін "психологія" для позначення практик, які не використовують науковий метод. Це змушує основну частину населення помилково відносити псевдонауки до психології, хоча насправді їм нічого робити. Наприклад, такі практики, як коучинг, НЛП або деякі частини психоаналізу.

І, нарешті, одна з причин пояснити, що опір, що існує на момент прийняття доказів психології, полягає в тому, що це може бути пов'язано з тим, що безпосередньо стосується людини. У фізиці, хімії чи інших науках результати просто «турбують» людей і вони приймаються без проблем. Але коли ми говоримо про те, що таке людська істота, ситуація інша, тому що якщо результати йдуть врозріз з інтуїтивними переконаннями, ми швидко намагаємося вирішити цей когнітивний конфлікт, тому що простіше ігнорувати відкриті докази, ніж реструктурувати свої переконання..

Плутанина щодо концепції науки з псевдонауковою практикою, що випливає з психології та залучення людини як об'єкта дослідження, є найважливішими причинами, які породжують дискусію щодо того, чи є психологія наукою.

Тому, Коли його запитають, чи є психологія наукою, відповідь - гучний YES. Ми не можемо впасти в помилку уповільнення наукового прогресу, поставивши перешкоди цій дисципліні так важливо, щоб зрозуміти себе як індивідуально, так і як групу..

4 способи розуміння суспільних наук Як ми розуміємо соціальний світ? Щоб зрозуміти поведінку людей, соціальні науки використовують різні підходи. Ці підходи пропонують різні способи розуміння світу і досліджують його використовуючи методології та методи, за допомогою яких вони приходять до різних висновків. Детальніше "