Чи є людина раціональною твариною?

Часто ми чули, що людина є раціональною твариною Але хіба це так? Дослідження навколо думки і щоденної поведінки людини показують, що це підтвердження може бути помилковим, особливо якщо ми вважаємо це абсолютним.

Так, Загальноприйнятим є розуміння людського інтелекту як диференціюючого чинника по відношенню до тварин. Навіть термін раціональна тварина використовується з конотацією переваги. Однак ці визначення часто мають цікаві нюанси, які варто розуміти.

Ми хочемо розділити рефлексію, яка займає нас у двох частинах, щоб краще зрозуміти її. У першому з них ми спробуємо пролити світло на те, що означає бути твариною. А в другому ми поговоримо про раціональність людей і про те, як вони його використовують.

«Жодна людина не є островом, щось повноцінним у собі; кожна людина є фрагментом континенту, частиною цілого "

-Джон Донн-

Людина як тварина більше

Людина є категорією живої істоти в царстві тварин. Це тому, що відповідає характеристикам і функціям тварини (для отримання додаткової інформації перегляньте це посилання). З іншого боку, також не бракує роботи, яка підкреслює щось дуже поширене: люди наділені розумом і розумом. Два поняття, які за зовнішнім виглядом відрізняють нас від тварин.

Інтелект живих істот

Тепер добре, інтелект не перестає бути адаптацією до навколишнього середовища, необхідні для виживання виду. Так само, як кішка або собака виживає, тому що вони мають кігті і зуби, людина має інтелект як інший ресурс для виживання.

• Насправді, якби люди не мали такої гнучкості і, можливо, когнітивних здібностей, ми були б вимерли (Ми не найактивніші, найшвидші або найвищі або найнижчі).
• Є також експерти, які захищають, що ми є найбільш адаптованим видом. Насправді, коли ми говоримо про адаптацію і природний відбір, терміни більш-менш не мають сенсу: адаптований вид - це вид, який існує без ряду небезпек вимирання.
• Тому, всі або більшість види, які зараз не вимерли, адаптовані.

Правда в тому наша пластичність дозволяє нам населяти дуже різні області землі, з дуже різними умовами. Але ми не є унікальними в цьому, багато бактерій краще за нас у розширенні. У цьому сенсі ми - ще одна тварина, з нашими особливими характеристиками, але ні краще, ні гірше, ніж інші живі істоти.

Раціональна тварина

Другим аспектом, що стосується питання, що дає назву статті, є ще одне питання: що означає розум у понятті "раціональна тварина"?.

• У випадковому порядку, ми розуміємо раціонально, як здатність об'єктивно оцінювати проблеми або події і реагувати на них логічним шляхом. Ми можемо також зрозуміти його як антонім емоційного або інстинктивного.
• Біолог Вільям Е. Ріттер пояснює нас у своєму дослідженні, опублікованому в журналі "Біологія людини" що емоційно і раціонально дисоціювати не має сенсу.

Це тому, що наша поведінка завжди отримує вплив від двох сторін, неможливо у багатьох випадках відокремити один вплив від іншого. Так, це правда, що іноді більше участі емоційних аспектів, а в інший час ми більш раціональні. Проте навіть не можна розглядати їх як два незалежні способи дії: обидва вони постійно впливають один на одного.

Людина і евристика

Але давайте залишимо емоції в стороні, і давайте поговоримо про те, як наш неокортекс є "раціональним". З психології мислення зроблено порівняння людської логіки з арістотелівською логікою. Останнє являє собою найчистіше та найбільш математичне обґрунтування. Вчені швидко зрозуміли, що обидва способи мислення не збігаються.

• Тепер, якщо людина не використовує логіку, коли думає, яким є спосіб його мислення? Якщо ми хочемо знайти відповідь, давайте подумаємо людина має обмежені когнітивні ресурси і часто має швидко діяти.
• Якби ми були в змозі бути "чисто логічними", ми б витратили величезну кількість ресурсів, щоб прийняти кожне рішення, і ми змогли б видати складні відповіді. Але це не так, чи не так??
• Для цього, ми розуміємо через психічні скорочення, відомі в психології як евристики. Це міркування, засновані на вірогідності та досвіді, прямі або непрямі.
• На рівні адаптації більш вигідно робити вірогідні міркування, припускаючи контрольований ризик, що це неправильно, щоб припинити цей ризик і прийняти вічність для прийняття рішень.

Людина - раціональна тварина?

Спостерігаючи дані про людську думку і поведінку, можна зробити кілька роздумів. Висловлювання "людська істота - розумна тварина" необхідно приймати з великою обережністю і на певній відстані. Раціонально чи ні, в принципі ми не можемо сказати, що ця позиція нам краща чи гірша в порівнянні з іншими живими істотами, коли ми говоримо про адаптацію.

З іншого боку, Дослідження говорять нам, що ми ніколи не є строго раціональними, насправді, у багатьох важливих рішеннях ми не є і не діємо відповідно до того, що продиктоване інтуїцією або серцем (наша найінстинтивніша і примітивна частина).

Форма деномінації, придумана соціальною психологією, полягає в "когнітивній бідності".  Цей кваліфікатор має причину: наш мозок запрограмований на максимальну економію ресурсів, які ми маємо. Залежно від важливості події або проблеми, це зробить більш-менш деталізовані міркування, але завжди намагається заощадити зусилля.

Знати когнітивні упередження, які впливають на наші рішення Когнітивні упередження підштовхують нас до прийняття рішень, не беручи до уваги всю інформацію, вони є ярликами, які полегшують наші рішення. Детальніше "