Аарон Джеймс і його есе про невразливість

Відомий письменник страшних продавців Стівен Кінг зрозумів, для нього: "Трамп - це дурниця без уявлення про те, як працює уряд". Але вивчення цього характеру і подібних подій йде далі. Настільки, що філософ росту Аарона Джеймса присвятив своє випробування непристойності.

Аарон Джеймс має докторську ступінь з філософії в Гарвардському університеті і професор Каліфорнійського університету. На сьогоднішній день велика частина його творів зосереджена на світі ібецилізму тощо. Зрештою, оскільки існує так багато досліджень, які стосуються переваг людських істот, чому б і не вникати в їхні страждання??

Нарис глузду

З часом, Аарон Джеймс став авторитетом у сфері, що починає називатися "imbeciliología". На думку філософа, новий американський президент добре втілює цінності того, що вважається ібецілем, тому він присвятив свою останню книгу "Козир: есе про непристойність"..

Однак корисність цього есе виходить далеко за межі дисертації на фігуру Нью-Йоркського магната. Завдяки своїй дидактичній і простої розповіді вона створює дуже актуальні проблеми. Зрештою,у кого немає друга, родича або знайомого, якого він вважає "маловіроніцею"?

Таким чином, Джеймс представляє гід як карту, щоб визнати небезпечних особистостей. У цьому сенсі ми повинні дивитися на профілі з низьким рівнем або без емпатії, бездумним, ненажерливим, розгніваним або з абсолютно нестримною самооцінкою..

Карта про неповноцінність

Підключившись до тесту ібетичності, запропонованого Джеймсом, ми могли б розробити просту карту з низкою базових точок, що визначають особистість ібеціла. Давайте коротко познайомимося з ними:

• Джеймс вважає поведінку президента такою, як "бобо". Ця деталь є характерною, оскільки вона слугує для досягнення успіху економічно, але також полегшує перехід до деспота, здатного допускати насильницькі установки..
• Імбіцил знову підтверджує свою силу. Порівняйте свою цінність з вашими грошима і вашою здатністю впливати на життя інших людей. Отже, він виглядає як "великий постріл".
• Імпецил визнається його способом висловлювання. Вони роблять це швидко, вони не завжди закінчують пропозицію і з'являються перед аудиторією, створюючи напруження.
• Ще одна деталь, яку ми спостерігаємо в цьому типі профілів, відноситься до вашого подяки. Його часткове бачення світу змушує його не знати про все, що відбувається навколо нього, але його аудиторія зазвичай здається смішною.
• Його критичне бачення цікаве. Ви побачите, що вони говорять погано праворуч і ліворуч. Vilipendian екстравагантно, без витонченості і без конкретної мети або добре лаковані слова. Коротше кажучи, їх можна вважати брехунами і шарлатанами.

Люди, які хвалять, завжди або прості, або низькі; ті, хто не хвалить, ніколи і не заздрісники або заздрісники

-Хайме Бальмес-

Інші основні подробиці про непристойність

Щоб завершити це визначення, потрібно взяти до уваги інші деталі:

• Важко сказати, коли ібеціл серйозний. Вони, як правило, майстри розваг, тому невідомо, чи говорять вони щось реальне або прості нонсенс.
• Якщо воно протиставляється, то глуздець говорить з більшою вірогідністю і підтверджує свою брехню. Більше того, він може з повним переконанням сказати, що він не сказав, що він дійсно сказав. Насправді він виявляє таку впевненість, що нелегко спростувати його аргументи, хоча насправді вони не мають питомої ваги.
• Загалом, ібеціл не повинен знати тему в глибині, щоб говорити про це з цілковитою безпекою. Він не знає фактів, але просте поняття допомагає йому гарантувати, що він абсолютно правий.
• Цікаво, Джеймс вважає, що імпульси в стилі Трампа непритомні. Вони не маніпулятивні, інтригуючі або цинічні, тому що їхні здібності не досягають їх так багато. У них просто надмірно запалена і нереальна любов до себе.
• Погляди на складні питання, як правило, дуже прості. Тому не важко відрізнити в них расизм, ксенофобію або сексизм.

"Той, хто довіряє дурницям, закінчується тим, що він веде себе як примхли"

-Пол Остер-

Здається очевидним судовий процес з примхливим зображенням, зображений Аароном Джеймсом, дуже добре визначений. Тому філософ показує дуже ідентифіковану картину не тільки в Дональд Трамп, а й у багатьох людей, яких ми, звичайно, знаємо або знали на деякий час..

Якщо его не залишить вас у спокої, надішліть його на покірність. Якщо ваше его не залишить вас спокійним, надішліть його купувати смирення, тільки тоді ви відкриєте для себе божественність, що є у вас, тільки тоді ви почуєтеся вільними. Детальніше "