Як ми організовуємо інформацію в нашій свідомості? Схеми та категорії

Як ми організовуємо інформацію в нашій свідомості? Схеми та категорії / Пізнання і інтелект

Кожну секунду ми будимо, наші почуття збирають інформацію ззовні і з наших внутрішніх органів. Вся ця інформація не в нашому мозку в випадковому і хаотичному, навпаки, наш мозок - це велика машина асоціації, яка організовує наше сприйняття світу завдяки двом когнітивним структурам: схеми і категорії.

Обидва вони є структурами, які пов'язують та керують інформацією, яку ми отримуємо, надаючи цінні репрезентації та інтерпретації дійсності, що є фундаментальними для керівництва та керівництва нашою поведінкою щодо цілей, які ми пропонуємо.

Когнітивні схеми

The когнітивні схеми є пізнавальними засобами, якими люди повинні організувати знання про поняття, будь то людина, ситуація, роль або група. Людина має необхідність синтезувати та організовувати інформацію. Ми не можемо інтегрувати все, що приходить до нас у будь-який момент, тому ми повинні вибирати, спрощувати та підкреслювати те, що є важливим. Але тоді, за якими критеріями здійснюється розподіл інформації, що здійснюється за допомогою схем? Це спрощення піклується про наші інтереси, цінності, емоції та смаки.

Схеми активізуються ситуаціями повсякденного життя. Стимули активізують схему, і після активації схема заповнює відсутню інформацію або створює очікування про те, що, безумовно, станеться або що, безумовно, щось. Вони фільтрують реальність.

Наявність схем завжди передбачає очікування щодо того, як люди діють і як відбуватимуться різні події. Наприклад, наша схема майстер-класу передбачає ряд очікувань щодо того, як відбудеться клас, якщо щось нове сталося під час занять, ця нова інформація активізує нашу увагу і буде додана як можливий новий елемент у схемі. після попереднього розриву схеми, оскільки нова інформація не була в схемі, тому нас дивує, і ми можемо не знати, як реагувати.

Існують дуже схематичні суб'єкти, яким керуються дуже мало схем і використовують лише ці кілька, щоб організувати всю інформацію і діяти. Приклад: людина, яка стосується всього футболу, і завжди спрямована на це і має значення.

Схеми людей

Схеми людей aвони організовують організовану інформацію про різні риси, цілі, мотивації та поведінку пов'язані з різними типами людей. Наявність схем людей визначає те, чого я очікую від кожної людини, залежно від того, яку етикетку ми встановили. Ці схеми визначають тип відносин, які ми підтримуємо з іншими.

Схеми причинності

Існують схеми причинності cдосвід, заснований на взаємодії певних типів причин викликати ефект. Це спосіб, яким наш мозок повинен встановити зв'язки між діями і наслідками, між причинами і наслідками.

Авто схеми

Авто схеми rСтруктурована презентація знань про себе. Можна розуміти як теорії, що людина має про себе в різних областях. Тобто, когнітивні узагальнення про себе.

Схеми подій або ситуацій

Схеми подій або ситуацій вони організовані знання про послідовність подій, що з'являються в певних ситуаціях щоденні соціальні Вони накладають лінійно-часовий порядок, представляючи послідовність взаємодій, що відбуваються в сценарії. Їх поділяють люди, що належать до тих самих культурних груп.

Категорії

У психології, коли ми говоримо про категорії, ми посилаємося на структури, що відповідають за класифікацію елементів відповідно до їх подібності. Категоризуйте спрощується, оскільки категорії відносяться до елементів.

Елементи, які поділяють категорію, групуються навколо прототипу, тобто елемента, який найкращим чином представляє категорію. The прототип можуть бути визначені як найбільш репрезентативні зразки даної категорії, тобто, сукупність ознак, істотно пов'язаних з членами категорії. Когнітивне уявлення про типові / ідеальні характеристики, що визначають категорію. Віднесення об'єкта, особи або соціальної ситуації до категорії здійснюється з її схожості з прототипом.

Коли ми віддаляємося від прототипу, учасники стають все менш репрезентативними прикладами цієї категорії.

Наслідки категоризації

Інтуїтивно класифікуючи людей і не беручи до уваги всю наявну в навколишньому середовищі інформацію, ми можемо привести в упередженість представництва, яка це класифікувати людину в соціальній категорії, просто маючи атрибути, які належать до прототипу цієї категорії. Не всі ті, хто носить окуляри, є інтелектуалами, або всі ті, хто носить бороди, більш мужні.

Крім того, відповідно до парадигми мінімальної групи Tajfel, простий факт категоризації людини в соціальній групі є достатньою умовою для виникнення дискримінаційної поведінки і підкреслення подібності між членами однієї групи і розмежування членів різних категорій. соціальний.

Категоризація - це процес соціальної адаптації, але одне з найважливіших наслідків поділу світу на категорії (раса, вік, стать, релігія, соціальні групи) полягає в тому, що вона породжує стереотипи, забобони і дискримінацію.

Це призводить до висновку, який настільки сумний, як реальний, який вже постулював Анрі Таджфель на початку 1970-х: дискримінація не є типовою для поганих людей, але є людським станом лише за фактом соціального категоризації інших..