Психопатологія думок і формальних розладів думки

Психопатологія думок і формальних розладів думки / Психопатологія для дорослих

Риба вказує на те, що звичайно розділяти розлади думок на порушення змісту і порушення форми. Порушення переконань зводяться до порушень змісту і розладів міркувань, прирівняних до формальних розладів думки

Враховуючи цю класифікацію, в цій психології-он-лайн статті ми поговоримо про психопатологія думки і формальних розладів думки

Вас також можуть зацікавити: Розлади свідомості - Психопатологія свідомості

Формальний розлад думки

Формальне розлад думки. Синонім неорганізованої мови.

  • Фантастичний аудитор. Згідно з цією гіпотезою, вся мова передбачає для оратора тестування потенційної інформативної корисності його / її повідомлень через контраст планованих повідомлень з уявним співрозмовником..
  • Контроль реальності. Завдання, що полягає у визнанні авторства (власного чи іноземного) мови (Harvey).
  • Відхилення зв'язку. Побудова дискурсу, що викликає невдачу слухача при спробі побудувати цілісний візуальний образ або дати життя когерентному конструкту, виходячи з того, що говорить спікер.

Категорії для оцінки індивідуального дискурсу:

  • Бідність мови або лаконічна мова: Складається з дискурсу, заснованого на односкладових відповідях.
  • Бідність мовного змісту,говорити порожньо або похвалити: Вона полягає у видачі відповідей з більшою тривалістю, ніж це доречно, і що надає мало інформації.
  • Мовний тиск, мова поспішний або логореа: Існує збільшення кількості спонтанного мовлення порівняно з тим, що вважається соціально доречним.
  • Річ відволікається: Також називається "дивергентним дискурсом": пацієнт перериває свою промову в середині речення і змінює суб'єкта у відповідь на негайні стимули
  • Звільнення або перенесення ідей: Він складається з шаблону спонтанного мовлення, в якому відсутня адекватне з'єднання або загальний потік .
  • Невідповідність або салат: Дискурс стає незрозумілим, іноді, не дотримуючись правил синтаксису і іноді порушеннями на семантичному рівні
  • Ilogicity: Висновки не досягаються логічно, вони можуть приймати форму невдач в індуктивних висновках.
  • Втрата мети та блокування: Нездатність слідувати ланцюжку думок до його висновку
  • Tangentiality: Виділення косих, тангенціальних або навіть відповідних відповідей.
  • Неологізми: Формування нових слів, виведення яких не здатне зрозуміти співрозмовника.
  • Підходи до слів: Нетрадиційне використання слів або у створенні псевдослов за правилами формування слів мови
  • Резонанси: Слова вибираються відповідно до звуку, а не відповідно до їх семантичної або синтаксичної адаптації.
  • Обставина: Промова для досягнення об'єктивної ідеї є "непрямою". Доповідач наповнює мову виснажливими деталями та дужками або розділами.
  • Наполегливість: Постійне повторення слів або ідей
  • Ecolalia: Повторення в ехо слів або фраз співрозмовника
  • Зачеплена мова: Вона говорить помпезно, віддалено і надмірно культурно
  • Самостійне посилання: Пацієнт приводить суб'єкта до себе, навіть якщо вони є нейтральними темами.

Категорії для оцінки відхилення зв'язку:

  • Проблеми із зобов'язаннями: Незв'язані зміни від однієї ідеї до іншої
  • Довідкові проблеми: Слухач дивується, про що насправді говорять.
  • Мовні аномалії: Фрази з своєрідним порядком слів
  • Порушення: Довгі перерви, куди вони не повинні йти
  • Протиріччя, довільні послідовності: Спостереження, що суперечать подальшій інформації.

Ця стаття є суто інформативною, в Інтернет-психології у нас немає факультету, щоб поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога, щоб звернутися до вашого випадку зокрема.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Психопатологія думок і формальних розладів думки, Ми рекомендуємо Вам увійти до нашої категорії психопатології для дорослих.