Трут і любов Коли більше менше
Веб-сайти знайомств не є чимось новим. Їх десятки, і залежно від ваших цілей ви можете вибрати той, який вам найбільше підходить. Наприкінці і в кінці, це не те ж саме, щоб шукати легкий секс, ніж знайти партнера на все життя (або, принаймні, хорошу його частину). Але річ Tinder - це щось окремо. Tinder - це фліртуючий додаток, що викликає фурор для підходу до призначень, які він робить.
Тіндер працює як гра. Щоб грати, потрібно просто заповнити свій профіль, а програма шукає людей, які близькі вам і сумісні з вашим профілем та інтересами. Вона також дозволяє голосувати анонімно для людей і полегшує контакт з тими, кого ви хочете знати через чат. Варіанти зустрічі хтось розмножується.
Питання, які виникають, є неминуче наступними: Чи має вона якусь користь для того, щоб познайомитися з багатьма людьми і мати можливість вибирати серед багатьох людей? Що можна очікувати від того, хто "грає", щоб знайти партнера? Як вибрати в середині так багато варіантів?
Свобода вибору не робить нас щасливішими, але більш незадоволеними
Маючи багато варіантів, важко вибрати. У разі вибору партнера, здатність поставити багато людей на баланс і мати доступ до багатьох зустрічей, лише підсилює розчарування.
Такі програми, як Tinder, відкривають двері так, щоб люди мали більше можливостей зустрітися і познайомитися один з одним і мати можливість побачити, що відбувається. Але мати стільки свободи вибору не робить вас більш вільними або щасливішими, але, як ви відчуваєте і граєте, динаміка системи робить вас незадоволеними.
Це відбувається тому, що люди схильні входити в динаміку дуже активним шляхом, а залишатися з деякими та іншими лише для того, щоб спробувати. Це так просто! Накопичення призначень закінчується тим, що є метою багатьох користувачів, крім пошуку партнера чи ні, навіть тимчасового пригоди.
5 клавіш, щоб навчитися фліртувати Знаючи, що хтось інтимно, для багатьох людей стає великою проблемою, коли вони не знають, як діяти або як фліртувати належним чином. Детальніше "Парадокс вибору
На думку психолога Баррі Шварца, свобода вибору, яка є центральним принципом західних суспільств, не робить нас вільнішими. Вибір не зробив нас більш вільними, але більш паралізованими, не щасливими, але більш незадоволеними. Баррі Шварц назвав цей парадокс вибору.
За його теорією, достаток шкодить вільному вибору. У 2004 році Баррі Шварц опублікував свій безкоштовний LПарадокс вибору: чому інакше менше, в якому він стверджує, що усунення запропонованих споживачам варіантів може значно зменшити занепокоєння для покупців.
Цей же аргумент може бути застосований до цитат, коли вони поставлені так, як це робиться Tinder. У грі користувачі не перестають бути продуктом, який може бути перевірений іншим. Неминуче, маючи можливість спробувати багато, запрошує вас багато чого спробувати.
Чому ми страждаємо перед вибором
Шварц об'єднує кілька психологічних моделей про щастя, які показують, як Проблему вибору можна вирішити за допомогою різних стратегій. Важливо те, що кожна з цих стратегій має свій власний набір психологічних ускладнень.
Вибір і щастя
Шварц обговорює важливість спільних методів дослідження, які використовують масштаб щастя. У цьому сенсі він поділяє ідеї Девіда Майерса і Роберта Лейн, які, незалежно, роблять висновок про це нинішнє достаток для вибору часто призводить до депресії і викликає почуття самотності.
Шварц звертає особливу увагу на ціну, за яку індустріальне суспільство платить за збільшення багатства і свободи, оскільки це призводить до істотного зниження якості життя і особистих стосунків..
Рішення другого порядку
Cass Sunstein використовує термін "рішення другого порядку" для прийняття рішень, які слідують правилу. Мати дисципліну жити "за правилами" усуває безліч проблемних варіантів у повсякденному житті.
Шварц показує, що ці рішення другого порядку можна розділити на загальні категорії ефективності для різних ситуацій: презумпції, стандарти і культурні коди. Кожен з цих методів є корисними способами, які люди використовують для аналізу широкого кола варіантів, з якими вони стикаються.
Втрачені можливості
Шварц вважає це Коли люди стикаються з необхідністю вибору варіантів з багатьох бажаних варіантів, вони почнуть розглядати гіпотетичні компенсації. Ваші варіанти оцінюються з точки зору пропущених можливостей замість потенціалу можливості саме по собі.
Шварц стверджує, що один з недоліків компенсацій полягає в тому, що він змінює спосіб, який ми відчуваємо по відношенню до рішень, з якими ми стикаємося. Крім того, це також впливає на рівень задоволення, яке ми відчуваємо з нашим рішенням.
Хоча психологи знали протягом багатьох років про шкідливі наслідки негативних емоцій у процесі прийняття рішень, Шварц зазначає, що недавні докази показують, як Позитивна емоція має зворотний ефект: взагалі, суб'єкти схильні розглядати більше можливостей, коли вони відчувають себе щасливими.
Люди не є продуктом, який поставляється на ринок
Знайти партнера або створити дружбу не те саме, що йти на ринок, щоб купити яблука. На ринку ви йдете через кіоски, ви бачите яблука, які є там, і ви запитаєте себе, який ви берете. Ви хочете найкращого, але всі вони дуже приємні, і вони дуже добре представлені.
Ви б попросили кожного обробника фруктів дати вам спробувати яблуко кожного, щоб вибрати, який з них вам найбільше подобається?? Залишаючи осторонь те, що я, напевно, не віддав би їх безкоштовно (ще менше, якщо він бачить, як ви перевіряєте яблука на всіх позиціях), що, на вашу думку, станеться? З іншого боку, чи хотіли б ви, щоб люди розглядали вас як коробку яблук, яку ви повинні намагатися, разом з багатьма іншими, побачити, який саме вам більше подобається??
Щастя, шлях до ви Хочете досягти щастя? Сьогодні ви відкриєте для себе шлях до щастя, який ви повинні подорожувати. Сьогодні день, коли ви почнете бути щасливими! Детальніше "Якщо ви шукаєте партнера або друзів, почніть думати з повагою до інших і до себе.
Ілюстрація Нурія Turiel