Теорія раціонального вибору, наскільки логічно наші рішення?
Теорія раціонального вибору - це набір ідей систематичні, які народилися в області економіки і намагалися пояснити, як люди приймають рішення. Цей теоретичний орган згодом інтегрувався в психологію і соціологію з тією ж метою. Тобто, пояснити механізми, за допомогою яких люди вибирають деякі варіанти і відкидають інші.
Згідно з теорією раціонального вибору, люди завжди обирають ті варіанти це означає меншу вартість і більшу вигоду. Це стосується і ваших економічних рішень, і всіх областей. У цьому сенсі людина є в основному егоїстичним і індивідуалістичним.
"EАгресивний індивідуалізм - це не той, який буде стимулювати Людство, але це знищить його. Саме людське братство зробить можливим велич".
-Хосе Марія Аргедас-
Ще одним з центральних аспектів теорії раціонального вибору є ідея, що, як говорить одна назва, причина полягає в тому, що керує процесом вибору між одним варіантом і іншим. Вони пропонують, щоб вибори були узгоджені з нашими перевагами та потребами особистий. Ось чому вони мають внутрішню логіку.
Походження теорії раціонального вибору
Теорія раціонального вибору з'являється в середині ХХ століття в США. З самого початку вона була тісно пов'язана з політичним питанням. На задньому плані був пошук підтримки ідеї, що капіталізм відповідає людській природі. У капіталізмі кожен прагне максимальної користі. Теорія, з іншого боку, прагнула показати, що це сталося і в кожній людині.
Було багато дослідників і вчених, які допомагали сформувати цю теорію. Проте саме Кеннет Ерроу розробив ці ідеї в повній мірі. За свою роботу він отримав Нобелівську премію з економіки в 1972 році. Що Стрілка хотів довести, що є те, що можна назвати "колективним інтересом", але всі інтереси індивідуальні.
Хоча це теоретичний орган, який має на меті пояснити поведінку людини, Теорія раціонального вибору швидко захопила інтерес інших дисциплін. Зокрема, психології і соціологія. Проте в обох областях вона отримала сильну критику.
Раціональність у виборах
Для теорії раціонального вибору логіка будь-якого рішення полягає в тому, щоб домагатися максимальної вигоди і найменшої вартості. Це фактично логіка підприємця. Не можна стверджувати, що раціональність підприємця полягає в тому, щоб: заробити більше, інвестуючи якомога менше. Однак багато теоретиків поставили питання: Слід розуміти лише як «раціональне» те, що співпадає з економічною раціональністю? Чому це ірраціональне те, що не підпадає під цю логіку?
З цієї теорії суспільства - це групи людей, які заперечують існуючі товари, які обмежені. Тому кожен думає лише про себе. Тому, приймаючи рішення, викладайте свої інтереси першими і лише свої інтереси. Однак, не всі суспільства були подібними до цього протягом всієї історії.
Тому, згідно з теорією раціонального вибору, розум - це вісь, яка керує нашими рішеннями, з одного боку. З іншого боку, та сама раціональність перешкоджає нам вибирати те, що шкодить нашим інтересам, залежно від інтересів інших. Все, що не егоїстичне, є ірраціональним.
Уявна і раціональність
Немає нічого, що доводить, що людська природа є виключно егоїстичною. Насправді, людське суспільство можливе лише з точки зору взаємної солідарності. Якби це було не так, то в основному суспільства ніколи не було б можливим. Тому, Зрозуміло, що в людині існують внутрішні сили, які роблять його егоїстичним і підтримуючим одночасно.
З іншого боку, Було виявлено, що люди схильні приймати рішення, виходячи з того, як їм подають питання про вигоди та збитки. Ця презентація не обов'язково є раціональною. Коли буде сказано, що щось більш дефіцитне, або менш ризиковане, ви схиляєтеся до цього. Однак, кажучи так, це не обов'язково означає.
Багато шкіл психології припускають, що ірраціональна складова людини є дуже високою. Крім того, ця ірраціональна складова визначає поведінку безлічі випадків. Тому не всі рішення можна пояснити відповідно до егоїстичної раціональності. Рентабельність чи ні вибору залежить від уявної навколо переваг і витрат. І не обов'язково ці уявні розумні.
Чи є вибір пари несвідомим рішенням? Вибір пари є явно спонтанним механізмом. Проте з часом стає питання, чи дійсно ми знали про це. Детальніше "