Що таке соціальна ідентичність і як вона впливає на нас?

Кожна людина відрізняється, навіть якщо вони мають спільну соціальну ідентичність. Ми всі маємо різний досвід, який поєднується зі специфічною генетикою, складають те, що розуміється як розум. Маючи інший розум, кожна людина розвиває свою власну ідентичність.

Однак люди є соціальними істотами, і як такі ми перебуваємо в постійній взаємодії з іншими людьми. У цих взаємодіях формуються соціальні мережі, що породжують соціальні групи. Соціальні групи різноманітні і різноманітні і в цілому належать до кількох. Деякі з нас не можуть їх вибрати, приналежність до інших добровільна.

Приналежність до цих груп частково визначатиме, як ми є і як ми ведемо себе Коли ми належимо до групи, ми схильні до інтерналізації її норм і цінностей. Таким чином, через різні соціальні процеси ми розвиваємо так звані соціальні ідентичності.

Соціальна ідентичність

Соціальна ідентичність виникне внаслідок приналежності до цих соціальних груп (Scandroglio, López і San José, 2008), одна з кожної групи, з якою ми будемо визначати в більшій чи меншій мірі. Кожна група впливатиме на нас так чи інакше, і певною мірою зумовлюватиме наш спосіб мислення і дії. Важливо визнати, які аспекти нашої поведінки можуть бути обумовлені цими соціальними групами.

Таким чином, Давайте мати особисту ідентичність і кілька соціальних (García-Leiva, 2005). Різні соціальні ідентичності сходяться в нас і становлять єдину особистісну ідентичність. Наприклад: іспанський, андалузький, Малага, фанат Малаги та Барселони, шанувальник Pink Floyd та автори, як Bukowski та Kerouac. Якщо ми визначимося з цим описом, ми будемо прагнути шукати соціальні середовища, які співзвучні нашим смакам, і таким чином ми будемо більш-менш впливати на.

Важливість кожної ідентичності зробить одну або іншу важливішою в різні часи. Таким чином, якщо наша національна ідентичність стане більш помітною через якусь подію, наші думки, почуття та поведінка будуть більш обумовлені цією ідентичністю.

Прийняття соціальної ідентичності членом групи переможе над їхньою особистісною ідентичністю, оскільки вона стає продовженням колективу.

Соціальна ідентичність - це аспекти свого образу, що випливають з соціальних категорій, до яких ми вважаємо, що ми належить. (Tajfel & Turner, 1986). Таким чином, коли ми визначаємо себе як чоловіків або жінок, ми звертаємося до нашої гендерної соціальної ідентичності і, при цьому, ставлення, норми та поведінка нашої соціальної групи стають частиною нашої особистої ідентичності..

Функції соціальної ідентичності

Соціальні ідентичності мають переваги, які роблять їх корисними. Так, соціальні ідентичності виконують основні психологічні функції, такі як приналежність, відмінність, повага, розуміння або зміст і агентство (Fiske, 2000). Наприклад, соціальна ідентичність підтверджує, що людина належить до певного місця в соціальному світі.

Одночасно, Це також говорить нам, де ми не належить. Вона говорить нам, що ми схожі на інших людей, які покажуть нам повагу, але відрізняються від інших. Крім того, соціальна ідентичність забезпечує спільне бачення світу, з якого його можна тлумачити і зрозуміти.

Нарешті, Соціальна ідентичність говорить нам, що ми не самотні оскільки ми маємо підтримку і солідарність інших членів групи.

Упередження, стереотипи та дискримінація

Ще однією функцією соціальної ідентичності є підвищення самооцінки. Таким чином, З соціальною ідентичністю виникатимуть позиції, які сприяють самій групі (Тернер, 1920). Ці позиції матимуть три компоненти, які змусять членів групи бачити свою групу в позитивному світлі перед відповідними зовнішніми групами і забезпечувати привілейоване становище для своєї групи (Brown, 1984)..

Як наслідок, ці процеси зміцнюють почуття членів групи приналежності до іншої соціальної групи, згуртований і вищий, що надає їм взаємну повагу, розумне розуміння соціального світу і колективних сил, щоб діяти ефективно.

Одним з цих компонентів є когнітивний, складається з набору переконань про ознаки членів групи. Ці переконання сформують стереотип (Operancio & Fiske, 2001), який побудований на механізмі групової надгенералізації.

Ступінь достовірності цих переконань зазвичай є зменшено, але стереотипні зображення розвиваються і зберігаються з часом, оскільки вони відповідають певним потребам, таким як обґрунтування дій і поведінки по відношенню до членів стереотипної групи (Hogg & Turner, 1987).

The оціночно-емоційна складова або афективний складається з a негативна оцінка групи та її членів. Ці оцінки мають емоційний заряд, який може змінюватися в двох осях: симпатія-нелюбов і релаксація-збудження (Díaz & Flores, 2001).

Нарешті, поведінковий компонент формується набором негативних відповідей, які генерують маргіналізацію до членів стереотипної групи, провокувати дискримінацію (Ахмед, 2007).

Лідерство в соціальній ідентичності Бачення, менш зосереджене на особистості, яка орієнтована на групові процеси, допоможе нам краще зрозуміти лідерство. Детальніше "

Процеси соціальної ідентичності

Так виникає соціальна ідентичність і з'являються раніше прокоментовані ставлення, необхідно дати кілька процесів. Це:

1. Категоризація

Щоб спростити світ і краще зрозуміти його, ми класифікуємо. Так само ми також класифікуємо інших людей у ​​соціальних групах, одночасно усвідомлюючи категорії, до яких ми належить.

Наслідком цього є те, що ми сприймаємо відносини, що відповідають цим категоріям (Hogg, Terry, & White, 1995). Загальна тенденція полягає в тому, щоб сприяти самій групі, підкреслюючи схожість з членами їхньої групи і відмінностями з іншими групами (Тернер, 1920)..

2. Порівняння

Зазвичай ми порівнюємо себе з іншими людьми, щоб побачити подібності та відмінності. Так само ми порівнюємо нашу групу з іншими групами (Farley, 1982). З цих порівнянь буде сформовано образ нашої групи, що визначатиме наші відносини з іншими групами.

3. Ідентифікація

ми схильні ототожнюватися з нашими соціальними групами. Частина того, хто ми є, буде залежати від групи, до якої ми належить, так що іноді ми вважаємо себе членами групи, а не як окремих осіб (Jans, Postmes, & Van der Zee, 2011).

Це соціальна ідентичність, що випливає з категоризації і порівняння, отже, визначатиме нашу поведінку.

Фактори

Є три фактори, які визначатимуть групову мобільність і ступінь ідентифікації з групою - це: проникність, стабільність і легітимність.

Що стосується першого фактора, то проникність, межі груп можуть сприйматися як проникні або непроникні (Hirschman, 1970). Якщо група непрозора, наприклад, гендер, члени не можуть переходити до іншої групи; якщо група проникна, подумайте про політичну групу, члени зможуть змінювати групи.

Стабільність - це ступінь стабільності або змінності положень статусу (Tajfel & Turner, 2005). Якщо статус сприймається як змінна, члени групи можуть спробувати вжити заходів для його поліпшення або збереження, якщо вони сприймають загрози. Якщо статус не сприймається як змінна, учасники можуть спробувати вийти з групи та приєднатися до іншого з більш високим статусом, якщо він низький..

Зі свого боку, легітимність відноситься до сприйняття несправедливості соціальної ситуації даної групи (Tajfel & Turner, 2005). Ми можемо сприймати, що група має кращу соціальну позицію, тому що вона її заслуговує або тому, що її члени наполегливо працювали. Навпаки, ми можемо сприймати, що статус цієї групи незаслужений і нелегітимний.

Стратегії

Порівнюючи з іншими групами, ми отримаємо оцінку того, якою є наша соціальна ідентичність. Це може бути задовільним або незадовільним. Коли це буде незадовільно, ми шукатимемо зміни, щоб покращити його. У цей момент вступають в дію різні психологічні механізми, які визначатимуть, як ця зміна буде залежати від сприйняття вищезгаданих факторів (Haslam, 2001).

Якщо ми не сприймаємо альтернативи, тому що ми вважаємо ситуацію нашої групи стабільною і легітимною, ми будемо виконувати індивідуальні стратегії. Коли межі проникні, ми змінимо групу. Навпаки, коли вони є водонепроникними, ми спробуємо порівняти нашу групу з іншими менш сприятливими групами.

У випадку, коли ми розуміємо, що існують альтернативи для групи, оскільки вона є нестабільною і нелегітимною, ми виберемо індивідуальні стратегії, такі як соціальна мобільність, коли кордони проникні. З іншого боку, Якщо межі є непроникними, групові стратегії будуть виконуватися.

Це можуть бути перевизначення характеристик групи, конкуренція з іншими групами або соціальна творчість; тобто змінювати розміри, в яких порівнюється група, змінювати значення, призначені атрибутам групи, або вибирати іншу групу, щоб зробити порівняння.

Як ми вже говорили у вступі, всі ми належать до груп. Групи, які ми вибрали, і групи, в які вони включили нас. Групи, в яких ми комфортно і групи, які ми хотіли б виїхати, іноді або завжди.

Так чи інакше, наші соціальні ідентичності стають частиною нашої індивідуальної ідентичності таким чином, що в багатьох випадках дуже важко встановити кордони. Хто я, тому що я і хто я, тому що я належу ... .?

Чи знаєте ви, що таке диференційна соціалізація і як вона впливає на нас? Відкрийте для себе в La Mente дивно, що це диференціація соціалізації і як ми можемо діяти, щоб полегшити цю ситуацію гендерної нерівності Читати далі "