Не читайте, тому що я буду вам брехати !!

Деякі дослідження показують це щодня ми чуємо чи читаємо більше 200 брехні. ¿Це буде правдою?. Я думаю, що може бути ще кілька, я не говорю про явну брехню, яку ми говоримо з кількох причин, як бажання отримати щось, заощадити час, не поранити кого-небудь або тому, що ми знаємо, що не буде відкрито. Я маю на увазі неявну чи дедуктивну брехню у багатьох ситуаціях нашого повсякденного життя. Ця брехня не лише дотримується факту, що говорять про неправдиві речі. Також Ми брехаємо, коли ховаємо інформацію. Ми можемо лежати без слів, через фальшиву посмішку коли ми привітаємося з нашим сусідом, якщо ми його не любимо, або через зірковий метод поточного моменту, який є використання соціальних мереж. Ті, які іноді маскують наш зовнішній вигляд і реальний емоційний стан.

У цьому сенсі, в Нещодавнє дослідження 2000 користувачів Facebook, 80 відсотків визнали, що лежали принаймні в одній інформації, опублікованій в соціальній мережі. І це не дивно ¿можливо, ми публікуємо, що ми сумні або що робимо погано?. Але замість цього ми публікуємо смачну їжу, яку ми збираємося їсти, ¡ніхто не може подумати про публікацію обпаленої!. ¡Або знаменита фото цього літа! Зображення спокійних і розслаблених ніг на пляжі. ¿Чому ніхто не публікував напругу руки, коли постійно тримав пляжний мішок, де був наш iphone? З ми бачили людей одягнених купання у пляжі. І з якоїсь дивної причини ми зазвичай не довіряємо людям, які купаються на пляжі. ¡¡¿Можливо, тому, що вони мають кишені, щоб взяти наш дорогий iphone?!!

Також у Twiter ми маємо намір спроектувати ідеальний образ себе. За словами британських вчених, ми прикидаємося інтелектуалами, щоб виглядати більш сексуально привабливими для потенційних партнерів. Дві третини респондентів кажуть, що вони приваблюють інтелект, а 70% вважають, що вони віддають перевагу інтелекту за красу свого партнера. Звичайно, ця мережа ідеально підходить для розумніших, більш дотепних і креативних.

Можливо, це питання “¿чому ми брехаємо?” ніколи не можна відповісти, але з напівправдою. Але я думаю, що НЛП, може допомогти нам відповісти на деякі питання. Це a хороший інструмент для розуміння і уточнення способу спілкування і того, як ми вибираємо з усіх наших думок, що інформація, яку ми хочемо бачити на вершині айсберга. Зазвичай в процесі комунікації вони проявляються 3 типи мовних моделей. Відповідно до мови метамоделі:

1. Узагальнення: людина фільтрує свій досвід враховуючи лише ті докази, які підтверджують загальне правило і уникнення розгляду нюансів або виключень з правила. Саме тут з'являються так звані універсальні квантори (завжди, ніколи, кожен, ніхто і т.д.). Приклад: ”¿Чому всі люди різні в соціальних мережах?”. Звичайно, це був би хороший твіт. Хоча з нашого боку існує соціальна бажаність (виникнення та творчість), у соціальних мережах обов'язково будуть реальні люди.

2. Пропуск: у цьому випадку людина пропускає інформацію, Припускаючи, що співрозмовник зрозумів "що відсутній". Можливі словесні, суттєві або порівняльні пропуски (краще, гірше тощо), серед інших. Це є один з найбільш використовуваних у соціальних мережах, можливо, в Twitter для того, щоб дотримуватися певних символів або на Facebook пропустив інформацію, яка не є ідеальною. Приклад:- Кращий день”: (Зображення чудової піци дуже апетитно). Але я опускаю картину своєї брудної кухні з запахом горіння, для якого сьогодні мені довелося просити про їжу вдома.

3. Спотворення: нарешті, lлюдина робить спотворені інтерпретації про те, що сталося або може статися. Тут виникають явища як психічні читання, причинно-наслідкові зв'язки, серед інших. Приклад: "¡¡Як щаслива Єва дивиться зі своїм хлопцем!!. ¡¡ Я впевнений, що вони ніколи не сперечаються!! або тип ¡¡¡Як дотепний!!! ¿Як це відбудеться з вами?? Добре знов ми ідеалізуємо образ або tweet, з Eva робить обговорення з її приятелем та звичайно ми не завжди настільки творчі з нашими твіти, тому що ¡¡не було б РТ !! (це спосіб спілкування, коли ми не маємо божественного натхнення).

Ця метамодель мови може наблизити нас до розуміння того, чому від того, що ми думаємо до того, що ми говоримо, ми вибираємо багато інформації, і логічно як айсберг ми тільки зробимо видимим те, що ми хочемо досягти іншим або шляхом соціальна бажаність, тому що ми хочемо проектувати a ідилічне зображення про себе, можливо більше щастя на facebook і багато іншого інтелект на твіттері . Адже людина - це соціальна тварина, яка завжди прагне схвалення групи. Або це може бути і тому, що неможливо постійно говорити все, що ми думаємо (правда)¿Що би відбулося якщо ми сказали всі наші думки з часу ми встали до ми пішли спати?

Перш за все, ми не будемо говорити ні з ким, тому що я впевнений, що більше одного з нас буде ображено, крім того, що це не буде ідеальний образ, тому що ми хочемо чи ні, і навіть якщо це узагальнення:

“Ніхто не досконалий” Крім того, ми будемо говорити весь час. ¡Uf! ¡Виснажливий.!

Тепер так, Прошу вибачення, якщо в будь-який час Протягом цієї статті я вам брехав бездіяльністю, узагальненням або спотворенням, Це не було моїм наміром, можливо, я просто хотів проектувати трохи соціальної інвалідності, може бути, в нижній частині мого айсберга, що я хочу, щоб виглядати щасливішим на Facebook і більше на твіттері, оскільки чесно кажучи, я ні гуру ні в чому, ні Експерт у багатьох речах, я просто звичайний психолог, який намагається перевершити себе.

Зображення надано Дмитром Пилипенком