Магда Б. Арнольд і емоційна оцінка

За словами Вільяма Джеймса (1842-1910), емоції є результатом оцінки змін на рівні тіла, які відбуваються, коли людина отримує певну стимуляцію або перебуває в конкретній ситуації. Таким чином, емоції не були б можливими без вироблення або сприйняття цих змін, які були б особливо пов'язані з симпатичною нервовою системою. Однак, Магда Б. Арнольд (1903-2002) надала інший погляд на це явище через концепцію емоційної оцінки або оцінка.

Арнольд припустив, що емоції не слідують за фізичними змінами, а скоріше необхідна пряма оцінка того, чи впливає на нас той чи інший об'єкт чи ситуація. Така оцінка дасть відчуття притягання або неприйняття, і це породить підхід або вилучення об'єкта або ситуації. Послідовність буде наступною: сприйняття - оцінка - емоція. Давайте поглибимося.

На думку Магда Б. Арнольд емоції залежать від оцінок, які ми маємо про об'єкти і ситуації.

Чотири аспекти емоційної оцінки 

Так, Магда Б. Арнольд підкреслив чотири фундаментальні аспекти при оцінці ситуації. Ці чотири моменти досі мають велике значення для розуміння емоційної оцінки в нашому житті.

• Різниця між сприйняттям і оцінкою.
• Неганність емоційної оцінки.
• Тенденція дій.
• Констанс.

1. Різниця між сприйняттям і оцінкою

Сприймати об'єкт означає знати, яким є об'єкт, який я сприймаю. Оцінювати її можна, пов'язуючи зі мною, і в цій оцінці ми схильні класифікувати її в двох категоріях: приємні або неприємні. Якщо одного дня ми побачимо лева, що ревуть посеред вулиці, ми оцінюватимемо його як щось неприємне, і це змусить нас боятися. Якщо ми бачимо це в зоопарку (не представляючи ніякої небезпеки для нас), ми можемо кваліфікувати його як приємний досвід.

2. Невідкладність емоційної оцінки

Емоційна оцінка передбачає не тільки те, що щось є корисним або аверсивним, але й видає судження про ситуацію або об'єкт. Ці судження мають свої головні характеристики безпосередній, автоматичний, прямий і нерефлекторний.

Коли ми зустрінемо лева посередині вулиці, майже з цілковитою безпекою, ми побіжимо. Ця реакція на виживання була викликана страхом, безпосередньою, безпосередньою і автоматичною емоцією, тобто ми діяли "не думаючи двічі". Ми не перестанемо думати про наслідки бачення лева прямо перед нами на вулиці тому що це означає втрату часу. Дуже цінний час, враховуючи, що ми можемо стати їжею.

У той же час, будучи нерефлексивними судженнями, вони передбачають відповідь, рівну або подібну попередній. Але замість страху ми поставили щасливу ситуацію. Що відбувається з багатьма людьми, коли ми проходимо останній іспит раси? Або коли ми бачимо коханого після довгого часу? Ми плачемо від радості І ми робимо це без інтелектуальної або рефлексивної психічної обробки, це означає, що ми не припиняємо все, що ми робимо, і думаємо про ситуацію, але ми це робимо спонтанно.

3. Тенденція дій

Коли ми оцінюємо об'єкт або ситуацію як приємну або неприємну, ми ініціюємо тенденцію дії, яку ми відчуваємо як емоцію, пов'язану з тілесними змінами, і яка може призвести до конкретних дій. Це є, Ми починаємо відчувати фізіологічні зміни, які спонукають нас діяти. Коли ми гніваємося, ми не тільки відчуваємо тепло і агітацію в своєму диханні, але також можемо хотіти потрапити у двері або кинути предмет на землю..

Ці дві змінні викликають дві поведінки. Коли ми цінуємо щось приємне, ми прагнемо наблизитися, фізично або емоційно. З іншого боку, якщо ми вважаємо, що щось неприємне, наша поведінка буде такою, як відторгнення та відчуження. Отже, тоді, наша емоційна оцінка визначає нашу поведінку щодо того, що ми оцінили.

За словами Магда Б. Арнольда, коли фізіологічні стани дуже активізовані і не слідують дії, ми можемо відчути великий дискомфорт і розчарування. Автор захищає це Спочатку ми діємо, а потім ми думаємо про об'єкт, який ми сприймали, і що викликало дію.

4. Постійність

Зазвичай ми думаємо, що все залишиться незмінним. Зазвичай, коли ми зустрічаємо когось, ми думаємо, що вони завжди будуть вести себе так само, або що наші близькі завжди будуть там. Зазвичай ми приписуємо постійність усьому, що нас оточує, майже без можливості зміни. Проте це не так. На цьому етапі автор прагне виділити контраст між нашими очікуваннями щодо реальності та тим, що насправді відбувається.

Віра в те, що все залишиться тим же, призводить до страждань. Ми також думаємо, що інші з нами діятимуть так, як вони робили до цього моменту, і це може змінитися. Магда Б. Арнольд підкреслює важливість знання концепції постійності, щоб зміни, які відбуваються в нашому житті, не викликали великих дискомфортів.

Магда Б. Арнольд, безсумнівно, була впливовою особистістю в психології і, зокрема, в області емоцій. Його роботи дозволили Річарду Лазару розробити одну з найпоширеніших теорій серед наукової спільноти щодо когнітивної оцінки, стресу та емоцій. Нарешті, важливо відзначити, що в цій дисципліні є не лише відомі люди, але й присутні великі жінки, які внесли фундаментальні знання в розвиток різних теорій..

Курйози про емоційний розум Наш емоційний розум нас обробляє в багатьох аспектах нашого життя, він може навіть нас викрасти. Знати, які їхні характеристики Детальніше "