Теорія прихильності Джона Боулбі

Психіатр і психоаналітик Джон Боулбі (1907 - 1990) вважав, що причини психічного здоров'я та поведінкових проблем можна віднести до раннього дитинства. Насправді, Теорія прикріплення Джона Боулбі стверджує, що ми прийшли біологічно, запрограмувавши зв'язки з іншими і що вони допомагають нам вижити.

Баулбі дуже вплинув на загальний рівень етологічною теорією, але, перш за все, вивченням Конрада Лоренца про відбиток, зроблений з качками і гусями в 50-х рр. З цього, Лоренц продемонстрував цінність виживання прив'язки для свого вродженого характеру.

Так, Боулбі вважав, що поведінка прихильності інстинктивна і що, крім того, його активація залежала від будь-яких умов, які могли б загрожувати досягненню близькості, наприклад, поділу, небезпеки або страху.

Теорія прихильності Джона Боулбі стверджує, що діти біологічно запрограмовані на формування зв'язків з іншими.

Вроджена поведінка для виживання

За словами Боулбі, страх перед незнайомцями - це не що інше, як механізм виживання, що діти мають вроджені. Тобто, діти народжуються з тенденцією демонструвати певну вроджену поведінку - називаються соціальні визволителі - які допомагають забезпечити близькість і контакт з матір'ю або фігурою прихильності. Тоді це буде еволюційним питанням.

Отже, Боулбі піднімає гіпотезу як діти, так і матері розробили біологічну потребу у контакті один з одним. Фактично, цей механізм захисту дозволив би дітям вижити, щоб мати своїх дітей і таким чином увічнити цей вид.

Крім того, ці поведінки приєднання функціонують як фіксовані моделі дії на початку, а також поділяють одну й ту ж функцію. Таким чином, Вроджені поведінки соціального визволення немовлят, такі як плач і посміхаючись, стимулюють догляд за дорослими. Тому догляд і чуйність будуть визначальними факторами прихильності, а не їжі.

Основні положення теорії прихильності Джона Боулбі

Організація Об'єднаних Націй (ООН) попросила Джона Боулбі підготувати брошуру про труднощі, з якими стикаються діти-сироти та безпритульні діти після Другої світової війни. І з цього виникла теорія прихильності Джона Боулбі.

Ця теорія характеризується буттям є міждисциплінарним дослідженням, яке охоплює сфери психологічних, еволюційних і етологічних теорій. Це її основні моменти:

1. - Вроджена потреба дитини у зв'язці з основною фігурою прихильності (монотропії)

Джон Боулбі вважав, що він повинен є головна ланка, яка важливіша за інші і якісно інша, і що це взагалі було створено з матір'ю. Однак він не виключив можливості існування інших прикріплених цифр для дитини.

По суті, Боулбі припустив, що природа монотропії (концептуальна прихильність як життєва і тісна зв'язок з однією фігурою прихильності) означає, що Якби материнський зв'язок не був ініційований або розірваний, виникнуть серйозні негативні наслідки, можливо, включаючи психопатію без ласки. Теорія монотопії Боулбі призвела до постановки його гіпотези про материнську депривацію.

Дитина поводиться таким чином, що викликає контакт або близькість до вихователя. Коли дитина відчуває більше хвилювання, він вказує на свого вихователя. Плач, усмішка і пересування є прикладами цих сигнальних форм поведінки. Інстинктивно, вихователі реагують на поведінку дітей, що знаходяться в їх догляді, створюючи взаємний характер взаємодії.

2. Дитина повинна отримувати постійну турботу про найважливішу фігуру прихильності протягом перших років життя

Для Боулбі, якщо материнство було відкладено на два з половиною-три роки, це було б практично марно. Більше того, якщо вона затримується до 12 місяців, діти відчуватимуть критичний період.

Якщо цифра прикріплення порушена або перервана протягом критичного періоду в два роки, дитина зазнає незворотні довгострокові наслідки цієї материнської депривації. Цей ризик триває до п'яти років.

Bowlby використовував термін материнська депривація для позначення відокремлення або втрати матері, а також відсутність розробки фігурної прихильності.

Основною припущенням про гіпотезу матеріальної депривації Боулбі є таке тривале переривання первинного зв'язку може призвести до довготривалих когнітивних, соціальних і емоційних труднощів для цієї дитини. Наслідки цього величезні. Наприклад, якщо це вірно, чи повинен первинний опікун залишити свою дитину в денному догляді??

З іншого боку, довгострокові наслідки материнської депривації можуть варіюватися від поведінки, пов'язаної з деліктністю до депресії або психопатії.

3. - Короткочасне поділ фігури прихильності призводить до мук

Боулбі, у співпраці з Робертсоном, виявив, що страждання проходить три прогресивні етапи: протест, відчай і відчай \ t.

• Протест: дитина плаче, кричить і протестує сердито, коли фігура прихильності йде. Вони намагатимуться триматися, щоб не допустити його від'їзду.
• Відчай: протести дитини починають зупинятися, і вони здаються спокійнішими, хоча вони все ще дратують. Дитина відмовляється намагатися заспокоїти інших і часто здається незацікавленою в чомусь.
• Загін: Якщо поділ продовжується, дитина знову почне взаємодіяти з іншими людьми. Відкиньте вихователя після його повернення і покажіть сильні ознаки гніву.

4. - Взаємовідносини дитини з його / її первинним опікуном призводять до розробки внутрішньої моделі роботи

Внутрішня модель роботи є когнітивною рамкою, яка включає розумові уявлення для розуміння світу, себе та інших. Взаємодія людини з іншими керується спогадами та очікуваннями своєї внутрішньої моделі, які впливають і допомагають оцінити їхній контакт з іншими.

До трьох років внутрішня модель, здається, стає частиною особистості дитини і, отже, впливає на їх розуміння світу і майбутніх взаємодій з іншими. За словами Боулбі, головний доглядач діє як прототип для майбутніх відносин через внутрішню модель роботи.

Існують три основні характеристики внутрішньої моделі роботи: модель інших як надійних, модель самого себе як цінної і модель самого себе як ефективна при взаємодії з іншими.. Це уявне уявлення є тим, що спрямовує соціальну та емоційну поведінку в майбутньому як модель внутрішньої роботи дитини спрямовує свою сприйнятливість до інших взагалі.

Теорія прикріплення Джона Боулбі охоплює сфери психологічних, еволюційних і етологічних теорій.

Мати повинні присвячувати себе виключно турботі про своїх дітей, коли вони маленькі?

Одна з основних критичних зауважень, які отримала теорія прихильності Джона Боулбі, пов'язана з прямим наслідком цієї теорії. Мати повинні бути присвячені виключно догляду за дітьми, коли вони маленькі?

Weisner і Gallimore (1977) пояснюють це Матері є ексклюзивними опікунами лише в дуже невеликому відсотку людських суспільств. Насправді, часто є кілька людей, які займаються доглядом за дітьми.

У цьому сенсі Ван Ійзендурн і Тавеккьо (1987) стверджують, що це стабільна мережа дорослих може забезпечити належний догляд, і ця увага може навіть мати переваги про систему, в якій мати повинна задовольняти всі потреби дитини.

З іншого боку, Schaffer (1990) пояснює це є докази того, що діти краще розвиваються з матір'ю, яка щаслива в її роботі, що мати, яка відчуває розчарування, залишається вдома.

Останній розгляд полягає в тому, що теорія прихильності Джона Боулбі не передбачає винятковості матері у вихованні, а скоріше говорять про це На першому етапі життя важливо мати первинну фігуру, яка надає необхідну турботу та увагу, сприяння створенню зв'язків, які допоможуть дитині повністю розвиватися.

Безпечне прикріплення: сила здорового зв'язку Для того, щоб діти могли розробити безпечне прикріплення, необхідно почати з вихователів. Якщо вони цього не мають, їхні діти теж не будуть. Детальніше "