Гіпотеза Сапіра і Уорфа

Протягом дослідження психології неодноразово виникало велике питання про генезис і якість наших знань. Конструктивістські парадигми дали нам бачення реальності, що дуже відрізняється від інстинктивного. Для них вся реальність є інтерпретацією індивіда, яка побудована навколо їх потреб і ресурсів. Тепер добре, Що саме керує сприйняттям особистості? Саме тут і виступає гіпотеза Сапіра і Уорфа.

Гіпотеза Сапіра і Уорфа впливає на велике значення мови в нашому житті. Мова є нашим інструментом спілкування і співпраці між людьми. Завдяки цьому нам вдалося створити складні суспільства, які збільшують середню ймовірність виживання і в багатьох випадках сприяють адаптації до навколишнього середовища. Крім того, вона виконує інші важливі функції, мова є основою нашого мислення: вона допомагає нам розуміти і осмислювати наш світ.

А звідси - де Гіпотеза Сапіра і Уорфа свідчить про те, що наша мова матиме значний вплив на наші моделі сприйняття і на час концептуалізувати реальність, що нас оточує. Підсумовуючи, він встановлює, що існує взаємозв'язок між граматичними та семантичними структурами, що використовуються індивідом, і способом, яким він набуває знання про контекст. Ми можемо знайти різні версії гіпотези Сапіра і Уорфа, які ми пояснимо нижче.

Версії гіпотези Сапіра і Уорфа

Гіпотеза Сапіра і Уорфа говорить про вплив мови на сприйняття і концептуалізацію, і більша частина наукового співтовариства підтримує її. Проте існує певна невідповідність при визначенні ступеня такого впливу; це призводить до двох варіантів однієї гіпотези: "жорсткої" і "м'якої" версії.

Жорсткий варіант гіпотези Сапіра і Уорфа

Найважча версія починається з того, що мова людини повністю зумовить їхню інтерпретацію реальності. З цієї позиції мова не розглядається як перцепційний фільтр, а скоріше як матеріал будівництва. Таким чином, те, що не розглядається в мові, не може бути сприйнято або осмислено. Прикладом цього може бути те, що мова не мала жовтого кольору, і не маючи його мовою, люди з такою мовою не могли сприймати колір оранжевого кольору.

Це a досить гіпотеза, Хоча існували деякі наукові докази, здається мало песимістично, що мова має таку визначальну силу у побудові реальності. З цієї причини багато психологів почали використовувати іншу більш м'яку або м'яку версію.

М'яка версія гіпотези Сапіра і Уорфа

З цієї точки зору ми опиняємося з більш обережною і менш екстремальною гіпотезою Сапіра і Уорфа. Тут мова буде діяти як фільтр сприйняття, тому вона буде незначно впливати на неї і на концептуалізацію реальності. Це свідчить про те, що двоє людей різних мов можуть значно відрізнятися у своєму розумінні та розгляді свого контексту.

Однак мова не змогла б змінити реальність до меж, що виникають у найважчій версії гіпотези Сапіра і Уорфа. Тим не менш цікавим є вплив, який мова може мати при впливі на побудову різних інтерпретацій.

Результати експериментів

Для порівняння та уточнення нюансів цієї гіпотези проведено багато досліджень та досліджень. Отримані від них результати були в значній мірі задовільними, керуючи балансом на користь гіпотези Сапіра і Уорфа. Тепер, яка з двох версій має більше доказів?

Важко сказати, яка з двох версій є правильною або яка є ближчою до реальності, оскільки, хоча є докази на користь жорсткої версії, це може бути неправильно витлумачено. Одним з найвідоміших експериментів було вивчення суспільства Зуні. Було встановлено, що вони використовують одне й те саме слово для жовтого і помаранчевого кольорів; Результати показали, що зуняні представляли більші труднощі, щоб відрізнити два кольори, ніж, наприклад, англійський народ.

Однією з найсильніших критики цієї гіпотези є те, що якщо мова є тим, що допомагає нам і не осмислюється, то як можливо, що діти, примати або навіть голуби можуть класифікувати і класифікувати? Згідно з твердою версією, без мови, сприйняття було б нездатним побудувати інтерпретацію, засновану на семантичних категоріях, але докази показали, що це не так. Визначено науковий статус цієї гіпотези, що здається певним потрібні додаткові дослідження, щоб розгадати таємниці, що існують навколо цього дослідження.

Площа Брока і виробництво афазії Брока є розладом виробництва мови, що виникла через травми в районі Брока. Ми розповідаємо про неї в цій статті. Детальніше "