Економіка ласк

Економіка ласк / Психологія

Психотерапевт Клод Штайнер розробив теорію, яку називали Економіка ласк, де він показує, наслідки, які він надає людині, зростає, розвивається і живе, залежно від достатку або дефіциту афективних знаків.

Життя - це обмін подразниками. Наш спосіб інтерпретації світу і надання сенсу життя формується не тільки на основі економічних, трудових і соціальних концепцій. Погляди, жести, крики, мовчання, ласки, слова, складають наше життя. Можливо, відчуття життя в емоційному, інтелектуальному і чуттєвому вакуумі страшенно більш нестерпне, ніж біль.

Ми неміцні від нашого народження, але не тільки повітря, вода і хліб можуть захистити нас, щоб жити задовільно.

Ласк і розвиток дитини

Сьогодні це свідчить про наукові дослідженняВідсутність ласк у широкому сенсі викликає затримку розвитку новонароджених, навіть призводячи до смерті, незважаючи на гарантування правильного харчування та гігієни для їх виживання.

Таке твердження, настільки сильне і настільки серйозне, повинно радикально змінити наш спосіб передачі прихильності до дітей. Через те, що багато батьків, завдяки роботі та численним обов'язкам, залишають осторонь владу, яку пестить для здорового розвитку своїх дітей.

Потреба в стимулах настільки впливова в гармонії людського розвитку. що коли ми не отримаємо мінімальну суму, щоб вижити, тіло вступає в динаміку хвороби і смерті.

Ми знаємо це значна частина психологічних хвороб Заходу, як основна причина, відсутність любові: депресія, невроз, тривога створюються певним чином через цей недолік Штейнер говорить, що ласки є необхідними для виживання.

Небезпека нестачі ласк

Якщо нам не вистачає ласк, фізичного контакту, то внутрішній механізм хотів би отримати їх за будь-яку ціну, підсумовує цей фахівець, навіть приймає негативні ласки, перед ідеєю не отримувати жодного. Що це означає? Це ми - легка мета - потрапити у шкідливі стосунки, в якому ми будемо терпіти до немислимого отримати мінімальну дозу прихильності.

Фолкнер вже писав: ми віддаємо перевагу біль ні до чого, ляпас незнання, біль порожнечі, презирство байдужості, крик апатії. Ми не повинні забувати, що ми народжуємося чоловіками і жінками, але стаємо людьми завдяки пестям, ніжності, співчуття, любові.

Отже, що ми можемо зробити, щоб вирішити це? Як передавати прихильність до дітей здоровим способом, що є позитивним для них? Тут ми залишимо кілька порад, які були б цікавими для реалізації в найкоротші терміни:

  • Забезпечити якісний час: Чи читаєте ви з дітьми? Коли ви з ними, ви з ними або ви відволікаєтеся на мобільний і ви думаєте про свої речі? Грайте з дітьми, насолоджуйтеся ними ... Багато людей не хочуть входити в ці "дитячі ігри", тому що у них немає часу на "ті речі". Отримати дитину всередині себе. Ви також дякуєте йому і вашим дітям.
  • Ви можете давати прихильність багатьма способами: забезпечення якісного часу - це спосіб дарувати прихильність, але також слід згадати, наскільки добре ви прив'язали свої черевики, шість, які ви взяли в математиці, або як важко працюєте над своєю позакласною діяльністю. Згадайте добро, скажіть це словами, це необхідно.
  • Не кричати, спілкуватися: марно кричати на дитину, це лише прищеплює страх і страх. Набагато краще зупинитися, щоб поговорити про те, що ви зробили, і це не так. Побачте його, потурбуйтеся про розуміння, обійнявши його, і дайте йому знати, що ми будемо поруч з ним, щоб навчити його тим, чого він ще не знає, і що з цієї причини іноді він не робить так, як вони повинні робити.

Для дитини немає кращого ознаки прихильності, ніж знання, що він може розраховувати на вас.

Як пройшло ваше дитинство? Чи отримували ви ласки чи ваші батьки показували вам якусь прихильність? Іноді, якщо ми жили в цих умовах, ми можемо повторити те ж саме або перейти до іншої крайності, надаючи занадто велику прихильність дітям, які захищають їх і роблять їх залежними від нас. У рівновазі є ключ. Але, перш за все, в тому щоб показати їм нашу любов, не припускаючи, що вони вже знають, що ми дуже любимо їх ...

Зцілювати рани відсутнього батька Емоційно відсутній батько - це той, хто, незважаючи на "буття", лише запропонував нам порожнечу, позбавлену зв'язків і визнань. Детальніше "