Збентежуюче рішення не зіткнутися

Ми всі зустрічалися з тими людьми, які породжують очікування, роблять обіцянки або зобов'язуються чогось, а потім відмовляються. Це видно в парах, коли один з двох зникає, а інший не знає, що думати. Також у бізнесі або роботі, коли ви даєте і витрачаєте час на досягнення домовленості, а потім на інших не поважаєте.

Невдача - це стиль деяких людей. Вони створюють конфлікт а потім вони йдуть. Потім, коли необхідно відремонтувати відповідальність, важко знайти їх. Це звичайний спосіб, оскільки деякі правопорушники також діють: вони хочуть отримати вигоду, але вони не готові платити ціну, пов'язану з ризиком, який вони ризикують..

"Спроба воювати проти невидимого ворога - це як намагатися ухилитися від свого існування".

-Анонімний-

Цей тип поведінки вони дуже шкідливі для цієї особи або людей, які є їх жертвами. Вони викликають глибоку плутанину. Ви можете витратити багато часу, намагаючись покласти головоломку разом, щоб з'ясувати, чому хтось діяв так. Зрештою, можливо, є лише велике недовіра до інших і накопичення взаємних звинувачень. Отже, це в наших руках не дозволити цього.

Одночасно не в змозі зіткнутися з сором і цинізмом

Хто не посмів показати своє обличчя, тому що він знає або інтуїтивно зрозуміло, що він зробив щось засуджене. Крім того, він якось усвідомлює, що засоби, які він використовував, не виправдовуються метою, яку він призначив. Таким чином, причини, з яких він повинен був діяти негативно, не є дійсними. Їм не вистачає ваги, логіки, чесності або уваги до інших. Існує усвідомлення негативного акта та його мотивації.

Людина свідомо діє проти етики або цінностей. У той же час з'являється амбівалентність: не в змозі визнати іншим свою поведінку це засудження. Саме він зробив помилку Його ганебне ставлення.

Однак, водночас, це ставлення означає відсутність скромності. Нездатність зіткнутися - це спосіб вирішення проблеми, ігноруючи інший, усуваючи принаймні того, що заслуговує. Даючи йому зрозуміти, що немає ніякого інтересу у відновленні шкоди або що є певне зневага до нього ("це не так багато"). Щоб постраждалі несуть наслідки і визнають, що він нічого не може зробити. У цьому сенсі не давати обличчя також є формою цинізму. Діючи неправильно, свідомо і дозволяючи постраждалій стороні вирішити все, як.

Неможливість взяти на себе відповідальність

Звісно ж, неможливість зіткнутися з цим є очевидною ознакою відсутності відповідальності. Суспільства будуються на колективних пактах, неявних або неявних. Закони, релігії та ідеології є одним із способів передачі важливості тих завітів, які необхідні для життя в групі. Ми отримуємо вигоду від інших, а у відповідь ми повинні приносити їм користь. Це основна угода.

Відповідальність відноситься до здатності реагувати. Вона вивчається з перших років життя. Вона передбачає усвідомлення зобов'язань і зобов'язань, які ми маємо перед іншими. Деяким це вдається відповідальність є особистим і автономним вибором. Не потрібно, щоб хтось спостерігав за вами, щоб ви дотримувалися угоди. Це не залежить від винагороди або покарання інших, а від совісті.

Не даючи обличчя, те, що точно вислизає, є зобов'язанням відповідати за те, що було зроблено. Таке ставлення порушує зобов'язання і, звичайно ж, порушує довіру. Очевидно, це поведінка, яка означає відсутність автономії. Ті, хто вважає за краще сховатися, все ще є ув'язненими у схемі покарань. Вони діють, коли вони були дітьми, ховаючись, коли вони роблять недолік.

Що робити з тими, хто не стикається

Людина, яка не проявляє свого обличчя, завдає великої шкоди іншим. Це може бути дуже боляче, що вони вам зашкодять, і тоді вони навіть не пропонують вам вибачень. Це те, що спонукає вас відчути величезне безсилля. Зберігаючи пропорції, це щось на зразок емоційної афери.

Таке ставлення також є формою маніпулювання. Залишаючи вирішення ситуації в руках тільки однієї партії, вводиться додатковий дискомфорт. Ця відсутність того, хто не хоче стикатися, створює зв'язки і підтримує їх. Конфлікт залишається в підвішеному стані і так чи інакше продовжується в часі з усіма негативними емоціями, що випливають з нього.

Коли вони залишають вас з відповідальністю закрити ситуацію, яка була двома або більше, у вас немає іншого вибору, окрім як прийняти виклик. Невдовзі зручно відмовитися від фантазії про «повернення» іншої, щоб він відповів, щоб він був присутній. Ця фантазія є частиною маніпуляційних мереж. Відпустіть того, хто не хоче зустрічатися. Вирішіть те, що можна вирішити і поверніть сторінку. Це наймудріший.

9 найгірших помилок при вирішенні конфлікту Управління конфліктами не завжди легко. Ви хочете знати, що ви не повинні робити, якщо ви хочете вирішити проблему з іншою? Тут ми розповімо вам про найгірші помилки, коли йдеться про вирішення конфлікту. Детальніше "