Експеримент Харлоу і його теорія прихильності

Теорія прихильності зосереджується на психологічних явищах, які виникають, коли ми встановлюємо емоційні зв'язки з іншими людьми. Те, як ми це робимо, буде обумовлено тим, як наші батьки пов'язані з нами в дитинстві. Отже, у багатьох випадках, якщо відносини не були позитивними, вони в кінцевому підсумку генерують типи токсичних зв'язків або які виникають в емоційній залежності.

Діти, які були відокремлені від своїх батьків, шукають у своїх майбутніх стосунках ті прихильності, які колись були вихоплені у них.

Боулбі був попередником цієї теорії прихильності і виявив, що материнська депривація може серйозно вплинути на дітей. Потенційно настільки шкодило б, що вони могли б навіть здобути інтелектуальну затримку і засвоїти дуже шкідливий спосіб відношення до емоцій.. Харлоу, американський психолог, вирішив перевірити цю теорію пристрасті Боулбі виконуючи експеримент, який багато хто, якщо не всі, вважатимуть жорстоким.

Експеримент з мавпами резус

Харлоу використовував для свого експерименту мавп Реус, азіатський вид, який легко звикає до життя серед людей. Мета полягала в тому, щоб вивчити їхню поведінку в лабораторії, щоб перевірити теорію прихильності Боулбі. Як могло бути інакше?, Харлоу розділив молодих з матерів, щоб побачити, як вони реагували.

Але, Харлоу не тільки дивився на те, що відбувається, але використовував цікаву методологію. У клітках, де були заправлені мавпи, було два артефакти: повна пляшка, яка забезпечувала їм адекватну їжу, і фаршировану тварину, або ляльку, яка нагадувала дорослу мавпу. У цієї опудалої тварини не було жодного харчового ресурсу, щоб запропонувати молодим.

Що б вибирали цуценята? Це те, що Харлоу хотів відкрити не тільки для доведення теорії прихильності Боулбі, але й для виявлення реальності безумовної любові. Результат показав, як цуценята віддавали перевагу ляльці, хоча вона не давала їжі.

Коли цуценята боялися, вони щільно прилягали до ляльки, оскільки це забезпечувало їх великою безпекою.

Це дозволило Харлоу перевірити, наскільки важливим є зв'язок, прив'язаність, яку молоді мають з матір'ю, коли вони дуже малі. Незважаючи на те, що їм не давали їжі, вони вибрали ляльку, яка для них прийняла роль матері. Саме з ким вони вважали за краще проводити свій час. Інша була простий їжею, яка не давала їм ні тепла, ні прихильності.

Найбільш болюча теорія прихильності

Харлоу не погодився на все, що він перевірив. Він вирішив піти далі без урахування добробуту мавп Реуса. Він замкнув їх у менших і менших приміщеннях, де було тільки їжа та напої. Отже, я міг спостерігати, як вони поводилися в абсолютній ізоляції.

Багато мавп провели місяці замкнуті в цих маленьких клітках, деякі навіть років. Позбавлені всіх соціальних і сенсорних стимулів, мавпи почали проявляти зміни в своїй поведінці в результаті всього цього ув'язнення. Мавпи, які провели рік під замком, були в кататонічному стані. Вони були пасивними і байдужими до всього і до всіх.

Коли заблоковані мавпи досягли дорослого віку, вони не могли правильно відноситися до інших. Вони не знайшли партнера, вони не мали жодної потреби мати потомство і, іноді, їхня пасивність змусила їх припинити їсти і пити. Багато загинули.

Жінки-мавпи все ще мали щастя, якщо можливо. Взявши своє дослідження до крайності, Харлоу зрозумів це жінки-мавпи не могли завагітніти, оскільки вони не зацікавлені в цьому. Ось чому він змусив їх, в "стійку згвалтування", бути заплідненими проти їх волі і їх інтересів.

Додаток необхідно для створення вкладення

Результат був абсолютно жахливим. Згвалтовані матері повністю знехтували молодь, ігнорували їх, не забезпечували їм їжу, коротше кажучи, вони не хотіли їх. Настільки багато, що багато хто навіть зневажали, змушуючи їх навіть помирати.

Незважаючи на те, що він був лише лялькою, іграшкою, мавпи вважали його матір'ю, і вони прийшли до неї, коли їй була потрібна.

Окрім перевірки чи не підтвердження теорії прихильності Боулбі, яскравий експеримент Харлоу зрозумів, що потреби його мавп виходять далеко за межі отримання їжі або можливості відпочинку. Для здорового розвитку, їх мавпи воліли покривати цю потребу в "теплі" перед покриттям своїх потреб у харчуванні.

З іншого боку, У лабораторії Харлоу також було зрозуміло важливість перших відносин для поведінки мавп у їхній дорослої стадії. Таким чином, було видно, що позбавлення соціальної стимуляції в ранньому віці призвело до того, що мавпи перестали цікавитися цим типом контакту в більш пізні роки і коли їм була надана можливість її мати..

Позбавлення любові у людей

Екстраполюючи ці висновки на людей, діти, які не отримали необхідної прихильності до дітей, які були ізольованими, які були відкинуті, матимуть серйозні труднощі для розвитку здорових відносин. Незгладимий відбиток, який залишить афективні недоліки і потребу шукати когось, щоб забезпечити їх "за будь-яку ціну" тим, чого вони не мали в перші роки життя. Йдеться, звичайно, про емоційну залежність.

* Редакційна примітка: На щастя, в даний час, етичні вимоги, якими повинні відповідати дослідження, чи то з людьми, чи з тваринами, набагато суворіші, і цей експеримент сьогодні неможливо здійснити. На жаль, ми не можемо відновити тортури, яким ці тварини були піддані, але ми можемо зробити їхні страждання чесними, не забуваючи, що вони нас навчили..

Рани в дитинстві, шрами в зрілості Чи є у вас погана пам'ять про своє дитинство? Іноді наші перші роки населяють тіні і розчарування, рани, що супроводжують нашу зрілість. Але пам'ятайте, що нещасне дитинство не визначає життя ... Читати далі »