10 відмінностей між Фрейдом і Юнгом

Існують незліченні, і в багатьох випадках розпалені суперечності, які виникли навколо фігур Зигмунда Фрейда і Карла Густава Юнга. Взагалі, для кожного з своїх пропозицій ми знаходимо фахівців, які позиціонують себе на користь і проти, кожен зі своїми нюансами. Також,, коли замість того, щоб аналізувати їх окремо, ми ставимо їх обох на одній площині, порівняння змушує дебати завойовувати інтерес.

Відмінності між Фрейдом і Юнгом цікаві, тому що, як це не парадоксально, на початку професійної практики Юнга вони співпадали в думках і теоретичних підходах.. По суті, початкове збіг означає, що в деяких випадках ми маємо сумніви щодо автора певної ідеї; щось, що вже не відбувається, наприклад, в останніх фазах його еволюції, в яких її відмінності зростали, а її друк став набагато більш конкретним. Так чи інакше, прогулянка, яку ми пропонуємо вам через історію цих двох великих авторів, здається дійсно цікавою, чи супроводжуєте ви нас??

Чому розрізняють Фрейда і Юнга?

Зигмунд Фрейд був неврологом австрійського походження, який почав і формує один з найпотужніших і традиційних психологічних течій: психоаналіз. Крім того, вона розглядається багатьма, як послідовниками, так і критиками, як один з найважливіших інтелектуалів С. XX. Будучи неврологом, його первинним інтересом як галузі вивчення була неврологія; саме там ми можемо покласти початок своєї еволюції, поступово випливаючи в більш психологічному аспекті: як в аналізі причин, так і в ході і в наслідках вивчених розладів.

З іншого боку, Карл Густав Юнг був психіатром, психологом і есеїстом швейцарського походження. Він був ключовою фігурою на початку психоаналізу; пізніше він заснував власну школу "аналітичної психології", також відомої як глибока або складна психологія.

Юнг зацікавився роботою Фрейда, назвавши останнього Юнга його "наступником" публічно. Проте майстер Відня та Цюріха, після їхніх теоретичних та особистих розбіжностей, не поспішав відокремити їх.. Таким чином, Юнг був виключений з Міжнародного психоаналітичного товариства того часу, той самий, що на той час (1910) головував.

Відмінності між Фрейдом і Юнгом

Хоча існує багато відмінностей між Фрейдом і Юнгом, у цій статті ми назвемо лише деякі з найбільш актуальних. З іншого боку, ми могли б розділити ці відмінності, у свою чергу, на різні підрозділи.

1. - Бути психоаналітиком

Хоча це не дивно почути термін "юнгіанський психоаналітик", який навчений теорії Юнга - це номінативна помилка. Юнг не вважається психоаналітиком, насправді він сам вирішив повністю відокремитися від цієї школи і заснував свою власну.

2.- Термін "комплекс"

Фрейд визнав і надав авторство цього терміну Юнгу. Фрейд використовував цей термін завжди супроводжується прізвищем у його теорії: "Едіпів комплекс" або "кастраційний комплекс" щоб пояснити сексуальну теорію і психічну динаміку, яка була там.

З іншого боку, для Юнга термін комплекс має відношення до сукупності емоційно заряджених концепцій або образів, які діють як автономна, висічена особистість. Знайти саме ядро ​​цих комплексів архетип і пов'язати його з поняттям травми.

3.- Парапсихологія і приховані явища

 Юнг надав великого значення парапсихології і автентичності так званих "окультних явищ". З іншого боку, Фрейд виступав проти вивчення цих питань і прив'язки їх до психоаналізу; вважали, що вони завдадуть великої шкоди теорії.

"Якщо дві особи завжди згодні з усім, я можу запевнити, що один з двох думає для обох".

-Зигмунд Фрейд-

4. - Поняття "архаїчних залишків"

Для Фрейда "архаїчні залишки" мають відношення до певного несвідомого змісту, буде мати справу з концепцією мнемічного сліду, який він створив.

З іншого боку, для Юнга архаїчні залишки були більшими; насправді, вони дозволили йому створити топологію несвідомого, крім психоаналізу - колективного несвідомого-. Для цього він використав аналіз своїх мрій пацієнтів, інтерпретував різні міфи, вироблені різними культурами, і додав їх до дослідження алхімічної символіки..

Для Юнга колективне несвідоме є спільним для людської природи. Він народився з ним; утворені архетиповими структурами, отриманими з найбільш трансцендентних емоційних моментів людства, які призводять до спадкового страху перед темрявою, ідеї Бога, добра, демонічного, серед інших.

5. - Історичні чинники і важливість сьогодення

Для Фрейда, як у розвитку неврозу, так і в психозі, переважали історичні фактори кожної особи про поточні чинники або обставини. Тобто, історичні фактори прийдуть до визначення поточної та майбутньої поведінки.

Однак,, для Юнга це працювало назад. Релятивізує перевагу історичних факторів у фрейдистському фундаменті. І незважаючи на те, що Фрейд не погодився з цією особливістю, він зробив би це в загальних рисах, з орієнтацією Юнга на висвітлення, по відношенню до області вивчення неврозів, сьогодення на шкоду минулому..

"Я не те, що сталося зі мною, я те, що я вибрав бути".

-Карл Юнг-

6.- Елан життєво проти лібідо

Для Юнга концепція лібідо визначає життєву енергію загального характеру що прийняло б найважливішу форму для організму в кожен момент своєї біологічної еволюції - вигодовування, ліквідація, секс-. На відміну від концепції Фрейдистське лібідо: переважно сексуальна енергія зосереджені в різних зонах тіла протягом всього психосексуального розвитку особистості.

7. - Психічна топологія

Для Фрейда психічна структура складалася з трьох рівнів: свідоме, передсвідоме і несвідоме. Для Юнга, з іншого боку, був свідомий рівень, але він посилався на два несвідомі: особисте несвідоме і колективне несвідоме..

8.- Передача

Інша відмінність між Фрейдом і Юнгом полягає в тому, як вони розуміють явище перенесення. Обидва передбачали цю концепцію, Фрейд задумав, що для того, щоб це відбулося, повинна існувати певна асиметрія, де аналітик служить об'єктом, пустий екран, де пацієнт може розміщувати -передачі-фантазії, репрезентативні фігури і т.д., з яких починається аналітична робота. Односпрямоване напрямок.

З іншого боку, хоча для Юнга передача залишається центральною проблемою аналізу, вона не поділяє її православної практики. Починаючи з його знань про алхімію, він визначав би терапевтичні відносини від метафори двох різних хімічних тіл, які, зіткнувшись, змінюють один одного. Таким чином, встановлюються відносини між пацієнтом і психотерапевтом співпраці і взаємного протистояння.

9.- Диван

Для Фрейда використання інструменту кушетки було важливим, щоб мати можливість проводити аналіз, залишаючи аналітика завжди поза увагою пацієнта. Все протилежне Юнг, який займався сесіями лицем до лиця, сидячи перед пацієнтом і підтримуючи постійну пряму взаємозв'язок. У мене не було дивана.

10. - Частота сесій

Частота сесій є ще однією з відмінностей між Фрейдом і Юнгом. Карл Густав Юнг відвідував своїх пацієнтів на початку два рази на тиждень, зі швидкістю однієї години за сеанс. Пропоную потім перейти на щотижневу сесію в звичайному лікуванні три роки. Фрейд, з іншого боку, відвідував своїх пацієнтів шість разів на тиждень, у співвідношенні 45 або 50 хвилин кожної сесії, строго.

Нарешті, хоча ми згадали лише десять відмінностей між Фрейдом і Юнгом про їхні методи, думки та підходи, можна знайти багато інших. Дуже цікавим є взаємозв'язок між обома і тим, як кожен з них відзначає свій характер; з цієї причини запрошення все ще відкрите для того, щоб поглянути на його роботу.