6 відмінностей між етикою і мораллю
У повсякденній мові ми зазвичай використовуємо слова “етичні” і “моральний” як синоніми; Однак існують важливі відмінності між цими двома термінами, або, принаймні, так було в історії.
Хоча вони тісно пов'язані між собою, існує принаймні 6 відмінностей між етикою і мораллю, і зручно не плутати ці поняття один з одним. Вони стосуються численних характеристик, як концептуальних, так і гносеологічних.
- Вас може зацікавити: "Теорія морального розвитку Лоуренса Кольберга"
Визначення етики
Етика - це галузь філософії що вивчає і систематизує поняття добра і зла, а також пов'язані з ними. Ця дисципліна має на меті раціональне визначення того, що являє собою добрий чи добродійний акт, незалежно від культури, в якій вона оформлена.
Етичні системи, що складаються з приписів, що стосуються моделей поведінки, які люди повинні слідувати, традиційно пропонувалися з філософії та релігії.
Розглядається етика виникла за часів Стародавньої Греції; філософія Платона і Арістотеля, а також стоїцизм або епікуреїзм - деякі з перших проявів використання цього терміна.
У середньовіччі християнська етика переважала в західному світі, пізніше розширюючись у великій частині світу. Пізніше філософи, як Декарт, Юм або Кант, відновлять ідеї від грецьких майстрів і сприяють ключовому шляху до концепції етики наступних століть..
Визначення моралі
Мораль визначається як набір правил, що регулюють поведінку людей, які є частиною певного суспільства, щоб вони могли сприяти підтримка стабільності та соціальної структури.
Поняття моралі зазвичай пов'язане з узгодженням з неявними і явними законами соціальної групи, які передаються індивідам в процесі соціалізації, до якого вони піддаються протягом всього свого розвитку. У цьому сенсі моральний частина традицій і цінностей контексту в якому ми виросли.
Мораль, по всій ймовірності, виникла як природний наслідок організації людей у групах. Оскільки суспільства стали більш складними, правила взаємодії, які їх структурували, були б поступово перетворені в моральні правила і явні закони, особливо з виникненням написання.
Релігії мали велику історичну вагу у встановленні моральних кодексів. Хоча в західному світі іудаїзм і християнство багато в чому визначили соціальні норми, в Азії буддизм і конфуціанство зробили це.
- Пов'язана стаття: "¿Що таке моральність? Відкриваючи розвиток етики в дитинстві "
Відмінності між етикою і мораллю
Багато людей вважають, що сьогодні поняття «моральні» і «етичні» означають в основному однакові, принаймні з точки зору розмовної мови..
Однак з теоретичної та історичної точки зору ми можемо знайти кілька відмінностей між цими двома термінами.
1. Об'єкт, що представляє інтерес
Мораль відповідає за визначення того, яка поведінка є доречною і яка не в даному контексті, тоді як етика відноситься до загальних принципів, які визначають, які поведінки корисні для всіх людей.
Етика - нормативна дисципліна, а моральність - описова; таким чином, етика відрізняється від моральності тим, що вона прагне визначити правильні поведінки, а не ті, які приймаються суспільством.
Іншими словами, якщо етика є досить статичним елементом, який служить посиланням для розуміння типу поведінки, що регулює функціонування суспільства в даному контексті, застосовується моральність, враховуючи все, що втручається у рішенні діяти так чи інакше.
2. Сфера застосування
Етика розташована на рівні теорії, намагаючись знайти загальні принципи, які сприяють гармонії між людьми. До мінусів, моральних спробувати застосувати стандарти, визначені етикою до великої кількості конкретних ситуацій, відповідно до опису того, що відбувається в кожному конкретному випадку.
Отже, етика має теоретичний, абстрактний і раціональний характер, тоді як моральність відноситься до практичної, що говорить нам, як ми повинні поводитися в нашому повсякденному житті через більш-менш явні правила і твердження..
3. Походження та розвиток
Етичні стандарти розробляються конкретними людьми через відображення і оцінку того, що означає людська природа. Пізніше зазначені особи застосовуватимуть правила до своєї поведінки.
У деяких випадках індивідуальна етика може впливати на велику кількість людей, навіть стає традицією; це часто траплялося у випадку релігій, систематизації ідей своїх пророків. Як тільки цей момент буде досягнутий, ми будемо говорити про мораль, щоб посилатися на передачу такої етичної системи між поколіннями.
Синтетично можна сказати, що це етика має індивідуальне походження, в той час як моральність випливає з норм нашої соціальної групи, що визначається у свою чергу попередньою етичною системою. Мораль - це узагальнення такого роду описів про те, що є хорошим, а що поганим, його спосіб формування абстракції про те, що треба робити і що слід уникати.
4. Можливість вибору
Як ми вже говорили, етика починається з індивідуальної рефлексії, в той час як моральність має більш податковий і примусовий характер: якщо людина не дотримується соціальних норм, він або вона, швидше за все, отримає покарання, будь то соціальний чи юридичний, оскільки моральність не може бути створена однією людиною, а стосується спільних уявлень про те, що добре робити і що погано, або що, навіть, повинно бути причиною покарання.
Етика ґрунтується на інтелектуальній і раціональній цінності, яку індивіди прив'язують до своїх поглядів і переконань, на відміну від моралі, яка визначається культурою і тому є досить ірраціональною і інтуїтивною. Ми не можемо вибирати мораль, просто приймаємо її або відкидаємо; отже, це пов'язано з дотриманням правил нашої соціальної групи.
5. Режим впливу
Моральні норми діють у нас ззовні або від несвідомого, в тому сенсі, що ми інтерналізуємо їх недобровольно, як ми розвиваємося в даній соціальній групі. Ми не можемо залишатися поза ними; ми завжди беремо їх до уваги, або захищати їх, або відкидати їх.
Етика це залежить від добровільного та свідомого вибору, оскільки ця концепція визначає ідентифікацію та подальші дії визначених норм, діючи таким чином, що здається нам правильним з особистої точки зору. Крім того, маючи досить індивідуальний характер, він дає певну межу, щоб замислитися над тим, чи є щось хороше чи ні, залежно від обставин.
6. Ступінь універсальності
Етика має претензію на універсальність, тобто на можливість бути застосована в будь-якому контексті, оскільки в ідеалі вона починається з керованого використання думки, а не від сліпого послуху до жорстких норм. Ця дисципліна прагне, таким чином, встановити абсолютні істини, які залишаються такими, незалежно від того, в якому контексті вони застосовуються, якщо людина має здатність діяти раціонально. Кант, наприклад, намагався ставити об'єктивні етичні принципи, вище культури або релігії.
До мінусів, мораль змінюється залежно від суспільства; Поведінки, які можуть бути прийняті в деяких соціальних групах, такі як гендерне насильство або експлуатація дітей, будуть вважатися аморальними людьми з інших суспільств, а також з етичної точки зору. У цьому сенсі можна сказати, що на мораль значно впливає культурний релятивізм.