Теорія несвідомого Зигмунда Фрейда (і нових теорій)

Традиційно вчені та більшість філософів вважали, що поведінка людини керується свідома думка. Віра в те, що ми можемо знати всі важливі дані про навколишнє середовище і своє тіло, і що ми вирішуємо, як вести себе, дотримуючись цієї інформації, була дуже поширеною, можливо, тому, що раціональність була центральною для натуралістів і мислителів останніх століть..

Однак сьогодні ми знаємо, що дуже велика частина процесів, що впливають на наше мислення і наші дії, ґрунтуються на речах, які ми не знаємо безпосередньо: тобто елементи несвідомого. Незважаючи на це відкриття, легко заплутатися, коли ми говоримо про несвідоме, оскільки це поняття визначається по-різному Фрейдистська теорія (і пізніше психодинамічні тенденції) і неврології наших днів.

Звідки приходить ця плутанина? Прецедент фрейдистской теорії

Хоча Зигмунд Фрейд не використовував науковий метод для дослідження процесів, за якими керується думка, можна сказати, що він помітив існування типу несвідоме (або, скоріше, "несвідоме", за його термінологією) задовго до того, як вчені побачили його. Проте неузгодженість, про яку говорить Фрейд у своїх працях, не те саме, що вивчається сьогодні у нейронауках. Серед іншого, тому що ні він, ні решта дослідників психічних процесів не знали органічного функціонування, за допомогою якого вищі психічні процеси регулюються на несвідомому рівні, за межами опису деяких загальних принципів. З цієї причини, Фрейд плев мережу гіпотез відносно незалежною від того, що сьогодні вивчається нейронаук.

Важливо зрозуміти цю ідею, оскільки часто розуміється, що Фрейд намагався покластися на принципи фізики і фізіології, щоб запропонувати свої пояснення щодо розуму, ці пояснення ґрунтуються на вичерпному спостереженні функціонування організму на біологічний Таким чином, хоча в принципах психоаналізу мозок порівнювався з паровим двигуном, цей образ можна сприймати як не більше, ніж аналогію, яка служила для кращого розуміння самого пояснення, а не мозку.

Дослідження обмежені контекстом

Коротше кажучи, Фрейд знав, що у нього немає засобів для вивчення фізичних процесів, за допомогою яких керується функціонування мозку, і він вважав, що ця тема дуже актуальна для розуміння того, як працює думка і несвідоме, запропоновані в фрейдистській теорії. Дослідники розуму мали дуже мало ресурсів для вивчення функціонування мозку, і це мало явні наслідки, коли мова йде про розуміння того, як працює те, що тоді називалося "розумом". Це може бути інтуїтоване в Поза принципом задоволення (1920), в якому сказав Зигмунд Фрейд:

«Біологічна наука дійсно є областю нескінченних можливостей, ми повинні очікувати від неї найдивовижніших роз'яснень і не можемо здогадатися, яку відповідь вона дасть протягом декількох десятиліть проблемам, які ми поставили. наше створення штучної гіпотези ".

Розрив між психоаналізом і нейронауками

І Фрейд, і учні Фрейдистської теорії, які не відхилялися від вчення свого вчителя, використовують термін «несвідоме» для позначення зміст психічний що в певний момент вона перебуває поза репертуаром думок, про які людина свідома, і яка певною мірою залишається прихованою десь у його психіці. Однак, частково через їх фокус і частково через те, що мало відомо про нервову систему в той час, їх пояснення про несвідоме розійшлися від фундаментальних принципів про механіку мозку і нейрональної активації, пов'язаної з свідомістю, яку вони вивчають. нейронаук.

Коротше кажучи, несвідоме, про що говорив Фрейд використовуються для позначення спогадів, сприйняття та сумішей почуттів, які, реагуючи на потребу, недоступні через усвідомлене знання. Можна сказати, що, незважаючи на те, що нинішня концепція несвідомого не є такою, яку використовує Фрейд, останній продовжує конкурувати з іншим, оскільки це перше, в якому «несвідоме» займає важливу позицію в широкому теоретичному корпусі..

Несвідоме просте

Підсвідомість, піднята фрейдистською теорією, складається з конкретних раціональних і емоційних елементів, які залишаються репресованими, маючи проблематичне значення для свідомого розуму. Тобто, вони не приховані через їхню складність або відсутність актуальності в повсякденному житті людини. Навпаки, ці репресовані елементи, згадані деякими психоаналітиками, мають тенденцію бути відносно простими ідеями, які можна "перевести" у свідомість через символічні операції і чия присутність в несвідомому, незважаючи на проходження непоміченим, утворює своєрідні "окуляри", щоб читати реальність через думки, які, в певному сенсі, є повторюваними.

Фрейдистська теорія стверджує, що вміст несвідомого має бути достатньо простим для себе, щоб бути здатним кинути виклик багатьма стимулами день у день, хоча шлях, яким свідомість блокує ці думки, є складним, оскільки він використовує оригінальні комбінації між символами, щоб дати вираження репресованим. Мрії, наприклад, є для Фрейда засобом вираження репресованих думок, що передаються через символізм.

Дотик таємниці

Звичайно, це визначення несвідомого Це проблематично і заплутано, оскільки сама мова може вважатися способом фільтрувати несвідоме за допомогою символів (слів), що означає, що несвідомі думки, за своєю природою, ніколи не досягають світла цілого і тому ми не можемо їх повністю знати, оскільки вони постійно змінюються у своїх подорожах до свідомості. , Цей тип обскурантизму очікується через складність об'єкта дослідження психоаналітиків, теми, що розглядаються теорією Фрейда та її методологією дослідження..

У несвідомого завжди є сторона вона не може бути доступна простим словомОсь чому психоаналітики стверджують важливість взаємодії між пацієнтом і терапевтом над читанням книг про самодопомогу, які містять принципи, апріорно закодовані через ряд символів, які автор вибрав і замовив, не знаючи читача.

Нове несвідоме

Хоча Фрейд можна вважати «першовідкривачем» несвідомого, він такий запровадив спосіб мислення про людину як тварину, яка не знає всіх процесів, які керують її діями, але не за те, що знайшов несвідоме через систематичне і детальне його дослідження.

Фрейдистська теорія є дочкою свого часу і стримується технічні обмеження. І Фрейд, і деякі психологи свого часу роздумували про існування несвідомих аспектів людської думки і поведінки, але їх методологія дослідження (інтроспекція, спостереження за пацієнтами з психічними розладами і т.д.) лише дала їм непряме знання. з них. На щастя, незважаючи на обмеження, з якими фрейдистська теорія була розроблена в її час, нейронауки та технологічні розробки, що їх супроводжують, дозволяють набагато більш повне дослідження з цього питання..

Фрейдистська теорія вперше впровадила більш-менш деталізовану концепцію несвідомого як визначального елемента в людській поведінці, тоді як наукове співтовариство другої половини ХХ століття, з цікавістю, продовжувало вірити в примат свідомих процесів мислення. на решті тіла людини. Сьогодні, однак, таблиці змінилися у світі неврології переважна більшість дослідників відкидають свідоме мислення як головний драйвер нашої поведінки. Дослідження неусвідомленого нейрофізіологами є те, що нещодавно з'явилося, але це окупилося дуже швидко.

Розрізняють терміни на основі нових відкриттів

Несвідоме, до якого зараз звертаються неврологи і психологи, далеко не є тим самим поняттям, яке представлено фрейдистською теорією. Щоб розрізняти ці дві ідеї, таку, як несвідоме психоаналітиків, та ідеї несвідомого вчених, остання концепція отримала назву Нове несвідоме.

Хоча несвідоме теорія Фрейда існує як редут, який обмежує думки, які важко перетравлюються свідомістю, що блокує їх утримання від себе, Нове Несвідоме не засноване на мотиваційних і рушійних силах або способами репресії або "блокування" думок за їх змістом. Взаємозв'язок між свідомим і несвідомим процесом, про який зараз говорять вчені, не базується на захисних механізмах, а на архітектура мозку, це просто не зроблено так, що все, що відбувається в ньому, має транскрипцію до людської совісті. Нове Несвідоме не усвідомлює істини і не може бути відоме опосередковано, аналізуючи його "прояви".

Несвідомі аспекти думки існують як частина циклу (цикл сприйняття-дії), про який ми не хочемо знати все. Ми не зацікавлені в миттєвому запам'ятовуванні кожного з аспектів особи, яку ми тільки що зустріли, і тому ми шукаємо одну або дві посилання на їхню ідентичність несвідомо: наприклад, їх зачіску. Ми також не хочемо присвятити себе ретельному вивченню всіх питань, на які ми повинні приймати рішення, і тому ми вирішили несвідомо слідувати шляхам евристики, а також не треба усвідомлювати, що ліве взуття затягується дуже легко, і не є необхідним свідомо направляти рухи правої руки при перегляді вікна автобуса.

Ці процеси повинні виконуватися на власний розсуд, а не через їх зміст, а через їх природу, оскільки вони можуть управлятися автоматично, залишаючи вільний простір у свідомості для виконання спеціальних завдань. У фрейдистской теорії замість цього, що є несвідомим саме через його значення, його значення.

Нове підсвідомість відрізняється від терміна, що використовується теорією Фрейда, оскільки вона не відповідає особистої історії або проблемній інтерналізації минулого досвіду. У будь-якому випадку, його існування полягає в структурі мозку, розробленій таким чином, що лише деякі завдання і функції є частиною свідомого, а решта делеговано на набір автоматичних операцій, деякі з яких ми можемо частково контролювати. випадок (як дихання).

Нова несвідома і фрейдистская теорія, об'єднана лише виступами

Коротше кажучи, несвідома сторона більш абстрактних думок, таких як автоматична асоціація, яка може відбуватися між сприйняттям собаки на вулиці і спогадами про останню відпустку в Барселоні, відповідає тій самій механіці, за якою керують процеси щоб змусити нас блимати, вони мають більшу частину часу несвідомі. Це логіка, якою керується Нове Свідомість: чисте біологічний прагматизм.

Хоча несвідоме теорія Фрейда базується на мотиваційних механізмах, Нове Несвідоме - це не в'язниця невідповідних емоцій і думок, а місце, де знаходяться всі серії операцій, з яких ми не маємо особливого інтересу до контролю. чий автоматизм полегшує життя.