Теорія айсбергів і наші рішення
Теорія айсбергів Хемінгуея протягом всієї історії була застосована до різних галузей. Такі області, як літературні чи людські ресурси. Сьогодні ми представляємо цю теорію, що застосовується в галузі психології.
Теорія Хемінгуея в психології говорить про те, що ми тільки беремося до того, що ми сприймаємо з першого погляду. Решта залишається непоміченою, порівнюючи її з айсбергом. Тобто, є свідома частина інформації, але й інша несвідома частина. Тепер ви зрозумієте.
Уявіть собі, що ви подорожуєте на кораблі і що на відстані ви бачите айсберг, ви дивитеся на нього, і що ви бачите? просто маса льоду. Але також, під цим айсбергом приховано від іншої маси гігантського льоду, який підтримує і дає силу, як ви можете бачити на зображенні. Це цікава річ, та частина, яка невидима для наших почуттів.
"Не можна стверджувати щось про реальність, не пропускаючи багато речей, які також є вірними" -Хью Пратер-
Сенс теорії айсбергів
Коли ми дивимося на реальність, яку маємо перед нашими очима, ми бачимо її поверхню, видиме, яке за теорією айсберга становить лише 20% від загальної кількості.. А як щодо всього іншого? Це відповідало б несвідомій частині, тобто 80% від загальної кількості. За допомогою цього ми можемо іноді відбивати на входах і виходах нашого розуму і всіх його процесів все, що ми не бачимо.
Як приклад, подумайте, скільки разів ми переконуємо себе в ідеї і що ми впертий про слідувати найпростішим шляхом. Цей варіант був би таким, що підтримує або пропагує нашу ідею, ми більше не намагаємося з'ясувати, чи є ми незрозумілими або неправильними, але навпаки, ми тільки шукаємо та захищаємо інформацію, яка підтримує нашу гіпотезу.
"Зазвичай ми бачимо тільки те, що хочемо бачити; Настільки, що іноді ми бачимо його там, де це не так.
-Ерік Хофе-
Причини, чому ми не бачимо далі
Чому ми обираємо те, що спочатку вторгається до нас або в той час більше узгоджується? Чому ми не намагаємося довести, що те, що ми вибираємо, може бути помилковим? У чому причина, що більшу частину часу ми не обговорюємо витрати або вигоди того, що ми робимо?
Чи не тому, що після прийняття раптового рішення з'явилися нові питання і проблеми, які ми досі не розглядали? Або, можливо, це тому, що ми, люди, прагнемо функціонувати з когнітивною економічною програмою за допомогою яких ми вибираємо ту інформацію, яка приносить нам менше зусиль і це пов'язано з нашим способом бачити життя.
Наприклад, ми вважаємо, що ситуація була створена різними питаннями, тобто моя подруга сказала мені таку річ, тому що вона хоче бути схожою на мене, тому що вона мені заздрить, тому що вона не може нести щастя в житті ... А насправді, Можливо, це було для багатьох інших причин. Однак, ми настільки переконані в тому, що ми створили, що будь-який коментар, який прийде на думку, буде пов'язаний з нашою гіпотезою, не дивлячись на.
"Навіть кращий дослідник у світі не робить поїздок так довго, як той чоловік, який спускається в глибину свого серця".
-Жюльєн Грін-
Подумайте, що більшу частину часу ми обробляємо гіпотези та висновки, що ґрунтуються на інформації, яку ми маємо, що навіть віддалено не є загальною інформацією, яка існує в реальності. І це те, про що нас попереджає саме айсбергова теорія. Тому, Обережність при прийнятті рішень!
Ми знаємо реальність на частини, наш розум вигадує решту Ви коли-небудь замислювалися, що є істиною в реальності, яку ви сприймаєте? І що ваш розум робить з тим, що ви не знаєте? Ми вам скажемо! Детальніше "