Відкрита війна між психоаналізом і біхевіоризмом пояснюється в 8 ключах
Психологія - це наука, яка має кілька способів і способів розуміння людського розуму і його функціонування. Різні школи і течії мислення з'явилися і зникли, народилися деякі, щоб доповнювати інших або протиставляти свої способи бачення і дії.
Двома психологічними течіями, які традиційно мали суперечливі позиції, були психоаналіз і біхевіоризм. Ці течії не тільки вказували на різні цілі, але також визначити деякі основні поняття, такі як "поведінка" або "розум", у абсолютно протилежних напрямках.
У цій статті ми розглянемо основні фронти, на яких розташовані Битва між психоаналізом і біхевіоризмом.
- Схожі статті: "7 головних потоків психології"
Психоаналіз
Будучи однією з найвідоміших психологічних шкіл, Психоаналіз фокусує свій інтерес на несвідомій частині розуму. Ця течія розуміє нашу поведінку внаслідок конфліктів, що виникають при управлінні та придушенні інстинктів і приводів, що виходять з несвідомого, і які не можуть бути повністю усунені, але просто придушені..
Виходячи з ідей свого засновника Зигмунда Фрейда, психоаналіз формує людський розум у різних аспектах, переходячи від несвідомого до свідомого. Такі поняття, як «І», «Я» і «Суперего», відносяться до тієї частини нашої істоти, яка генерує імпульси, керує ними і засуджує їх, виходячи з соціальної та вивченої моралі відповідно. Існують конфлікти між різними частинами нашого буття, які его прагне вирішити за допомогою різних механізмів захисту.
На терапевтичному рівні психоаналіз має тенденцію мати справу з "прихованими" аспектами особи. Під час пояснення психопатології ортодоксальний психоаналіз схильний зосереджуватись на минулих подіях, пояснюючи сучасну симптоматику, засновану на подіях, що відбуваються на ранніх стадіях людського розвитку, у яких візуалізуються різні фази, коли людина розвивається. Наявність невирішених конфліктів на певному етапі розвитку породить симптоми в майбутньому, викликаючи регресії до попередніх етапів життя.
Для цього струму, ядром психічного життя є диск або інстинкт. У цьому аспекті різні психодинамічні автори вважають, що ці диски орієнтовані на різні аспекти, будучи у випадку найбільш класичного психоаналізу лібідо або сексуальне бажання..
Крім того, символіка часто використовується як у трактуванні психіки, так і в різних видах терапії та лікування. Такі аспекти, як мрії та несвідомі прояви, представляють великий інтерес для пояснення психічного змісту.
Біхевіоризм
Поведінковий струм, проте,, має на меті вивчити людський розум найсуворішим і емпіричним способом через його тільки безпосередньо спостережувану кореляцію: поведінку. Його найвищий пріоритет полягає в тому, щоб досягти наукового і перевіреного пояснення поведінки. Тому шукайте об'єктивне спостереження, що відкидає, наскільки це можливо, неперевірені припущення.
Для біхевіорістів, поведінка регулюється можливостями асоціації між різними типами стимулів, даними їм відповідями і наслідками, які мають ці відповіді. З іншого боку, пропонується, щоб ми керувалися універсальними і незмінними законами. Ми просто захоплюємо інформацію, і від цього ми реагуємо конкретно відповідно до її характеристик.
В основному вважається, що ми просто реагуємо на умови стимулювання, навчання через повторення асоціацій. Проте деякі варіанти біхевіоризму, наприклад, радикальний біхевіоризм, розуміють, що існує свобода і розширення можливостей у можливості Росії змінити наше оточення, щоб це впливало на нас, як ми хочемо.
Цю парадигму, і особливо радикальний біхевіоризм, виступав Б. Ф. Скіннер, утримується від приписування основної ролі психічним процесам під час пояснення того, як ми ведемо себе, а розум розглядається скоріше як щось, що хоч і існує, не може стати об'єктивним аналізом. Терапії, створені в рамках цієї парадигми, зосереджуються на сьогоденні, не орієнтуючись на минулі аспекти, і прагнуть змінити поточну поведінку суб'єкта, який приходить на консультацію, щоб зробити його більш адаптивним через процеси, засновані на навчанні.
Конфлікт між обома течіями
Ці течії в історії психології часто були протилежними і навіть протилежними описується як абсолютно протилежне. Причин цього багато, і, фактично, багато авторів вважають це Біхевіоризм народився від протидії психоаналітичній методології.
Серед багатьох відмінностей, нижче ми виділяємо вісім.
1. Об'єктивність проти символіки
Психоаналітичний струм заснований на концепціях, які відображають цікаву точку зору реальності і хоча вони виявилися корисними у багатьох випадках., вони не перевірені емпірично. Такі аспекти, як несвідоме, мрії або концепція різних типів внутрішніх конфліктів або різні структури, що входять до складу психічного апарату, широко обговорюються біхевіорістами, які вважають, що людське поведінка можна пояснити лише емпіричними методами..
2. Зовнішньо всередину: Персоналії проти екологів
Однією з головних відмінностей або конфліктів між психоаналізом і біхевіоризмом є акцент на різних аспектах. Психоаналіз фокусується на інтрапсихіці. Вважає, що походження психічних розладів і неадаптивної поведінки є незадовільним рішенням внутрішньопсихічних конфліктів суб'єкта, не є ефективними механізмами захисту для їх вирішення;.
Проте для біхевіоризму вся поведінка пояснюється через асоціативні процеси, які значною мірою визначатимуться характеристиками стимулів. Таким чином, біхевіоризм практично не враховує внутрішні чинники, але зосереджується на екологічних аспектах і процесах, що викликаються зовнішніми для психіки елементами.
3. Сучасне і минуле
Біхевіоризм - це парадигма, яка фокусується на поточній поведінці та поведінці. Хоча неадаптивну поведінку можна пояснити на основі неправильного навчання або недостатньої підготовки, головне в терапії і в дослідженні зосереджується на цьому процесі. Психоаналіз, з іншого боку, прагне аналізувати поведінку і розум через особисту історію особистості, Ваше розуміння і аналіз. Тобто, вона ґрунтується на минулому, яке виникло внаслідок проблем, і саме тому воно дає багато значення для дитинства.
4. Пояснення поведінки
Для психоаналізу поведінка керується концепцією приводу, що опосередковується собою, щоб зробити його узгодженим і прийнятним для суперего і суспільства в цілому. Однак біхевіоризм пояснює поведінку, що ґрунтується на повторенні асоціації між стимулами і реакціями.
5. Концепція особистості
Для біхевіоризму особистість не що інше поведінковий зразок, вивчений через повторення подразників, тоді як психоаналіз вважає це способом управління і пристосування наших імпульсів і імпульсів до соціальної реальності і моральності.
6. Механізми дії
Хоча психоаналіз в основному базується на аналізі глибинних аспектів і прагне викрити різні конфлікти, не діючи безпосередньо на них, біхевіоризм зосереджується на навчанні пацієнта новій поведінці безпосередньо через навчання.
7. Мета терапії
Психоаналіз спрямований на зниження рівня напруженості та внутрішнього конфлікту у пацієнта за допомогою різних методів, а мета поведінкової терапії полягає в тому, щоб зробити змінювати поведінку щодо більш адаптивних способів.
8. Передача і контрперенос
Відносини з пацієнтом є важливим аспектом у практиці психології. Однак ці концепції спеціально розробляються і використовуються психоаналізом, встановлюючи біхевіоризм більш асептичних відносин, щоб уникнути перенесення явищ поза встановлення хороших терапевтичних відносин.
- Пов'язана стаття: "Перенесення і контрперенос в психоаналізі"