Суб'єктивізм в психології, що це таке і чому він ніде не веде

Одна з проблем, з якими стикається психологія протягом всієї своєї історії, полягає в тому, щоб визначити, з чого починається дослідження психічних процесів. Складність цього першого кроку полягає в тому, що, мабуть, об'єктом вивчення цієї науки є подвійний: з одного боку є об'єктивним, а з іншого - суб'єктивним..

Суб'єктивізм - це філософська позиція, яка виникає з того, як деякі люди вирішують відповісти на це «роздвоєння доріг». У психології, зокрема, наслідки аналізу психічних процесів, заснованих на суб'єктивізмі, призводять до дуже різних висновків дослідників, які виступають за перспективу, зосереджену на меті, яку можна виміряти..

Саме в цій статті ми побачимо спосіб впливу суб'єктивізму на психологію і які характерні проблеми цього підходу.

• Пов'язана стаття: "Дуалізм в психології"

Що таке суб'єктивізм?

Коротко кажучи, суб'єктивізм - це переконання, що реальність, в першу чергу, формується ідеями і суб'єктивними оцінками, які роблять про те, що відбувається в голові. Це звучить складно, але я впевнений, що ви почуєте гасла життя в стилі "реальність створюється нашим ставленням" та інші дискурси, які зосереджені на свідомості та "ментальності", щоб пояснити, як природа елементів реальності, які інші люди намагаються дізнатися з об'єктивних аспектів цих.

Таким чином, суб'єктивізм тісно пов'язаний з ідеалізмом, який є переконанням, що ідеї існують перед матерією і з релятивізмом, згідно з яким не існує попередньо встановленої реальності, яка існує за межами наших різноманітних точок зору і в багато аспектів.

Тепер те, що ми бачили до цих пір, - це суб'єктивізм, щоб просохнути, не вступаючи до того, щоб розглянути, які його наслідки в конкретному науковому сюжеті. Важливо мати на увазі, що, наприклад, не те ж саме починати з суб'єктивізму у фізиці, ніж робити це, наприклад, у соціології. Ці дві дисципліни вивчають різні речі, і тому суб'єктивізм також діє на них диференційовано.

Але саме в психології суб'єктивізм скоріше спричинить хаос. Чому? Принципово тому, що в цій науці Ви вивчаєте те, що можна плутати з самим джерелом суб'єктивності, і це звичайно називається "розум".

Суб'єктивізм у психології

Як ми бачили, психологія має особливість бути областю знань, в яких те, що вивчається, може розглядатися як те, з чого починається намір і дія вивчення реальності, що не відбувається в інших дисциплінах. Як наслідок, суб'єктивізм може змусити психологію вступити в цикл, який важко вийти, і який не веде ніде..

Наприклад, одним з методів, історично захищених суб'єктивістськими психологами, є інтроспективний метод. У цьому, саме досліджувана людина звертає увагу на свої психічні процеси (будь то когнітивні або емоційні) і повідомляє про них.

Вільна асоціація як приклад цієї філософії

Наприклад, у вільній асоціації, яку використовував Зигмунд Фрейд (один з найвідоміших суб'єктивістів в історії), пацієнт почав вимовляти вголос ідеї або слова, які він вважав, пов'язані з ідеєю, яку хотів дослідити психоаналітик. Він залежав від нього, щоб знати, яка інформація була достатньо релевантною, щоб сказати це, і що "пошук" також залежав від спогадів і уяви, щоб досягти чогось, що могло б сприяти сесії..

Від суб'єктивізму, словом, вважається, що суб'єктивність кожного індивіда є найкращим джерелом даних про психічні процеси, з одного боку, і про те, що психічні процеси є те, що стимулює дії, засновані на русі. Наприклад, чиїсь суб'єктивні переконання не дозволяють людині, яка має вигляд, що не має будинку, увійти до магазину, і саме ці суб'єктивні переконання повинні бути вивчені..

• Пов'язана стаття: "Що таке" вільна асоціація "в психоаналізі?

Чи є людина єдиною, яка має доступ до розуму?

Таким чином, для суб'єктивістів те, що знають про власний розум, відокремлене від свого оточення і контексту, в якому вони опиняються, оцінюючи внутрішньо свої думки і почуття.. Вона радикально виділяється між розумом і об'єктивними діями і легко спостерігати за тим, що робить людина, і пропонується, що важливим є те, що не може бути безпосередньо спостережене кимось іншим, ніж особа, оскільки саме ті внутрішні і суб'єктивні аспекти призводять до руху людини.

Цей підхід, якщо ми не вирішимо, єдине, що вона робить засуджувати психологію, щоб не бути в змозі відповісти на будь-яке з питань про людську поведінку, яку пропонується вирішувати, оскільки вона завжди приписує причину цього внутрішньому і суб'єктивному виміру реальності, про яке тільки один може знати. Вона не лише філософськи не заперечує існування об'єктивної реальності, але й не може створювати корисні програми для вирішення психологічних проблем..