Дуалізм у психології
Коли в кінці 19-го століття народилася психологія, вона вже давно вже говорила про те, що називається розумом. Насправді, в багатьох аспектах справедливо обгрунтовуються психологічні теорії та методики, які використовують перші психологи в чому в цей історичний момент розуміли "психіку".
У певному сенсі психологія спиралася на позиції, які не є науковими, а філософськими вони мали багато спільного з доктриною, відомою як дуалізм.
Що таке дуалізм?
Дуалізм - це філософська течія згідно з яким відбувається фундаментальний поділ між тілом і розумом. Таким чином, поки тіло є матеріальним, розум описується як безтілесний суб'єкт, природа якого незалежний від тіла і тому не залежить від його існування.
Дуалізм створює рамки посилань, які широко використовуються різними релігіями, оскільки відкриває можливість існування духовного життя поза тілом. Однак ця доктрина не просто релігійна, а, як ми побачимо, мала дуже важливий вплив на психологію.
Варіанти дуалізму
Ідеї і Вірування, засновані на дуалізмі, не завжди легко виявити а іноді вони можуть бути дуже тонкими. Насправді дуже часто люди, які в принципі заявляють, що не вірять у існування духовного виміру, говорять про розум, як про незалежність від тіла. Не дивно, тому що ідея про те, що наша свідомість є річчю і все, що ми можемо бачити і відчувати через почуття (включаючи наше тіло), є іншим дуже інтуїтивним результатом..
Ось чому можна розрізняти різні типи дуалізму. Хоча всі вони ґрунтуються на ідеї, що тіло і розум є незалежними реаліями, те, яким чином вони виражаються, відрізняються. Вони є головними і найвпливовішими на Заході.
Платонічний дуалізм
Однією з найбільш розвинених і древніх форм дуалізму є грецький філософ Платон, тісно пов'язаний з його теорією світу ідей. Це мислитель він вірив, що тіло є в'язницею душі, що в його проходженні смертним життям воно обмежене і він прагне повернутися до нематеріального місця, з якого воно йде шляхом пошуку знань і правди.
Згодом, філософ Авіценна продовжував розвивати подібний дуалізм Платону, і визначив душу як "мене".
Картезіанський дуалізм
Французький філософ Рене Декарт - це дуалізм, який безпосередньо вплинув на психологію і нейронауки. Декарт вважав, що душа спілкується з тілом через шишкоподібну залозу, і що останній практично не відрізняється від машини. Насправді, для цього мислителя організм міг би порівнюватися з іригаційною системою: мозок змусив речовину пройти через нерви для ущільнення м'язів.
Дуалізм в неврології
Хоча сучасна наука відкидає концепцію душі, щоб пояснити, як працює нервова система, є ще аргументи, які можна вважати перетвореннями дуалізму. Наприклад, ідея про те, що свідомість або прийняття рішень належать до певної сутності, що знаходиться в конкретній ділянці мозку Нагадує міф про "привид в машині", тобто автономна сутність, яка живе в мозку і використовує її як набір кнопок і машин, які можуть контролювати.
Проблеми дуалізму
Хоча дуалізм - це шлях мислення, який багато вживається, коли йдеться про природу розуму, в останніх століттях він втратив свою популярність в науково-філософській сфері. Це частково тому, що це філософська течія викликає ще багато сумнівів, ніж реагує.
Якщо наші вчинки і наша совість пояснюються існуванням душі в нашому тілі ... звідки йде свідомість і здатність виконувати дії цієї духовної сутності? Як безтілесний суб'єкт може виразити себе тільки через тіло, а не через щось, оскільки нематеріальне буття не може існувати в часі і просторі? Як можна стверджувати, що в нас існує щось несуттєве, якщо нематеріальне визначається як поза нашою здатністю вивчати його??
Її роль у народженні психології
ХІХ ст історичне прикриття, яке в західних країнах було відзначено відмовою від дуалізму і торжество ідеї про те, що розум не є чимось незалежним від тіла. Тобто, передбачався матеріалістичний монізм, згідно з яким все, що пов'язане з психікою, є вираженнями функціонування організму..
Однак у світі психології це не завжди відповідало цій ідеї, частково тому, що легко потрапити в дуалізм і частково через недосвідченість, не маючи прецедентів у психологічних дослідженнях.
Наприклад, хоча Зигмунд Фрейд оголосив себе атеїстом і приниженим дуалізмом, на практиці його теорії ґрунтувалися така виражена метафізика що було важко відрізнити його ідеї від ідеї людини, яка вірила в душі.
Так само і більшість ранніх експериментальних психологів вони довіряли інтроспективному методу, прийняття ідеї про те, що розум - це те, що можна краще вивчати "зсередини", як ніби в голові когось, є хтось здатний шукати і описувати те, що бачить в нейтральний спосіб (оскільки психічні явища вони були б щось подібне до того, що відбувається в машині, яка працює незалежно від себе). Також,, інші фігури в історії психології відмовилися від виключення дуалізмунаприклад, Вільям Джеймс і Карл Юнг.
У будь-якому випадку дуалізм залишається шлях мислення, до якого ми зазвичай звертаємося автоматично, незалежно від висновків, які ми досягли через роздуми про природу розуму. Це може в якийсь момент повністю зникнути з світу досліджень, але поза це навряд чи це зробить.