Ефект плацебо у тварин, яким він є і чому він з'являється

Ефект плацебо - це явище, яке ми, як правило, маємо відношення до людини, оскільки до тих пір, поки це можливо, необхідно існування певних когнітивних здібностей, які ми взагалі вважаємо неіснуючими в інших істотах. І полягає в тому, що для цього ефекту є важливим бути сприйняття або ідея про те, що конкретна стимуляція призведе до певного впливу на конкретну проблему, що вимагає комплексної обробки інформації як внутрішньої, так і зовнішньої..

Однак правда полягає в тому, що ми не єдині істоти, які висловилися з цього ефекту. Це є, Є ефект плацебо у тварин, Тема, про яку ми будемо говорити в цій статті.

• Пов'язана стаття: "Що таке етологія і що є її об'єктом вивчення?"

Що таке ефект плацебо?

Перш ніж заглибитися в можливість виявлення ефекту плацебо у тварин, які не належать до людини, необхідно коротко уточнити те, що ми називаємо ефектом плацебо.

Під плацебо-ефектом розуміється ситуація, коли людина з певною проблемою має поліпшення симптомів, що обумовлено наслідками передбачуваного лікування або лікування, яке, як вважають, призводить до такого поліпшення, незважаючи на те, що насправді саме лікування не має терапевтичного впливу на проблему.

Тому ми будемо перед лицем поліпшення, спричиненого самонавіюванням, враховуючи переконання, що моніторинг лікування має або призведе до специфічного впливу на наше здоров'я. Це не ілюзія або помилкове сприйняття, але поліпшення, як правило, реальне і відчутне для пацієнта, але це продукт дії розуму на організм, а не наслідки конкретного препарату або втручання..

• Можливо, вас зацікавить: "Який ефект плацебо і як він працює?"

Чому це вважається власне людиною?

Виходячи з попереднього визначення, ми можемо зрозуміти, чому на популярному рівні ми схильні думати про плацебо-ефект як про певну і унікальну для людини: щоб уявити собі, що речовина або конкретне втручання покращить нас від хвороби визначити як хворобу, так і речовину / втручання і генерувати переконання і очікування, що вживання речовини усуне або зменшить хворобу, яку ми страждаємо.

Це, він вимагає певної спроможності до уяви, планування і абстракції під час проектування позитивних властивостей на саму речовину для конкретної ситуації, в якій ми перебуваємо. Це також вимагає здатності сподіватися на можливість відновлення.

Ефект плацебо у тварин

Велика кількість когнітивних здібностей, які повинні бути необхідними і необхідними для ефекту плацебо, щоб виникнути зіткнення з головою традиційна перспектива, яка бачить решту тварин як істоти з нижчими когнітивними здібностями, Це є причиною, чому зазвичай не вважається, що вона може відбуватися у тварин. Але правда в тому, що він робить.

Експериментально було показано з різними тваринами, включаючи собак, що постачання певних догляду та повністю нешкідливих речовин можуть спричиняти позитивний вплив на імунну систему через дослідження випадків-контролів.

У ситуаціях, коли групу тварин лікували від конкретного захворювання препаратом, а інші - плацебо, поліпшення спостерігали в обох групах (очевидно, вище у групі, яка отримувала реальний препарат). Це поліпшення було об'єктивоване різними заходами, незалежно від суб'єктивної оцінки власників або ветеринарів. Існує безліч розладів, при яких цей ефект може спостерігатися, і навіть може викликати уповільнення росту пухлин.

Існує багато можливих пояснень цього факту, коли різні автори розробили різні теорії і моделі в цьому відношенні. Нижче наводяться деякі з них, особливо в перших двох випадках деякі з найбільш прийнятих.

Теорія класичного кондиціонування

Причини ефекту плацебо у тварин і навіть у людей, фактично може бути засноване на кондиціонування, отримане з попереднього досвіду: якщо тварина (або особа) асоціюється з тим, що прийом речовини з певними характеристиками викликає специфічний вплив на його організм (наприклад, відчуття спокійності після вживання рідини певного кольору або прийому щось подібне до таблетки), суб'єкт він зможе асимілювати поліпшення зі стимулюванням таким чином, що він буде схильний вважати, що в майбутньому він покращиться.

Це те, що відбувається у людей, коли ми приймаємо таблетку, що дає нам стан болю: за короткий час біль зменшується, тому що ми асимілювалися, що таблетка буде робити як ліки, які ми раніше брали (наприклад, типовий гелокатил).

Те ж саме стосується тварин: так Проковтування таблетки неодноразово пов'язується з пошуком кращого, в іншій ситуації, коли тварина виявляється поганою, вона може очікувати цього ефекту від таблетки. Це не означає, що вони збираються його проковтнути (в цій змінній буде вживатися, ніби вони не люблять поганий смак або текстуру, або відносять таблетку, до якої власник вимагає).

Когнітивна модель: очікування

Ймовірно, модель, яка мала найбільше труднощів застосовувати з тваринами, що не належать до людини, - це той, що посилається на очікування, оскільки це те, що пов'язано з символічною здатністю, яку вважають, що тварини не володіють. Однак, незважаючи на те, що когнітивна здатність кожного виду відрізняється, вона спостерігається в різних істотах, що є можливим створювати очікування і почуття здатності контролювати або не контролювати ситуації, а також існування навчання до стимуляції.

Найбільш очевидний приклад (хоча це було б навпаки протилежним ефекту плацебо, наслідки однакові) є те, що вчиться безпорадності: нічого не робити, щоб уникнути чогось, бо очікується, що сама поведінка не має ефекту. Це характерно для суб'єктів (як людей, так і тварин), які в свою чергу пригнічують захист організму. Протилежна ситуація призведе, навпаки, до збільшення тонусу імунної системи і більшу здатність до одужання після хвороби.

Ефект стресу

Інша можлива причина, з якої може виникнути ефект плацебо, зумовлена ​​зниженням стресу в особі хвороби. Факт прийому препарату або заходів, що проводяться під час лікування (включаючи факт намагання їх пестити, заспокоювати і т.д.) може знизити рівень стресу тварин, що слідують за ними. Враховуючи, що стрес проявляється як основний фактор ризику і погіршує статус хворих суб'єктів, лікування може викликати полегшення від цього стресу що в свою чергу призведе до симптоматичного поліпшення.

Цей ефект також буде пов'язаний з ефектом, який також спостерігався: позитивний фізичний контакт з твариною означає, що його стан здоров'я є більш стійким і покращує імунну систему, так само, як контакт з тваринами, як правило, є позитивним фактором. поліпшення різних захворювань і фізичних і психічних розладів у людей.

• Можливо, ви зацікавлені: "Типи стресу та його тригери"

Теорія, ще не екстрапольована на тварин: роль ендогенних опіоїдів

У людини спостерігається, що сприйняття різних ступенів дискомфорту, болю і фізичного дискомфорту може значно зменшитися завдяки дії ендорфінів або ендогенних опіоїдів.

Однак, і хоча багато тварин також мають цей тип речовини в своїх нервових системах, є кілька тестів, які були проведені в цьому відношенні, так що це щось теоретичне..

• Можливо, вас цікавить: "Ендорфіни (нейротрансмітери): функції і характеристики"

Плацебо за проксі

Ефект плацебо у тварин існує і це те, що доведено, але факт полягає в тому, що в деяких випадках, як ми вже припускали, може виникнути ситуація, в якій плацебо ефект інтерпретується як щось це не так, що було б відоме як плацебо через проксі: тварина, про яку йдеться, не представляє змін у його симптоматиці, але люди, які його спостерігають, вважають, що це сталося через те, що їм було надано специфічне лікування.

Цей тип плацебо особливо приділяється власникам домашніх тварин, які запевняють, що вони надають певний вид лікування своїм тваринам-компаньйонам і сприймають його як краще, ніж раніше, навіть незважаючи на те, що їх стан не покращився..

Інша ситуація може бути зворотною: хворий вихованець, коли він сприймає, що його людський компаньйон нервує або засмучується його станом, може стати неспокійним і змінитися в більшій мірі, ніж його проблема.. При отриманні лікування і заохочення людини до позиції, Ця транквілізація могла б розслабити стан зміни тварини, а також поліпшити стан. Ми б зіткнулися з дещо іншим типом плацебо.

Бібліографічні посилання:

• McMillan, F.D. (1999). Ефект плацебо у тварин. JAVMA, 215 (7): 992-999.