Теорія соціального обміну, що це таке і що є її авторами

Тема, яка широко вивчалася, оскільки існує психологія, полягає в тому, що стосується соціальних відносин, а саме, що людина є біо-психо-соціальною індивідуумом. Не існує способу відокремити людську природу від міжособистісних відносин.

Теорія соціального обміну змішує аспекти базової економіки з аспектами психології, і це пояснює, як несвідомо ми прагнемо отримати найбільшу користь від наших соціальних відносин при найменших витратах. У цій статті ми побачимо її підхід, ми побачимо, хто були основними експонентами теорії соціального обміну протягом всієї історії, і ми розглянемо, як рівень прийняття був з часом \ t.

• Пов'язана стаття: "Що таке соціальна психологія?"

Теорія соціального обміну: що є?

Теорія соціального обміну припускає, що у виникненні соціальних відносин відбувається процес оцінки витрат та вигод. Якщо суб'єкти дискримінують, якщо варто встановити відносини з іншими особами чи ні.

Індивідуалізм і гедонізм є його фундаментальними основами, які говорять про всі поведінки, пов'язані з особистими досягненнями (включаючи соціальні), і що єдина мета людини полягає в тому, щоб досягти задоволення і індивідуального задоволення..

Походження

Поява цієї теорії сходить до 1956 року, коли Джон Тібо і Гарольд Келлі вперше представили його. Тібо і Келлі заявили в своїй теорії соціального обміну, що має бути результатом відносини між двома або більше людьми якесь задоволення для всіх учасників, інакше відносини зникнуть. Щоб уникнути розпуску групи, повинна бути винагорода, незалежно від її матеріального чи психологічного.

Пізніше, в 1958 році, це було б американським соціологом Джорджем Хомансом, який дав славу цій теорії, з публікацією його роботи \ t Соціальна теорія як біржа. У своїй статті Хоманс пояснив, що соціальна взаємодія представляє матеріальний або нематеріальний обмін, де має бути користь або вартість для учасників, і що саме це визначає майбутнє відносин.

Приймаючи поняття в економічних питаннях, теорія соціального обміну Хоманса вказує, що неминуче люди вони роблять порівняння альтернатив, які їхні відносини створюють для них, і, врешті-решт, вони зрештою вирощуватимуть більше тих, які приносять більшу вигоду за нижчою ціною.

Варіації теорії

Тібо і Келлі говорили про колективну вигоду невеликими групами, тоді як Хоманс підкреслював свою роботу в індивідуальній вигоді. Він заявив, що у всіх групових відносинах суб'єкти завжди прагнуть отримати особисту вигоду.

З плином часу до цієї течії приєднувалися інші теоретики, серед них Петро Блау і Річард М. Емерсон, які дотримувалися лінії Homans індивідуальної вигоди. Леві-Строс, відомий французький антрополог, також сприяв цій теорії з узагальненого обмінного підходу, який розглядає відносини як засіб досягнення мети. Наприклад, шлюби домовилися про соціальну та економічну зручність.

Прийняття і критика

Ця теорія мала великий вплив у психологічних школах тривалий час підтримувалися поведінковими парадигмами, яка з хорошими очима бачила, що це було нудно для кількісної оцінки, враховуючи її простоту, крім того, що вона ідеально відповідала поведінковій теорії стимулів і відповідей. З плином часу і подальшою появою когнітивних і конструктивістських парадигм теорія соціального обміну втрачала вагу в науковій сфері. Через ці напрямки досліджень було показано, що поведінка соціальної поведінки не реагує лише на інтереси винагороди.

Через нові психологічні течії, що виникали, було визначено, що соціальні відносини не є точною наукою, беручи до уваги, що вони піддаються емоційним змінам і факторам вивченої поведінки..

• Може бути, ви зацікавлені: "10 основних психологічних теорій"

Соціальні відносини відповідно до сучасної психології

Що стосується соціальних відносин, то сучасна психологія Це надає більшу вагу навколишньому середовищу та культурі як визначальним факторам у зв'язках, які ми встановлюємо з іншими людьми. Людські істоти є складними індивідами в різних аспектах, і соціальні відносини не уникнуть цієї складності. Незважаючи на те, що штучні інтелігенції дуже близькі до функціонування людського розуму, те, чого вони не змогли зіставити, це здатність відчувати прихильність до іншого організму..

Прихильність і прихильність походять від дуже примітивних структур людського мозку (лімбічна система) і вийти за межі будь-якого логічного бар'єру, з яким вони можуть зіткнутися на своєму шляху. Тому, коли ми дійсно хочемо людину, ми це робимо без урахування інтересів, для людини логіка і соціальні відносини не обов'язково йдуть рука об руку.

Як висновок, можна сказати, що теорія соціального обміну послужила історичним прецедентом у сфері соціальної психології. Підвищення великої кількості експериментів протягом багатьох років. Основною причиною того, чому ця теорія знижувалася, є відсутність зацікавленості, що проявляється суб'єктивними процесами, що існують на момент звернення до іншої людини, і орієнтована лише на стимули.

Бібліографічні посилання:

• DeLamater, J. (2006). Довідник соціальної психології. Спрінгер.
• West, R.; Turner, L. (2007). Введення теорії комунікації. McGraw Hill.