Патріархат 7 ключів до розуміння культурного мужності

Патріархат був визначений як система підпорядкування жінок чоловікам що відтворюється протягом тисяч років.

Ця концепція, тісно пов'язана з мачізмом і нерівністю, мала велику вагу як в психології, так і в соціальних науках, оскільки вона розповідає про динаміку відносин, яка робить частину населення повністю або частково домінуючою. інші.

Що таке патріархат?

Дискусії та дискусії, які обертаються навколо ідеї патріархату, генерують багато суперечностей, серед іншого, тому що важко вивчити його існування або його присутність у певних суспільствах, а також через довгий спектр наслідків, які це має для нас як політично, так і філософсько.

Але патріархат - це не лише спірна проблема, це також досить складна концепція для розуміння. Це деякі ключі, які можуть допомогти нам краще зрозуміти, що ми розуміємо через патріархальне суспільство.

1. Мачизм і патріархат не є синонімами

Хоча це дві дуже пов'язані поняття, мачизм і патріархат не відносяться до одного і того ж. Мачизм - це сукупність переконань, когнітивних упереджень і ставлення, які привертають людей до того, що вони мають меншу цінність, ніж чоловіки, тоді як патріархат визначається як соціальне явище, яке історично було двигуном мужності певні привілеї, якими користується тільки людина.

Хоча мачізм виражається через індивідів (незалежно від того, чи є вони чоловіками або жінками), патріархат - це те, що існує у великих колективах, динаміка сили, яка може бути зрозуміла лише тоді, коли ми вважаємо багато людей одночасно..

2. Це не просто система культурного панування

Коли ми говоримо про махізм, ми часто схильні думати, що це лише психологічний феномен, спосіб мислення, в якому жінки недооцінюються і змінюються. Проте з досліджень гендеру та фемінізму прийнято говорити про махізм, породжений патріархатом, як явище, що має два стовпи: один психологічний, заснований на тому, як люди мислять і діють, і інший матеріал, заснований на об'єктивних характеристиках нашого середовища та установи: одяг, закони, фільми тощо..

Таким чином, психологічний аспект і матеріал будуть віддані назад, породжуючи особистості, чиї мачо ставлення підкріплюються середовищем, в якому вони живуть і які вони сприяють відтворенню через свої дії.

• Рекомендована стаття: "Фемініза: феміністична течія ... занадто радикальна?"

3. Вважається, що це пов'язано з системою власності

Патріархат розуміється як явище, яке стрибає з покоління в покоління, і тому гіпотезується зв'язок між цим і ідеєю власності. Ця ідея, глибоко укорінена в марксистській філософії, пропонує, як і власність успадковуватись і надавати можливість експлуатувати інших для роботи з ними, генеруючи частину вартості, яку власник може залишитися, незважаючи на те, що він не працював., Жінки були задумані як ресурс, що може бути одержано і з тим, що патріархи сім'ї присвятили себе торгівлі, або мати дешеву робочу силу (зазвичай застосовується до побутових завдань), або мати можливість мати потомство (те, що також пов'язане з внутрішньою сферою і, отже, так багато, приватно).

Оскільки жінка не могла прагнути бути власником, оскільки вона лише дбала про товари, необхідні для благополуччя сім'ї, вона не могла прагнути до переговорів на рівних з чоловіком, що поставило б її в невигідне становище, навіть коли почала бути нормальною жіноча участь у роботі поза домом.

4. Ваші відносини з капіталізмом заплутані

В межах феміністських течій тривалий час говорили про те, чи є патріархат системою домінування, пов'язаної з капіталізмом (як це зрозуміло з марксизму), чи це два окремі явища.. Обидва теоретизували як динаміку відносин, заснованих на репресіях і експлуатації, але незрозуміло, чи буде історичний двигун тим самим.

5. Патріархат був універсальним

Дуже легко знайти суспільства, в яких чоловіки мають чітку владу над жінками, але поки що не вдалося знайти приклад відносно широкої і стабільної культури, в якій відбувається протилежне..

Ідея матріархату, запропонована в дев'ятнадцятому столітті антропологом Йоганом Якобом Бахофеном, розповідає про первісні суспільства, які були тисячі років тому, коли жінка мала владу, але вона не ґрунтується на емпіричних доказах, що її підтримують.

6. Незрозуміло, чи походить вона від генів

Оскільки патріархат осмислюється як універсальна система, що поширюється по всьому світу і яка чинить опір всім політичним змінам, деякі дослідники запропонували ідею, що її походження пов'язане з генетичними схильностями. Зокрема, можливим поясненням його існування є передбачувана диференціація в поведінці обох статей, безпосередньою відповідальністю якої є ДНК. Відповідно до цієї ідеї, чоловіки мали б певну природну тенденцію до домінуючого і агресивного поведінки, в той час як жінка виявляла б більш легку подання поведінки.

Інша пропозиція, набагато менш суперечлива, це таке Патріархат відбувався через культурну динаміку, в якій чоловіки і жінки навчалися розділяти роботу, довести це до ситуації, коли чоловіки прийшли до влади для жінок, які були експлуатовані протягом поколінь.

Звичайно, між обома пропозиціями є теорії, які можна вважати проміжними між цими двома крайнощами.

7. Це жахливо абстрактне поняття

Будучи соціальним явищем з різними формами прояву, існування патріархату в певних країнах не дається як очевидний факт. Це пояснюється тим, що ця концепція сама по собі не є пояснювальною моделлю, яка може бути доведена або спростована емпіричним тестуванням і тому Той же факт можна трактувати як доказ існування патріархату або як доказ його відсутності.

Наприклад, велика кількість відомих актрис, які добре відповідають стандартам краси, можна розуміти як знак того, що жінки повинні продавати свої тіла, щоб процвітати, але це також можна інтерпретувати як приклад, що жінки можуть мати більше бути в змозі людям без необхідності працювати набагато більше, ніж вони.