Висвітлюючи іншу підземну форму культурного махізма?

Хоча ймовірно, що це не в основному через біологічні відмінності, очевидно, що на сьогоднішній день поведінка чоловіків і жінок є різною в багатьох аспектах. Деякі з цих відмінностей також дозволяють одному з двох статей домінувати над іншим і легше нав'язувати свої точки зору і свої цілі.

Чоловіча планування, як психологічне явище панування, Це приклад того, як людина, статистично, прагне спробувати взяти на себе діалоги з жінками, незалежно від теми, про яку говорять..

Давайте подивимося, що це таке що це має відношення до сексизму та культурного мачізму.

Що таке чоловіче плач?

Термін "mansplaining" - це неологізм з англійської, який в оригінальній мові складається з слів "людина" і "пояснювати". Зазвичай він використовується для позначення статистичного тренду (і дії, за допомогою якої ця тенденція виражається) чоловіків пояснювати речі жінкам в покровительстві і поблажливо, як ніби їхні співрозмовники особливо розуміли погані люди, навіть якщо те, про що вони говорять, є предметом, який жінки знають більше, ніж чоловіки.

Наприклад, людина без університетської освіти, яка пояснює біологу, що гібридизація між породами собак робить, навіть не даючи їй говорити, є відносно ясним випадком розмови.

Те, що характеризує чоловіче планування, не в тому, що людина говорить про певні питання, пов'язані з фемінізмом або фемінізмом (врешті-решт, конкретна людина може знати більше, ніж конкретна жінка, про будь-яку тему і навпаки), Систематично вважається, що роль жінок полягає в тому, щоб мовчати і вчитися.

• Можливо, ви зацікавлені: "Чоловіки не відчувають себе комфортно з амбітними жінками"

Гіпотеза, заснована на мужності

Концепція mansplaining почала використовуватися порівняно недавно, і вважається, що не минуло й десятиліття з моменту її появи, хоча його походження мало відомо..

З ентузіазмом її вітали асоціації та організації, пов'язані з фемінізмом та ґендерними дослідженнями з очевидних причин: це можна інтерпретувати як мікромахізм, тонка форма вираження патріархату і культурного махізм що з цієї точки зору буде відтворювати систему домінування чоловіків над жінками.

Зрештою, на практиці висвітлення людини має чіткий ефект з точки зору відносин влади: вона робить погляди жінок невидимими та зведені нанівець і що це вважається нормальним. Інакше кажучи, «маніпуляція» - це слово, яке багатьом жінкам треба було послатися на проблему, донедавна ніхто не знав, що називати, незважаючи на те, що численні наукові дослідження відновлювали його існування протягом останніх кількох років..

• Пов'язана стаття: "Патріархат: 7 ключів до розуміння культурного мужності"

Розтягування до інших чоловіків

Попередня - інтерпретація роздумів людини, заснована на думці, що це одна з наслідків системи чоловічого домінування. Однак існує й інша можлива інтерпретація цього явища. Інтерпретація на основі даних, які можуть здивувати, враховуючи те, що ми бачили раніше: чоловіки вони також виконують розмову при взаємодії з іншими чоловіками.

Це висновок, який дозволяє досягти розслідування, яке проводила Елізабет Овен. Проаналізувавши більше 40 годин розмов, Овен виявив, що чоловіки і жінки приймають дуже різні стилі під час спілкування з іншими людьми.

Чоловіки мали тенденцію змагатися більше, щоб домінувати в розмовах, незалежно від того, хто був на фронті, в той час як жінки виявляли більшу готовність до з'єднання з іншими через симетричні відносини і не намагалися контролювати напрямок розмови.

Для них, розмови про найбільш банальні питання були також сценарієм, в якому вони можуть отримати владу і вплив, і намагатися поступово збільшувати свої інтервенції, намагаючись залучити увагу інших..

Таким чином, у групах, що складаються тільки з чоловіків, існує також ряд осіб, які, коли це було давно, вони були невидимими для меншості, яка закінчилася тим, що скористалася розмовами, те, що відбувалося значно менше в жіночих групах.

Набагато більш агресивний стиль взаємодії

Ці висновки дуже добре збігаються з результатами інших досліджень в галузі психології, які не зосереджені в першу чергу на діалозі: чоловіки, як правило, є більш конкурентоспроможними і мають багато інших типів взаємодій, навіть якщо очевидно немає конкретної або визнаної нагороди це можна отримати, виконавши це.

Таким чином, розказування людини не було б таким чином, як чоловіки намагаються звести нанівець жінки, але відображення його стилю при взаємодії з усім світом.

Звичайно, ці результати завжди фокусуються на статистичних тенденціях. Чоловік не повинен постійно падати в роздумі, і жінка не повинна бути завжди покірною або уникати боротьби за розширення своєї сили в розмовах. Простіше кажучи, маніпуляція набагато більш узагальнена в одній з двох статей і частіше виділяється, коли люди, які розмовляють один з одним, мають протилежні статі.