8 типів маніпуляторів, як працює кожен?

Однією з характеристик маніпуляторів є, саме, діяти таким чином, що вони не можуть бути визнані такими..

Один з факторів, які служать для розуміння того, як вони можуть залишитися непоміченими таким чином, полягає в тому, що замість типової поведінки маніпуляції, існують різні типи маніпуляторів або маніпуляційні стратегії, які слід слідувати. Це робить його не завжди легким визнати, коли хтось обманює для своєї власної вигоди.

• Рекомендована стаття: "6 стратегій маніпулювання, які використовуються порушниками"

Основні типи маніпуляторів

Незважаючи на всі труднощі, неможливо виявити ці випадки продовження обману.

Далі Я описую основні стратегії маніпуляцій, прийняті маніпуляторами відповідно до їх особистості або контексту, в якому вони намагаються обдурити когось.

1. Фальшиві жертви

Деякі маніпулятивні люди ховаються за неблагополучну ситуацію, яка у багатьох випадках є фіктивною і що, якщо вона є реальною, вони завжди намагаються перебільшити. Мета очевидна: давати жалість.

Це стратегія, яка звертається до частин мозку, найбільш пов'язаних з лімбічною системою і емоційною пам'яттю, і яка має сильний вплив на поведінку інших. Насправді, деякі люди не можуть не піддаватися усьому, чого ці маніпулятори прямо або побічно просять, незважаючи на інтуїцію, що їх обманюють..

2. Кар'єра

У деяких людей з нарцистичними рисами увагу є таким цінним ресурсом, що вони готові розробляти стратегії, кінцевою метою яких є досягнення цього елементу. І, у багатьох випадках, ці стратегії включають частину обману і маніпуляцій. Наприклад, це те, що відбувається у людей, які претендують на владу, яка не має просто мати спосіб виділятися, не роблячи занадто багато, або що симулює інтерес до інших людей, просто щоб зробити цей інтерес, народжений іншим.

Крім того, цей тип маніпулятивних людей знає, що для інших було б так дивно вважати, що все, що вони роблять за увагу, що вони навіть не думають про це, і тому навряд чи вони будуть виявлені..

3. Влада у справі

Це клас маніпуляторів Вони схвалюють помилку ad verecundiam для здійснення контролю над іншими. Ідея полягає в тому, що вони знають багато чого про конкретну тему, і тому вони повинні бути лідерами і тими, хто має останнє слово на даній темі..

Звичайно, моральна позиція, на якій вони вирішують, що треба робити, це просто фасад, який виконує свою функцію: обманювати інших.

4. Ехо-маніпулятори

Це люди, які хочуть розвиватися соціально чи економічно, даючи причину авторитету, тобто, утримуючись від надання своєї точки зору в обмін на підсилення рішень когось потужного.

Це так болить інших, що вони бачать, як існує дуже чіткий дисбаланс влади (людина, яка вже важлива, розраховує на безумовну допомогу іншої людини), а також особу, яка виступає лідером, оскільки не може потрапити туди. бути поінформованим про те, коли їхні рішення та думки є недосконалими.

5. Desprestigiadores

Якщо два попередні типи маніпулятивних людей базуються на авторитеті, то з цим класом відбувається зворотне: Ви намагаєтеся пошкодити позицію когось не мати конкуренції.

Для цього ці люди можуть систематично позиціонувати себе проти того, що робить ця вибрана особа, і вони часто погано говорять про це за спиною. Це не маніпулюється, хто хоче завдати шкоди прямо, а їх оточення.

6. Фальшиві призові маніпулятори

Ці типи маніпуляторів характеризуються тим, що пропонують довгострокову винагороду в обмін на виконання плану. Звичайно, коли прийде час віддати нагороду, вони зникнуть. Це стиль маніпулювання, який пов'язаний з конкретним об'єктом і конкретним завданням.

7. Амортизатори

Ці маніпулюютьВони йдуть зі свого шляху, щоб добре говорити про когось, щоб хтось вважав, що вони заборговані перед ними, і погоджуються робити те, що вони просять. Як і у випадку з неправдивими жертвами, можна потрапити в їхню пастку, незважаючи на те, що вони частково усвідомлюють, що їх маніпулюють.

8. Аргументативні трилерози

Це люди, які, маніпулюючи, вибирають стратегію на основі словесної гри: вони роблять заяви, що через деякий час вони маніпулюють, щоб вони виглядали так, як вони говорили щось інше, і робити те ж саме з промовами інших, якщо здається, що вони сказали щось інше.

Це відбувається багато в дискусіях, для завоювання громадської думки. Наприклад, якщо хтось стверджує, що кандидат на посаду міського голови не має досліджень, а інша людина вказує, що у них є ступінь бакалавра, маніпулятор відповість на це, вважаючи, що вища освіта визначає, що бути хорошим мером смішно. У цьому випадку воно відтворюється з відволіканнями і з пам'яттю аудиторії маніпулювати нею, говорити апостеріорно про речі, які не відбулися.

• Це може вас зацікавити: "10 типів логічних і аргументованих помилок"