6 відмінностей між капіталізмом і соціалізмом

Частково те, що відбувалося в глобальному масштабі протягом останніх століть, пов'язане з боротьбою між капіталізмом і соціалізмом. Спосіб, у якому ці дві економічні, політичні та ідеологічні системи пов'язані один з одним, був одним з головних двигунів історії, оскільки він викликав військові кризи, створив політичні та соціальні ініціативи і змінив наш спосіб мислення.

У цій статті ми побачимо, які є основні відмінності між соціалізмом і капіталізмом і які ідеї, на яких вони базуються.

• Пов'язана стаття: "4 типи ідеології, які існують, і цінності, які вони захищають"

Відмінності між капіталізмом і соціалізмом

Майте на увазі, що сьогодні немає місця, де існує чистий капіталізм і чистий соціалізм, але через їхню опозицію, те, що відбувається в одному, завжди викликає щось, що змінюється в іншому.

Сказавши це, давайте подивимося, як вони відрізняються.

1. Роль, надана державі

У капіталізмі держава розглядається в першу чергу як суб'єкт, який несе відповідальність за запобігання тим, що мешканці того ж самого порушують основні права своїх співгромадян, або фізично атакують або крадуть і знищують елементи їхньої власності. Крім того, держава може надати більшу або меншу увагу перерозподілу.

З іншого боку, в соціалізмі держава розглядається як механізм, за допомогою якого один соціальний клас накладає свої інтереси. З цієї причини заможні меншини можуть захистити себе від спроб колективізувати ресурси.

Отже, однією з головних цілей соціалізму є змусити державу повністю зникнути. Звичайно, в цьому аспекті комуністи і анархісти відрізняються: перші вважають, що цей процес має відбуватися протягом багатьох років, тоді як останні вірять в можливість скасування його за лічені години..

2. Критика приватної власності або її відсутність

Приватна власність є наріжним каменем капіталізму, оскільки капітал завжди є тим, що належить до ряду конкретних людей, а не до всіх. Саме тому в цій економічній і виробничій системі Велика увага приділяється захисту приватної власності.

У соціалізмі, з іншого боку, передбачається, що приватна власність не має підстав, а колективізація ресурсів є бажаною (хоча деякі її варіанти лише захищають колективізацію засобів виробництва, а не будь-якої користі. ).

3. Акцент на свободу або наголос на рівності

У капіталізмі важливо те, що кожен має можливість вибирати серед якомога більше варіантів, принаймні теоретично. Отже, зрозуміло, що відсутність або нестача заборон та наявність широкого репертуару дій, які необхідно здійснити, та продукції, що купується, дорівнює свободі.

З іншого боку, в соціалізмі вона вислизає від споживання і він більш захищає принцип рівності, Оскільки без цього є люди, які змушені вибирати між вузьким діапазоном і непривабливими варіантами, тому що є правлячий клас (який на практиці означає, що свободи немає).

• Можливо, ви зацікавлені: "10 типів цінностей: принципи, які керують нашим життям"

4. У одній мотивується конкурувати, в іншому немає

Інша велика відмінність між соціалізмом і капіталізмом полягає в тому, що в останньому люди навчаються конкурувати один з одним, враховуючи те, що гарантованих мінімальних гарантій якості життя немає систематично для більшості населення.

У соціалізмі не все обертається навколо конкуренції, що не означає, що ви не працюєте (якщо ви не робите цього, коли зможете, є санкції). Це пояснюється тим, що в цій системі задовольняються основні потреби.

5. Система виробництва

У капіталізмі особлива увага приділяється необхідності постійно виробляти і відкривати нові типи ринків шляхом створення продуктів або послуг. Це пояснюється тим, що через логіку своєї діяльності, орієнтованої на конкурентоспроможність, завжди існують суб'єкти або люди, зацікавлені у витісненні конкуренції та продажі своїм клієнтам., або відкрити нову ринкову нішу з продуктом або послугою, що не має нічого подібного до того, що конкуруватиме.

У соціалізмі, однак, немає необхідності постійно виробляти нові товари і послуги, але тільки тоді, коли є чітка потреба.

6. Орієнтація або відсутність індивідуальних інтересів

У капіталізмі переважають волі індивідів, а це означає, що ідея планової економіки відкидається. Це тому, що розуміється, що необхідно, щоб була свобода ринку, розуміється як контекст, в якому існують мінімально можливі норми обміну товарами та послугами. Крім того, передбачається, що цінність товару або послуги суб'єктивна, так що всі ті, чия комерціалізація є життєздатною, мають підставу бути: якщо є хтось, хто купує її, це корисно..

У соціалізмі, однак, акцент робиться на колективні інтереси, тому йдеться про боротьбу з явищами, які впливають на весь світ, такі як криза збереження навколишнього середовища або сексизм. Ринок все ще існує, але це розглядається як засіб, за допомогою якого об'єктивно корисні елементи циркулюють для населення.