4 відмінності між моральним, аморальним і аморальним

Етика і моральність є двома найважливішими складовими людського життя. Факт життя в суспільстві змушує нас створювати норми про те, що є правильним і неправильним, хорошим і поганим, керувати власним життям і намагатися, щоб навколишні люди дотримувалися тих самих правил гри.

Однак у цьому аспекті легко заплутатися з поняттями, пов'язаними з нашим способом розуміння добра і зла, враховуючи, що це дуже абстрактні поняття. Тому ми побачимо нижче, чим вони є відмінності між моральним, аморальним і аморальним, пов'язані елементи, які говорять нам про те, наскільки бажаною є певна поведінка.

• Схожі статті: "10 типів цінностей: принципи, які керують нашим життям"

Відмінності між моральним, аморальним і аморальним

Хоча іноді масштаби сильно вкорінених етичних цінностей або низки релігійних догм роблять майже кожну спільноту подібною концепцією того, що є хорошим, а що поганим, завжди є винятки. Наприклад, коли хтось керує своїм життям від зовсім інших цінностей до тих, що слідують за рештою, його легко позначити як аморальні або аморальні нечітким чином, а отже, багато разів неправильно..

Для пояснення цього добре, що спочатку ми визначаємо, що ми розуміємо під моральним, аморальним і аморальним, а потім заглиблюємося в їх відмінності..

Мораль є набір правил, які встановлюють, що правильно і що неправильно, не в естетичному чи функціональному сенсі, а в етичному. Наприклад, у західному суспільстві передбачається, що вбивство дітей завжди є неправильним і що допомога знедоленим людям шляхом надання їм основних потреб - це добре..

З іншого боку, аморальним є, коротше кажучи, те, що йде проти морального, поки аморальний - це те, що знаходиться поза ним.

Давайте тепер розглянемо відмінності між цими поняттями.

1. Моральна і аморальна може бути відносною, аморальною

У філософії і в усіх галузях знань, які висять у цій області, багато дискусій про те, чи є відповідні правила моралі відносною або вони універсальні (і про це було ще більше в минулому). Тобто, не виключено, що моральні норми і те, що є порушенням ідеї добра, не існують як суб'єкт, відокремлений від наших очікувань і соціальних побудов взагалі, так само, як і гроші, оскільки ми зробили це Домовлено.

Аморальний, з іншого боку, не може бути відносним, тому що за визначенням це те, що залишається, коли немає моральності.

• Вас може зацікавити: "Теорія морального розвитку Лоуренса Кольберга"

2. Моральність і аморальність залежать від абстрактної думки

Щоб створити стандарти поведінки, необхідно мати здатність абстрактно мислити, тобто думати про поняття, які Вони групові характеристики і властивості, які не можуть бути ізольованими в природі (спосіб, яким овоч може бути ізольований від решти саду).

Наприклад, агресія не є чимось відчутною, але її можна знайти в поведінці багатьох тварин або, якщо ми використовуємо більшу ступінь абстракції, навіть у деяких кліматичних явищах, пейзажах, творах мистецтва тощо..

Аморальна річ, з іншого боку, існує незалежно від того, чи існує спосіб мислення, заснований на абстрактній і семантиці, тому що це варіант, який відбувається "за замовчуванням" в природі. На планеті мешкають тільки істоти, нездатні використовувати мову і створюють норми поведінки, аморальність.

3. Аморальність не має сенсу, два інших - так

Як ми бачили, аморал існує без потреби у появі умів з здатністю до абстрактного мислення. Тому вона не переслідує жодної мети, так само, як морських хвиль немає, тому що вони комусь корисні.

Мораль і аморальність існують, тому що вони виконують функцію. Зокрема, вони діють як клей, який утримує суспільство разом, дозволяючи існувати мереж відносин між індивідами.

4. Мораль бажана, аморальна і аморальна, а не

Мораль майже завжди будується більш ніж однією особою, і те ж саме відбувається з аморальним. Це означає, що мораль завжди називається тим, до чого прагнути; Адже завдяки тому, що є люди, які її поважають, суспільство існує як таке. Точно так само аморально і аморально, будучи елементами, які не є моральними, незважаючи на приналежність до однієї області знання (визначення того, що є хорошим і поганим) мислимо як небажане, що треба уникати.

• Схожі статті: "Декалог психолога: етичні та професійні вимоги нашої професії"

5. Моральний і аморальний визначають один одного

У моральних правилах неявним є те, що є аморальним. Наприклад, якщо за однією релігією говориться, що вживання м'яса індички поруч із молочними продуктами заборонено, мораль не полягає в тому, щоб змішувати ці продукти, тоді як аморальна річ це робити..

Аморал, з іншого боку, не належить до сфери моралі, і тому в останньому немає нічого, що говорить нам, що є аморальним. Жива істота може уникнути вживання м'яса індички разом з молочними продуктами через вимоги біології, не дотримуючись моральних норм.