Убиваючих лунатиків 5 незвичайних випадків випадкової смерті

У всьому світі існує велика кількість людей, які страждають від лунатизму; відомо той факт, що ці люди блукають по будинку і іноді виконують складні дії, і навіть домашні справи, будучи несвідомим, автоматично.

Як правило, це проблема, яка може дратувати і викликати плутанини і лякає тих, хто її дотримується; у найгіршому випадку, близькість вікон або дверей, що виходять на вулицю, може призвести до небезпечних ситуацій.

Проте іноді діяльність, яка здійснюється, є більш дивною: є художники, які здатні створювати тільки в стані лунатизму, або людей, які приходять до вчинення злочинів у цій державі, таких як згвалтування або вбивства. У цьому останньому випадку мова йде про убивцьких лунатиків.

• Може бути, ви зацікавлені: "3 основні типи мотивів вбивств у вбивць"

Сплячий перехід

Перед тим, як піти в детальне обговорення того, що тягне за собою вбивчий лунатик, необхідно коротко розглянути що ж таке сомнамбулізм.

Сплячий перехід визначається як розлад сну, що входить до складу парасомній, або поведінкових розладів під час сну, які не змінюють кількість сну і загальне неспання. У випадку лунатизму ми знаходимо суб'єктів, які здійснюють моторну діяльність в стані несвідомого стану, як правило, протягом 3 або 4 етапів не-REM сну. Ці дії, як правило, обмежені підйомом і ходьбою, іноді навіть з відкритими очима.

Це відносно поширений розлад у популяції, особливо на стадії розвитку дитини. Існує зміна циклів сну, конкретно між переходом від не-REM сну до REM. Моторна система не паралізована, як це відбувається в більшості випадків, і тіло діє без совісті, може взяти на себе відповідальність за ситуацію.

• Пов'язана стаття: "7 основних порушень сну"

Від лунатизму до вбивства

Саме в цьому контексті можуть з'явитися аномальні поведінки. І це те рухова система активна, а свідомість лише частково з тим, що могло б бути здійснене різними діями, чужими власній волі. І в залежності від випадку це може призвести до насильницької поведінки у людей, які зазнають великого стресу, розчарування і викликають агресивні реакції.

Говорящий про лунатик - це людина, яка вбиває вбивство в не пильнувальному стані: тобто спить. Суб'єкт не був би обізнаний з ситуацією, і це було б чужим для його волі і контролю. Як це відбувається в більшості випадків, сомнамбуліст не пам'ятає, що сталося пізніше, хоча він може зберегти фрагментарний образ ситуації.

Це явище не дуже часте, але технічно можливе (зміни в мозку були доведені під час сну в деяких досліджуваних суб'єктах), і насправді це відбувалося кілька разів протягом всієї історії (є більше п'ятдесяти випадків) зареєстровано). Тепер необхідно нагадати, що це дуже рідкісні випадки: більшість сомнамбулістів не здійснюють такого роду діянь і вони просто ходять навколо.

• Можливо, вас цікавить: "Нічні страхи: паніка під час сну"

Деякі відомі убивці лунатиків

Хоча це може здатися виправданням, що використовувалося для того, щоб вимагати відповідальності або бути використаним як пом'якшуючий процес у судовому процесі, правда в тому, що були випадки, коли було визнано, що вбивця спав або перебував у стані напівсовісті, внаслідок чого заявник оголосив невинний. Деякі з випадків вбивств, які були зареєстровані в цьому відношенні показано нижче.

1. Роберт Ледру

Випадок Роберта Ледру є одним з найдавніших з яких є докази. У 1887 році цей головний інспектор французької поліції (який вважався одним з кращих французьких дослідників ХІХ століття) був направлений для розслідування вбивства, яке сталося на пляжі Гавра. Жертвою був Андре Моне, який був застрелений. Не було очевидного мотиву, і суб'єкт не був відомий в цьому районі і зберігав усі свої речі.

Єдиною причиною, яка була знайдена, крім кулі (яка належить до типу зброї, дуже поширеної в той час) була серія треків біля тіла. Коли інспектор підійшов, він побачив, що в цих доріжках цінується відсутність великого пальця в правій нозі. Через мить, коли він здавався зляканим, він замовив листи з гіпсу, які він пізніше оглянув. Після цього огляду він сказав, що він вже знав, хто є вбивцею.

Один раз в поліцейському відділенні Ледру здався: вранці після вбивства він був здивований, помітив, що його шкарпетки і одяг були мокрими, і після аналізу місця злочину він помітив, що у його пістолеті не було кулі такого ж калібру, як той, що убив жертву. І найдивовижніша річ: йому не вистачало великого пальця правої ноги, що відповідає знайденим треків.

Інспектор заявив, що йому не відомо про скоєння злочину, можливо, під час сну. Однак,, прохання бути затриманим на тій підставі, що це може бути ризик безпеки інших громадян. Щоб перевірити цей факт, було вирішено заблокувати його в камері з пістолетом з пустими кулями. Як тільки агент заснув, він піднявся і почав стріляти в охоронців, які спостерігали за ним, а потім знову лежали, щоб продовжувати спати. Це вважалося істинним, і було вирішено, що він провів решту життя на фермі на околиці, під наглядом лікаря..

2. Кеннет Паркс

Одним з найвідоміших і найвідоміших випадків є Кеннет Паркс у 1978 році. Цей чоловік, нав'язливий гравець і з численними боргами, покинув свій будинок, щоб забрати машину і піти до свого батьківського будинку. Опинившись там, він убив свою тещу з баром і задушив свого тестя. Після цього він поїхав до поліцейської дільниці і віддався. Подія має свою особливість під час всього процесу суб'єкт спав.

Кеннет, який тривалий час був лунатизмом, аналізувався за допомогою техніки енцефалографії, і вимірювання його хвиль сну відображало, що він міняв цикли сну швидко і різко. Перебуваючи в періоді неглибокого сну, він міг здійснювати дії без реального усвідомлення того, що їх виконувати. Його оголосили невинним.

3. Саймон Фрейзер

Інший відомий випадок - Саймон Фрейзер, який спав Він мріяв, що дитина намагається вбити свого сина. Очевидно, намагаючись захистити його, він напав на істоту, і незабаром після цього знову прийшов у свідомість, щоб з жахом виявити, що він убив свого сина, розчавив голову об стіну.

У Фрейзера була попередня історія насильницьких дій під час сну; Він напав на свого батька і його сестру, і навіть спав. Одного разу він витягнув з ніг дружину з ліжка, мріючи про те, що був пожежа. Після серії досліджень тема була остаточно визнана невинною і виправданою, хоча було встановлено, що він повинен спати окремо від інших людей у ​​закритій кімнаті..

4. Брайан Томас

Ще один випадок холоднокровного лунатика Брайан Томас, людина з довгою історією парасомній що в 2009 році він задушив свою дружину, коли вона спала. Цей британець перебував під стресом, сперечався з молодими людьми в той час, коли він і його дружина святкували завершення лікування раку. Лежачи, Томас мріяв, як один з молодих чоловіків увійшов до його кімнати і поставив себе на дружину, тому він кинувся до передбачуваного юнака і воював з ним. Незабаром після цього він прокинувся, щоб побачити, що під час сну він убив свою дружину. Його оголосили невинним.

5. Скотт Фалатер

Випадок передбачуваного холоднокровного лунатика міститься у фігурі Скотта Фалатера, який у 1997 році вбив свою дружину 44 рази, після чого він кинув її в басейн і тримав в машині зафарбовану сукню. Після затримання Фалатера він не міг знайти пояснення дій, які він вважав, виходячи з тестів, які він мав виконати.

Експерт з порушень сну оглянув вбивцю і постановив, що злочинець може скоювати їх під час лунатизму. Проте вважалося, що його дії були надмірно складними, щоб зробити їх у сплячому стані і без планування і після засудження він був засуджений до довічного ув'язнення..

Причини?

Перед прикладами, які ми бачили, можна запитати себе, що може стати причиною того, що людина вбиває іншу людину без свідомості.

Як ми бачили, лунати воно виробляється невідповідністю в активації та інгібуванні різних областей мозку що відбуваються протягом різних фаз і циклів мрії. Зокрема, проблема полягає в третій і четвертій фазі сну (відповідно до глибоких сну повільних хвиль) і наступному кроці до REM-фази. Однак причини цього факту невідомі.

Відомо, що лунатизм має певне відношення до рівня психосоціального стресу. У дорослих можуть виникати психічні та органічні розлади, або як наслідок вживання речовин. Одним з факторів, які можуть мати певний вплив при зміні моделей сну, є наявність таких факторів, як стрес або депресія. Крім того, майже у всіх випадках холоднокровних лунатиків було помічено, як агресор страждав або зазнав великих рівнів стресу або напруги і якийсь емоційний конфлікт до дії..

Наприклад, у випадку з Ледру інспектор перебував під великим стресом Я зазнав певного рівня депресії і втоми від їхньої роботи, Крім сифілісу протягом десятиліття. Щось подібне сталося з парками (з економічними проблемами і азартними іграми), Томасом (попередній бій і стресові ситуації, спричинені раком його дружини) і Фрейзером. Крім того, вони мають довгу історію парасомній.

Але бути несвідомим не пояснює, чому в деяких випадках цей сомнамбулізм закінчується дегенерацією до насильницької поведінки або як це може призвести до вбивства або вбивства. Передбачається, що в цих випадках префронтал може бути неактивним і може не керувати належною поведінкою і особистою мораллю, тоді як мигдальна і лімбічна системи залишаться активними і генерують агресивну реакцію..

Великі сумніви

Беручи до уваги наведені вище визначення та показані випадки, може з'явитися питання, яке може здатися очевидним: чи ми стикаємося з реальними випадками вбивств, які невідомо були вчинені під час сну, або перед спробою виправдати чи бути оголошеними невинними? У більшості випадків були проведені консультації фахівців зі сну і їх розладів, а також були проведені реєстри сну для перевірки можливого існування цієї проблеми, а також функціонування мозку під час сну..

Відповідь на це питання не проста: як це відбувається з іншими психічними розладами, необхідно враховувати рівень обізнаності обвинуваченого під час вчинення злочину і якщо в цей момент його стан породив його поведінку. Це може бути відомо лише опосередковано і з урахуванням похибки.

Насправді, у деяких випадках, що цитувалися, виникла велика суперечка: наприклад, у справі Брайана Томаса, у деяких експертів, виникли сумніви щодо того, чи він дійсно був без свідомості (задушення когось потребує багато сил і ситуації опору або боротьби) іншою особою), і засудження Скотта Фалатера, що викликало суперечки при розгляді експерта, який не знав, але який звернувся через розгляд присяжних, що його дії були надто деталізованими, щоб зробити їх без сумління.