Правова психологія - точка об'єднання психології та права

Психологія і право мають важливу подібність; обидві як людські, так і соціальні науки і поділяють свій об'єкт дослідження і ту ж саму область втручання, поведінку людини. Але ця зв'язок ще йде далі.

Психологія в правовому полі

Об'єктом вивчення психології є характеристики поведінки людини, тоді як Закон зосереджується на законах, які регулюють таку поведінку. Тому ми можемо диференціювати три внески психології в правове поле: \ t

• Вивчення специфіки або особливостей поведінки з боку Психології, вона забезпечує необхідну основу, з якої можуть бути створені конкретні закони, які враховують ці особливості та підвищують ефективність законів.

• Психологія може допомогти як у соціальній організації, так і у вирішенні конфліктів що може генерувати закони, оскільки маршрут, прийнятий судовою владою, не повинен означати індивідуального прийняття того ж самого.

• Оцініть ступінь функціональності закону, що дозволяє йому досягти більшої адаптації до психологічних змін що відбуваються при застосуванні законів.

З огляду на вищевикладене, роль психології в законі зосереджується на вивченні того, як різні судові рішення впливають на поведінку, аналізуючи, якою мірою такі рішення дозволяють регулювати суспільство з метою поступового вдосконалення судової системи..

Таким чином, перші відносини, які Закон встановлює з психологією, виробляються через соціальну психологію, психологію атрибуції та когнітивну психологію..

Соціальна психологія

З соціальної психології постулюється, що людина веде себе відповідно до різних взаємодій, які він підтримує у своєму соціальному середовищі. Тому, законодавці повинні враховувати відносини, які людина встановлює з іншими, таким чином ви можете мати необхідну базу в розробці норм, що регулюють поведінку людини.

Наприклад, при прогнозуванні майбутньої поведінки при видачі дозволів на ув'язнення або тимчасової свободи, оскільки при включенні особи в ту саму соціальну середу, в якій він здійснював злочинну поведінку, він піддається тим же стимулам, які могли б сприяти йому здійснювати ці поведінки.

Психологія атрибуції

Психологія атрибуції надаються механізми пояснення у сфері судових рішень, зокрема, у вирішенні провини і кримінальної відповідальності.

Когнітивна психологія

Когнітивна психологія пов'язана з полем спостереження, надання пояснення поведінки людини через інформацію, отриману присяжними, суддями, свідками та обвинуваченими.

Відмінності між психологією та правом

Однак між двома науками існують чіткі відмінності; найбільш вражаючим є те, що закон належить до категорії "повинно бути" (норми), а психологія "бути" (поведінка).

Як зазначають такі автори, як Garrido (1994), головна відмінність цих двох наук полягає в тому, що хоча обидва вони зацікавлені в одних і тих самих предметах, значення, яке вони дають, істотно відрізняються. Закон регулює та інтуїтивно оцінює фактори, які керують поведінкою, і говорить нам, що ми повинні робити або уникати. Зі свого боку, Психологія аналізує, вимірює, прогнозує і модифікує поведінку.

Тому деякі автори вказують, що психологія показує три підходи до правового поля:

• Психологія права: зосереджено на аналізі психологічних складових функціонування Закону.

• Психологія в праві: вивчити правові норми, які передбачають виконання різноманітних вчинків.

• Психологія права: перетворена в допоміжну наукову науку, у встановленні правдивості фактів, відповідальності, інтерпретації поведінки тощо..

Концепція правової психології

Однак там, де зміцнюється союз між психологією та правом, лежить юридична психологія, в рамках якої інтегрована судова психологія, оскільки цей тип психології зосереджує свою сферу діяльності в Законі і в застосуванні специфічних методів і знань. психологічного тлумачення всього судового процесу.

Таким чином, правова психологія є сферою науково-дослідної та психологічної роботи, об'єктом якої є поведінка правових суб'єктів у сфері права, права і справедливості. Включає вивчення, оцінку, пояснення, запобігання та лікування та / або оцінку тих психологічних, поведінкових та реляційних аспектів, які беруть участь у правовій поведінці людей, за допомогою методів наукової психології.

Сфери діяльності юридичної психології

Існують різні класифікації сфер діяльності юридичної психології, і їх поширеність варіюється в різних країнах. У загальних рисах можна говорити про наступні напрямки діяльності:

Прикладна психологія до судів

Також називається Судова психологія, включає психологію, що застосовується до прав неповнолітніх, сімейного, цивільного, трудового і кримінального права. Різні області, в яких психолог робить технічні звіти, консультації щодо заходів, які слід застосовувати, подальші заходи втручання тощо..

Психологія в'язниці

Масштаб, який включає виконання роботи психолога в установах виконання покарань. Їх функції включають класифікацію у модулях ув'язнених, вивчення надання дозволів на вихід, помилування, вивчення соціального клімату, загальну організацію в'язниці та виконання індивідуальних та групових процедур..

Судова психологія

Його дві найбільш репрезентативні області - Психологія свідчень і психологія журі. Перша стосується застосування результатів досліджень соціальної та експериментальної психології у визначенні достовірності свідчень, тобто точність і достовірність свідчень очевидців або про нещасні випадки, щоденні події та / або злочини..

У другому, психолог відповідає за дослідження процесів прийняття рішень, юридичного впливу журі, а також їх оцінки.

Психологія поліції та Збройні Сили

Ця область відноситься до ролі психолога у виборі, підготовці, організації та взаємовідносинах з суспільством цієї групи (поліція, цивільна гвардія, армія тощо)..

Віктимологія

Це стосується ролі психолога у догляді за жертвами різних типів (жорстоке поводження, сексуальне насильство, увага до затриманого тощо). Її функції спрямовані на вивчення, планування та запобігання групам ризику та інформаційні кампанії з профілактики для загального населення та у догляді, лікуванні та моніторингу потерпілих та їхній взаємодії з правовою системою..

Посередництво

Вона включає сферу дії психолога у вирішенні правових конфліктів шляхом переговорів виконання втручання, яке допомагає пом'якшити і запобігти емоційному або соціальному пошкодженню учасників. Її функції спрямовані на підготовку адекватного контексту для спілкування сторін, розробку процесу медіації та надання сторонам інструментів, які дозволять їм вирішувати конфлікт..

Функції юридичних психологів

У кожній з цих областей юридичний психолог виконує різні функції:

• Оцінка та діагностика з метою визначення психологічних умов діяльності юридичних суб'єктів.

• Поради, які передбачають керівництво та / або консультування як експерт судових органів у питаннях, що стосуються їх дисципліни.

• Втручання, розробка та реалізація програм спрямовані на запобігання, лікування, реабілітацію та інтеграцію юридичних осіб у різних сферах (громада, в'язничне середовище тощо), як окремо, так і як група.

• Освіта і підготовка розуміються як підготовка та / або підбір професіоналів залучені до правової системи (адвокати, судді, прокурори, поліція, співробітники в'язниць тощо) як за змістом, так і за психологічними методами, корисними в їх роботі.

• Соціально-профілактичні кампанії у ЗМІ проти злочинності розробка та консультування з питань соціальної інформаційної кампанії для населення з ризиком та населення.

• Дослідження різних проблем правової психології.

• Дослідження та дослідження, які допоможуть поліпшити ситуацію жертви та її взаємодія з правовою системою.

Завершення

На закінчення, і синтетично, можна сказати, що Психологія і право єдині, оскільки обидва мають однаковий об'єкт дослідження поведінки людини а юридична психологія дозволяє внести знання про психологію щодо поведінки людини об'єктивної форми незалежно від точки зору або сфери дії, де вона аналізується, і розглядати судовий процес, що наближає його до суспільства..

Хоча, на жаль, у тих випадках, коли політична вага більше, ніж соціальна, не виробляється ефективного взаємозв'язку між психологією та правом (законом) і виникають ситуації, в яких психологічні аспекти поведінки людини мають меншу значимість при прийнятті рішення або досягнення остаточного рішення.

Бібліографічні посилання:

• Jiménez, E.M., Bunce, D. (2010): Концепції судової психології: загальні та розбіжні бюджети між психологією та правом. У Sierra, J.C., Jiménez, E.M., Buela-Casal, G, судова психологія: посібник з методів і додатків. (стор. 70-85). Мадрид: Нова бібліотека.

• Cop.es. (2016). Правова психологія [онлайн] Отримано з: http://www.cop.es/perfiles/contenido/juridica.htm