Психологічні експерти повідомляють, що це таке і як це робиться

Область психології досить широка, її застосування варіюється від клініки до безлічі інших областей. Серед них судова психологія виділяється тим, що має ряд характеристик і власні інструменти, в яких інтереси оцінюваних людей не є найважливішими. Психологічний експертний звіт є одним з таких інструментів.

Як і інші психологічні звіти, це є науковим, юридичним, непередаваним і особистим документом. Основна відмінність психологічного експертного звіту полягає в тому, що процес закінчується після того, як звіт буде надано.

У цій статті ми побачимо, що таке і як зроблено психологічний експертний висновок, його структуру і характеристики.

• Пов'язана стаття: "Судова психологія: визначення і функції судового психолога"

Коли необхідний психологічний звіт експерта

Зокрема, у судово-психологічній галузі психології - висновок психологічного експерта кульмінацією роботи, проведеної фахівцем судової психології.

Таким чином, цей документ покликаний інформувати судові процеси про психологічні особливості одного або декількох осіб, приділяючи особливу увагу тому, що це має на увазі факти, що розслідуються, і які можуть призвести до покарання..

Цей звіт містить інформацію, зібрану під час судово-медичної експертизи, а потім надсилається до органу, який його просив, або суддя, або прокурор, який вимагає, щоб звіт використовувався в суді.

Беручи до уваги, що доповідь психологічного експерта є досягненням роботи психолога в цій галузі, повинні бути підготовлені з особливою увагою. Давайте тепер розглянемо міркування, які необхідно врахувати під час його підготовки.

• Можливо, ви зацікавлені: "Як правильно написати психологічний звіт, в 11 кроках"

Написання: як це робиться?

Перш за все, майте на увазі, що цей тип звіту спрямована на людей, які не належать до гільдії психології, і тому вона не повинна містити занадто багато психологічних термінів без пояснення; Чим більш ясна і універсальна мова використовується в письмовій формі, тим краще.

Судовий психолог, який зробив доповідь, повинен бути готовий виступити перед аудиторією і відповісти якомога чіткіше на всі питання, які задають представники влади. Ось чому у доповіді психологічного експерта повинні бути докази, що підлягають перевірці та обгрунтованості, і жодна з відповідних деталей у справі не повинна бути пропущена, оскільки одна з них може підняти питання під час слухання.

Необхідно уникати нерелевантних аспектів справи за будь-яку ціну, а також неточностей у твердженнях. Зміст документа вона повинна бути повністю узгодженою і аргументованою, інакше звіт може бути визнаний недійсним з причини.

Судовий психолог ні за яких обставин не повинен висловлювати судження щодо даного питання, оскільки звіт психологічного експерта повинні бути вільними від будь-яких упереджень і особистих думок. Відповідальність суб'єкта є відповідальністю судді, який прочитає звіт. Психологічний експерт пояснить лише ті психічні зміни, які можуть призвести до дій, вчинених суб'єктом.

Ваша структура

Звіт повинен починатися з того, що це судово-психологічний звіт. Після цього спорожнення інформації починається структурованим способом, як ми побачимо далі.

1. Визначення даних експерта та оцінювання

Такі дані судового психолога, який відповідає за підготовку звіту.

2. Підстава для звіту

Мета доповіді пояснюється і прохання в судовій службі наводиться в текстовому вигляді.

3. Методологія

Методи, які використовуються в процесі оцінювання предмета, згадуються і пояснюються: безпосереднє спостереження, напівструктуровані інтерв'ю, психологічні тести ...

4. Виставка зібраної інформації

Включає сімейні, особисті, токсикологічні, гігієнічні звички, сон і харчування суб'єкта, клінічна історія та психологічний фон. Зрештою, чітко пояснили, що є відповідним досвідом для справи і чому.

Її фундаментальні характеристики

Крім аспектів у вищезгаданій редакції є дві суттєві характеристики для правильного повідомлення результатів у доповіді психологічного експерта..

1. Це науковий документ

Як така, вона повинна відповідати наступним критеріям її дійсність.

• Бути процедурою, що підпадає під правила, які можуть застосовуватися лише судовим психологом.
• Умови, викладені у звіті, будуть лише психолого-правового характеру, таким чином, що вони можуть бути зрозумілі членам суду.
• Дані, що містяться в звіті, повинні бути достатніми для того, щоб їх могли повторити інші судові психологи.

2. Документ повинен відповідати ряду правових характеристик

Він повинен бути написаний з урахуванням конституційних гарантій і законів країни проживання. Наприклад, в Іспанії це відповідно до Закону про кримінальний процес. Вона виконує функцію доказового елементу, тобто служить гарантією судових рішень.

Остаточні міркування

Психологічна експертиза - це архівний документ, який не втрачає дійсності, тобто служить основою для майбутніх оцінок, і це працює як прецедент конкретної ситуації в житті людини, щоб визначити, наприклад, дату, коли він мав психотичний епізод.

Бібліографічні посилання:

• COPC. (2014). Посібник з належної практики для судової психологічної оцінки та експертної практики.
• Шапіро, Д. Л. (1984). Психологічна оцінка та свідчення експертів (англійською мовою). Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд.