Відмінності між вимаганням, примусом і шантажем

Відмінності між вимаганням, примусом і шантажем / Криміналістична і криміналістична психологія

Вимагання, шантаж, примус: три концепції реагують на кримінальну типологію що може припустити, у випадку демонстрації, кримінальних судових рішень мінімум року до п'яти, якщо ця діяльність демонструється.

Хоча всі ці дії зневажливі і нестерпні, серед них є важливі відмінності, які відрізняють їх для юридичних цілей.

  • Пов'язана стаття: "11 типів насильства (і різні види агресії)"

Примус, здирство і шантаж: як їх відрізнити?

У цій статті ми аналізуємо кожен з цих випадків об'єктивно і уточнюємо, що саме відрізняє їх один від одного.

Що таке вимагання?

Вимагання - це вид злочину або кримінології, який відноситься до ситуацій, в яких суб'єкт вимагає, щоб інший суб'єкт, власник майна і багатства, пропустив або виконав проти нього юридичний акт (власник, що вимагається) ), все це шляхом залякування, наприклад, насильства або загрози.

У цьому випадку платник податків або потерпілий серйозно постраждав економічно, оскільки кінцевою метою діяльності здирництва є прибуток, прагнення отримати економічну вигоду, не залишаючи жодного варіанту людині, що постраждала від його вузької межі реакції або переговорів.

Методи успішної реалізації практики вимагання - зазвичай залякування, яке, для забезпечення переконання жертви, зазвичай йде безпосередньо до фізичного насильства, причому словесні погрози намагаються переконати жертву, оскільки розсудливість є перевагами злочинців.

Визначення поняття примусу

Примус має визначальну складність, яку варто проаналізувати. Примусовий акт є, юридично і технічно кажучи, добровільним актом суб'єкта А, який, у свою чергу,, був заляканий іншим суб'єктом B, щоб красти, красти або захопити рухоме або нерухоме майно третього суб'єкта C.

Незважаючи на те, що ця акція, як ми вже зазначали, є добровільною, суб'єкт, про який йдеться, не є і не може вільно визначати свою поведінку, оскільки раніше він був під загрозою з боку правопорушника.

Проте важливо зосередитися на загрозливому елементі як змінної залежно від ставлення примусового, як це не може бути простою словесною загрозою. Наприклад, повинні бути чіткі пом'якшувальні фактори для серйозних збитків, у тому числі фізичних травм або загрози насильства проти члена сім'ї або друга..

Крім того, ця загроза з боку примусу повинна бути неминучою, непоправної і неминучою без примусу мати можливість реагувати або уникати загрози.

І шантаж, як це визначено?

Нарешті, ми знаходимо визначення шантажу. У цьому сенсі шантаж є частиною процесу, за допомогою якого людина вирішує отримати прибуток від іншої людини, погрожуючи завдати шкоди шантажисту, якщо він не відповідає на їхні прохання..

Коротше кажучи, шантаж означає наклеп або поширення чогось приватного суспільній сфері, зокрема, для емоційного пошкодження. Наприклад, той чоловік, який зраджує своїй дружині, сфотографується в делікті, а інша людина звертається до нього, щоб попросити суму грошей, щоб заглушити скандал.

У шантажі ми знаходимо інший тип, неприбутковий характер: емоційний. У цьому випадку вона використовується так, щоб одна людина могла впливати на думки іншого, в сенсорний спосіб, маніпулювання думками потерпілих. Ніяка вигода не очікується в обмін, просто, що одержувач змінює своє ставлення.

  • Пов'язана стаття: "Емоційний шантаж: потужна форма маніпуляції в парі"

Основні відмінності між трьома поняттями

Не завжди легко ідентифікувати та тлумачити відмінності між цими трьома злочинами, оскільки всі вони переслідують ту ж саму мету, що і мета наносять шкоди іншому з тієї чи іншої причини, на користь себе. Отже, необхідно було б дослідити випадки індивідуально, вивчивши елементи та змінні, які втручаються, щоб зробити висновок про те, що відповідає дійсності..

Однак існують деякі елементи, які відрізняють подібні поняття. У разі вимагання злочин може бути множиною. Особисте майно, нерухомість, фізична цілісність третіх осіб або свобода порушуються.

Навпаки, примус зазвичай є безпосередньою і безпосередньою діяльністю, які повинні бути спожиті ipso facto, і змушують потерпілого діяти за нього (примусовий). Хоча у багатьох випадках примус відповідає прибутковій меті, це може бути іншої природи. Тобто, змусити людину образити іншу людину проти своєї волі для простого задоволення від фізичної шкоди.

Нарешті, Шантаж, мабуть, той, який більшою мірою віддаляється від попередніх двох. Шантаж також може мати прибутковий характер, але насильство є мінімальним, а дар слів - це те, що зазвичай переконує акт переконання жертви. Крім того, емоційний шантаж не вважається злочином або його дуже важко довести, тому надзвичайно важко запобігти подібним випадкам.