Застосування в клінічній та медичній психології

У клінічній та медичній психології одна з найважливіших Застосування моделі полягає у її використанні для діагностики розладів особистості. Його прихильники вважають, що розміри є безперервними (люди з розладами мають екстремальні оцінки в певних вимірах особистості або їх специфічні комбінації - наприклад, низька привабливість і низький рівень Тесона), що суперечить традиційному медичному підходу, який вважає, що Розлади особистості є окремими та окремими категоріями. Проведені дослідження дозволяють припустити, що модель, і зокрема NEO-PI-R, може бути використана для виявлення порушень особистості, оскільки вони надають широкий спектр інформації про неправильні вчинки, звички та ставлення..

Програми

Дослідження показують, що нейротизм і екстраверсія пов'язані майже з усіма розладами особистості. Низька привабливість і низький рівень тесона також пов'язані з різними порушеннями.

З Відкриття здається, що це його вина, більше, ніж його присутність, що характеризує розлади.

Іншою можливістю є його корисність у прогнозуванні того, як люди будуть реагувати на психологічне лікування. Суб'єкти з високим рівнем нейротики гірше реагують на психотерапію, так само як і на низьких суб'єктів у Тесона. Проте, суб'єкти з високою придатністю мають хороший прогноз, тому що вони більш схильні прийняти інтерпретації клініциста.

Модель також корисна в психології здоров'я. Наприклад, відомо, що ворожі люди мають більш високий ризик розвитку ішемічної хвороби серця, хоча це не відбувається тоді, коли ворожість є невротичний (досвід ворожості: часте і інтенсивне відчуття гніву, розчарування і гніву, що накопичується всередині) і невдача, коли антагоністичний (вираження ворожнечі: характеризується цинізмом, нахабством і зарозумілістю, які прямо виражаються).

Перший тип ворожості є аспектом нейротики, а другий (той, який прогнозує серцево-судинні розлади) характеризується низькою привабливістю. Освіта та робота. В освіті розміри Відкриття та Тесона є актуальними. Відкритість пов'язана з інтелектом і розходяться мисленням, тому вона також пов'язана з академічною працездатністю. Це також пов'язано з необхідністю знань.

Тесон пов'язаний з гарною продуктивністю, крім високої мотивації досягнення, що полегшує однаково оптимальні академічні результати. У роботі Тесон є найкращим предиктором виконання робіт у різних професіях. Відкритість здається хорошим предиктором здатності до навчання у професійній підготовці. Екстраверсія, здається, є хорошим предиктором успіху в певних роботах, що стосуються громадськості.

Оцінка

Хоча є певні моменти невідповідності, це модель структура особистості яких було досягнуто більшого консенсусу. Деякі критики:

1. Вона зосередилася на структурі особистості, але нічого не говорить про її процеси або динаміку. Не уточнюється, яким чином ознаки породжують конкретні поведінки в різних ситуаціях.
2. Опис особистість у п'яти факторах вона пропускає дуже важливі аспекти для диференціації індивідів, посилаючись на те, що люди хочуть робити або досягають (цілі, проекти), і методи, які вони використовують для досягнення цього (стратегії, оборони, плани).
3. П'ять основні розміри особистості є деконтекстуальними одиницями, які не враховують ситуацію, в якій відбувається поведінка. Незвичайні умови використання залишилися осторонь, однак той факт, що вони мало використовуються, не означає, що вони є термінами, що відносяться до нерелевантних характеристик особистості. Використовувалося денотативне значення термінів, а не коннотативний, що має більш психологічну реакцію.
4. Терміни, що використовуються для позначення кого-небудь, мають різні значення, залежно від контексту, тону або відносин, які ми маємо з описаною особою. Виключені також незрозумілі миряни терміни, однак опис особистості, зрозумілої їм, не є бажаною для наукових психологів особистості.
5. Використані конструкції практично всі кореляційні, розміри яких не були перевірені експериментально.
6. У факторних рішеннях знайдено пояснюється відхилення важливо, але останній дуже низький, тому немає чіткого обґрунтування для скорочення п'яти факторів, а не.
7. Деякі аспекти, які нібито є частиною фактора і визначають його, також можуть бути частиною іншого фактора, в якому він також отримує значну вагу. Це ставить під сумнів передбачувану незалежність чинників і передбачає, що якщо між ними існують відносини, то кількість базових факторів може бути ще більше зменшена..
8. Найбільш критичними є проти Така ж гіпотеза на якому базується все дослідження моделі. У лексичній гіпотезі всі соціально значимі особистісні характеристики повинні бути відображені в мові. Це означає, що миряни повинні широко знати особистість. Проте протягом всієї історії психології були виявлені аспекти, які не були кодифіковані мовою. Отже, наголошується на тому, що вивчаються переконання людей щодо особистості, а не реальна структура особистості..

Ця стаття є суто інформативною, в Інтернет-психології у нас немає факультету, щоб поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога, щоб звернутися до вашого випадку зокрема.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Застосування в клінічній та медичній психології, Ми рекомендуємо Вам увійти до нашої категорії Психологія особистості та Диференціальні.