Мова при патології шизофренії

У цій роботі ми спробуємо проаналізувати мову шизофреніків та її наслідки для спілкування один з одним і з суспільством. У повсякденній роботі з людьми, які страждають шизофренією, однією з проблем, які ви помітили, є труднощі з розмовою, яка більше не є узгодженою з ними, але зрозуміла. У більшості випадків нам дуже важко спілкуватися з ними, що призводить до наступних гіпотез: Нам важко спілкуватися один з одним Важко для них правильно висловлюватись Ми не схиляємося до лінгвістичних терапевтів і пацієнтів; це те, що ми б сказали на вулиці, що «ми не в одній хвилі». Спочатку ми зробимо аналіз спотворень, які відбуваються на рівні мови в цій популяції, і тоді ми запропонуємо програму, яка заохочує, заохочує і виправляє "шизофренічну мову".

У цій статті про PsychologyOnline ми поговоримо мова при шизофренії: патології.

1. Аналіз мови шизофренії:
2. Спотворення на шизофренічній мові:
3. Список лінгвістичних особливостей, що визначають, за Чайкою (1982)

Аналіз мови шизофренії:

Коли ми дивимося на мову шизофреніки, ми позначаємо деякі недоліки і деякі ексцеси, але перш за все те, що бачимо, є порушенням дискурсу і труднощами, які вони мають у спілкуванні узгодженим чином для співрозмовника і що він їх розуміє. він може говорити про дезагрегированную мову, з серйозними змінами, перш за все, але з поганим синтаксисом.

Якщо проаналізувати невербальні компоненти що втручаються в міжособистісну комунікацію в шизофренії, ми маємо:

• вираз обличчя повністю невиразний, з дуже частими негативними виразами і не повідомляючи нічого в інших випадках.
• очі часто втрачаються в нескінченності, без будь-якого візуального контакту зі співрозмовником, що стоїть перед ними, викликаючи негативне враження.
• посмішка завжди неадекватна, з частим невмотивованим сміхом, причиною марення, що розмовляє з ними одночасно з співрозмовником.
• Поза виступає своєю ригідністю двигуна, з позиціями, які навряд чи можна вважати зручними, створюючи враження від загального відкидання динаміка.
• орієнтація не існує, вони не спрямовують своє тіло і свій погляд на співрозмовника
• відстань і фізичний контакт мають дві крайності: інвазивні, що займають так званий життєвий простір співрозмовника, в надзвичайно близькому і інтимному відстані, дуже неприємні і віддалені, з безперервними алюзіями до приймача на великі відстані, з загальною відстанню.
• жести не існують, руки залишаються нерухомими, відображаючи їх апатію і часто більше як відповідь на свої внутрішні "голоси", ніж як підкріплення того, що вони хочуть спілкуватися.
• Персональний вигляд дуже неприємний, без будь-якої апеляції і не вистачає з певним ступенем незацікавленості і відсутності базового самообслуговування.
• можливість підкріплення іншим не відбувається в будь-який час, з нульовим задоволенням до супутника і в тих випадках, коли формулюється, що деякі з них не на місці.

Коли ми дивимося на те, що зробить Паралінгвістичні компоненти:

• гучність голосу мінімальна, їх майже не чути, вони не використовують достатній об'єм для динаміка, об'єм зменшується тим довше, що довжина повідомлення.
• інтонація плоска, монотонна і нудна, немає супроводу виданого повідомлення.
• зумер або дуже гострий або дуже серйозний.
• вільне володіння не відбувається, не існує безперервності в дискурсі, є багато заворушень чи незручних пауз, немає супроводу, як тільки вирок закінчується, суб'єкт і розмова закінчуються, використовуючи запитувальні фрази для продовження чи коментувати іншу тему, яка закінчується, коли ви відповідаєте, часто з односкладовими словами.
• швидкість має дві можливості, залежно від ступеня когнітивного погіршення стану пацієнта і його типу захворювання, з одного боку, ми б люди з дуже повільною мовою, говорили надзвичайно повільно і інші люди з логореєю, які говорять надзвичайно швидко і не є зрозуміти все.
• чіткість заплутується, вимагаючи постійних роз'яснень щодо використовуваних неологізмів і значення, яке вони хочуть надати фразі.
• Час мовлення короткий, з тривалими періодами мовчання, закінчуючи відповіддю на запитання.

Коли ми входимо в вербальні компоненти правильно сказано, ми бачимо, що:

• зміст дуже нецікавий, нудний і дуже мало різноманітний, в багатьох випадках делірійний, що ускладнює для співрозмовника розуміння.
• гумористичні ноти протягом всієї бесіди рідкісні, з дуже серйозним змістом у його виступі.
• Особиста увага - це те, що не існує для них, вони ніколи не зацікавлені в іншій людині, це те, що їм важко підтримувати, з постійними вимогами до неї..
• питання, коли вони існують, є короткими, загалом, коли вони хочуть висловити щось особливе і дуже специфічне, коли вони дійсно хочуть задати загальне питання, в іншому полюсі є люди, які ніколи не ставлять питань або в дуже рідких випадках.
• відповіді на запитання є односкладовими і неадекватними, не розширюючи відповіді, запитуючи кілька запитань, щоб отримати відповідь, що в іншому типі населення достатньо одного питання.

Однією з характеристик хворих на шизофренію та їх хворобою є соціальна ізоляція, яка разом з апатією та недостатньою увагою називає негативні симптоми хвороби..

Крім того, психотики використовують правильний синтаксис, але їх семантика іноді нелогічна, насправді, хоча їхні лексичні, морфологічні, фонологічні, синтаксичні та інші пов'язані здібності, здається, не вичерпані, це не так у сфері семантики.

Як зазначає Беліншон (1988), їх є три види клінічних спостережень:

1. Те, що мова шизофреніків не дуже рідина і іноді показує просодичні зміни, які впливають на інтонацію і швидкість.
2. Те, що шизофренічна мова є консервативною
3. Те, що шизофренічна мова незрозуміла, незрозуміла і / або важко зрозуміла співрозмовником.

Само собою зрозуміло, що ця сукупність характеристик не має виключно шизофренії, вони не є присутніми у всіх випадках, і не всі вони збігаються..

Шизофреніки вони можуть правильно використовувати мову, але вони не можуть спілкуватися тому що вони не враховують своїх співрозмовників та їхні інформаційні потреби. Продуктивність шизофреніка, коли кількість вербальних елементів перевищує три або чотири, різко погіршується. Існує надлишок монологів у цього типу пацієнтів, це призведе до того, що дискурс є поганим, що вимагає великих зусиль з боку співрозмовника-одержувача, щоб отримати зв'язки між реченнями, які дають послідовність розмові, що число спонтанних коментарів є мінімальним, що змушує одержувача примушувати розмову в будь-який час дати безперервність, яка не завжди досягається, не кажучи вже про те, наскільки складно для цієї популяції змінити тему в середині мови, представляючи великий Труднощі традиційних методів, використовуваних для цієї мети, змінюють предмет: нитку і стрибок.

Коли шизофренік виступає в ролі емітента, він знаходить великі труднощі в наданні інформації, що дозволяє йому ідентифікувати одну посилання.

Запропоновані описи є неадекватними для потреб слухача щодо завдання, яке необхідно розробити, а дизайн відповідно до приймача є несправним.

Якщо ми проконсультуємося з деякими авторами, такими як Андреасен і Чайка, ми бачимо їхні списки спотворень на мові шизофреніків, що узгоджується з виявленими на практиці та в оглядах, виконаних для цієї роботи..

Спотворення на шизофренічній мові:

(Андреасен, 1979)

• Бідність мови
• Бідність мовного змісту
• Мовлення поспішало, лохореї
• Дивергентний дискурс
• Тангенціальна мова
• Звільнення
• Невідповідність
• Слово салат
• Логотипи Асонанс і переробка
• Неологізми
• "Наближення слів"
• Акуратний мова
• Обмовна мова
• Загублене завдання, забувши тему
• Наполегливість
• Ecolalia
• Блокування
• Емфатична мова
• Самореференційна мова
• Фонетична парафраза
• Семантична парафразія

Список лінгвістичних особливостей, що визначають, за Чайкою (1982)

Ця стаття є суто інформативною, в Інтернет-психології у нас немає факультету, щоб поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога, щоб звернутися до вашого випадку зокрема.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Мова при шизофренії: патології, Ми рекомендуємо Вам увійти до нашої категорії клінічної психології.